Покер-румы
Если вы конт-бетите каждый раз, когда попадаете в топ-пару на флопе, против вас будет очень легко играть.
Каждый топовый игрок знает, что существуют определенные ситуации, в которых следуют прочекивать топ-пары (как минимум с некоторой частотой), чтобы защитить в целом ваш диапазон чека. Примеры таких ситуаций рассмотрим ниже.
Несколько слов о 2-бет потах и бет-сайзинге
Большинство ситуаций, в которых вам следует чекать с некоторыми топ-парами, это простые рейзженые банки, или проще говоря, 2-бет поты.
В 2-бет потах соотношение стека к банку (SPR) слишком высокое, чтобы комфортно собрать 3 улицы велью с большинством топ-пар. Поэтому вам нужно прикинуть, какой из следующих 3 вариантов имеет наибольший смысл для вашей руки:
- Ставить 3 улицы на велью
- Конт-бетить флоп, второй баррель на терне, чек на ривере
- Чек на флопе, отложенный конт-бет на терне, второй баррель на ривере
Давайте рассмотрим несколько примеров.
Примеры розыгрыша топ-пар в позиции
Сперва мы рассмотрим два примера при игре в позиции, а именно BU (который опен-рейзнул на префлопе) против BB (который вколлил).
Давайте забьем парочку разных флопов в солвер, чтобы ответить на два следующих вопроса:
- Какие топ-пары солвер предпочитает чекать?
- Как часто солвер чекает с топ-парами?
IP пример #1: 
На этом флопе предпочитаемый солвером бет-сайзинг составляет 75% пота. На картинке ниже представлена разбивка всех комбинаций топ-пар:
Отчетливо видно предпочтение солвера конт-бетить с сильнейшими кикерами (AK-AJ). У этих рук самая высокая частота конт-бета. Для нижних кикеров нет четкой закономерности, солвер их проставляет в 33-55% случаев. В общей сложности солвер конт-бетит 57 лучших топ-парных комбинаций из 102 возможных.
Теперь, когда мы знаем подход солвера, давайте поговорим о том, как на практике следует разыгрывать лучшие из топ-пар на этом флопе (A-T-9).
Одним из способов можно было бы рандомизировать каждую топ-пару, чтобы попытаться повторить частоты солвера. Если бы вы выбрали такой вариант, вы бы старались ставить АКо в 84% случаев, АJо в 65%, А6s в 33% и так далее. Если вам кажется, что это нереально запомнить и воспроизвести, то это потому что в принципе так оно и есть.
Более естественный подход состоит в том, чтобы использовать некоторые упрощения, которые приведут нас к примерно тем же частотами, что и у солвера. Вот несколько примеров таких упрощений:
- Конт-бетить с 5 лучшими кикерами: от AK до A7 (60 комбинаций)
- Конт-бетить с лучшими из нижних топ-пар, у которых также есть бэкдорное флеш-дро (50 комбинаций).
Идея состоит в том, чтобы приблизиться к нужной общей частоте, согласно солверу.
IP пример #2: 
Поскольку на данном флопе топ-пары более уязвимы, мы ожидаем, что солвер будет конт-бетить с ними гораздо чаще. Кроме того, в диапазоне оппонента больше рук, у которых будет достаточно эквити, чтобы заколлить нашу ставку. Давайте посмотрим, правда ли это.
Как и на предыдущем флопе, солвер предпочитает делать крупные ставки (75% пота). Вот как именно он разыгрывает каждую из топ-пар:
Действительно, солвер конт-бетит здесь с гораздо большей частотой. Он видит необходимость извлекать велью из большого количества рук хуже, с которыми оппонент будет готов коллить. В общей сложности 45,4 из 63 лучших топ-парных комбинаций солвер будет ставить (это 72%).
Все лучшие топ-пары находятся в диапазоне бета с частотой не менее 70%, за двумя исключениями: QTo и JTo. Мы можем лишь догадываться, почему солвер больше чекает QTo/JTo, но я бы предположил, что это потому, что эти руки попадают в две пары на картах, которые также закрывают и наиболее вероятные дрова оппонента (J9/Q9), то есть мы можем попасть на обратные имплайдсы. Интересно однако, что QTs/JTs ставятся чаще, вероятно, потому, что у них есть дополнительное преимущество/возможность закрыть бэкдорный флеш.
Как и в последнем примере, существует несколько способов адаптации этой стратегии. Вы можете попробовать рандомизировать все топ-пары, как это делает солвер. Или же вы можете использовать упрощения, например, конт-бетить со всеми одномастными топ-парами и чекать с QTo/JTo/T9o в половине случаев. Или же вы можете придумать свою собственную схему. Главное - достичь правильной частоты (72% в данном случае).
Итак, давайте переходить к игре без позиции.
Примеры розыгрыша топ-пар без позиции
Игра без позиции в качестве префлоп-рейзера - это совершенно другая история. Это гораздо более сложное игровое древо, учитывая, что вам необходимо включить в свою стратегию еще и чек-рейзы (для защиты диапазона чека).
OOP пример #1: 
Префлоп экшен: вы опен-рейзите из MP, и игрок на BU колд-коллит вас.
В этих спотах на самом деле довольно легко играть, потому что у колд-коллера будет довольно узкий и плотный диапазон на подавляющем большинстве досок. Поэтому, даже если в вашем рейндже могут быть оверпары, а в его - него, он компенсирует это более высокой плотностью натсовых рук.
Все это в сочетании с отсутствием у вас позиции означает, что вам следует переходить на гораздо более оборонительную стратегию. Это значит чаще чекать с кучей ваших топ-пар, чтобы защитить остальную часть вашего диапазона.
Давайте разберем это более детально на примере доски .
Солвер посчитал, что наилучший бет-сайзнинг здесь составляет 33% пота. Он имеет смысл, когда вы находитесь без позиции и не обладаете натсовым преимуществом в банках с высоким SPR. Вы хотите сохранить банк небольшим или заставить оппонента раскрыть информацию о его руке.
Вот как солвер разыгрывает свой диапазон на месте MP:
Вы можете заметить, что хоть и просматривается закономерность чаще конт-бетить с сильными кикерами, но она не такая явная, как в примерах в позиции. Ни одна из топ-пар не ставится чаще, чем в 67% случаев, и большая их часть вообще ближе к 50%. В общей сложности на данном флопе солвер проставляет 13,6 из 24 топ-пар (56%).
Опять же, существует несколько способов достижения этой частоты. Либо опять же использовать все тот же рандомайзер, чтобы конт-бетить топ-пары с 50-56% частотой. Либо более простой способ - ставить только с топ-кикерами (12 комбинаций), что достаточно близко к одобренным солвером 13,6 комбинациям.
Оба подхода хороши!
OOP пример #2:
Префлоп экшен: вы опен-рейзите из SB, и игрок на BB коллирует вас.
Давайте возьмем тот же флоп, что и в примере #2 IP. Как и в том случае, на этом флопе солвер предпочел использовать большой сайзинг в 75% пота:
Вы можете увидеть, что солвер много ставит с топ-парами, несмотря на отсутствие позиции. Быстрое извлечение велью и защита этих уязвимых топ-пар - просто более важные задачи.
Закономерность та же, что и в примере IP: чем сильнее кикер, тем чаще ставим. Наличие бэкдорного флеш-дро также увеличивает частоту бета, что вы можете увидеть, сравнив разномастные и одномастные комбы одних и тех же рук (к примеру, T9s ставятся чаще, чем T9o).
Как обычно, вы хотели бы сформулировать какие-то четкие правила, которые помогли вам на практике достичь этой частоты солвера. Будете ли вы рандомизировать каждую руку и пытаться запомнить идеальные частоты? Или вы просто будете ставить с двумя лучшими кикерами (AT/KT) и парами, у которых есть бэкдоры? Выбор за вами.
Может быть, вы придумали другой способ? Тогда поделитесь им в комментариях ниже!
Источник: upswingpoker.com
