Какими должны быть покерные турниры - мнение профессионалов

Интересное о покере Интервью
286 Просмотров
19 декабря 2018
2
None

По поводу покерных турниров постоянно возникают те или иные споры. Кто-то считает идеальным форматом фризауты, а кому-то подавай возможность неограниченных ре-энтри. Кто-то сходу может назвать топ-5 причин, почему турниры с 6-макс столами - это будущее покера, а кто-то вообще не хочет иметь с ними ничего общего и предпочитает олдскульные фулринговые 9-макс или, еще лучше, 10-макс столы.

В общем, сколько людей - столько и мнений, и у каждого будет свое собственное представление по тому или иному вопросу. Сегодня я предлагаю вам узнать, какими видят идеальные покерные турниры топовые профессионалы - Адриан Матеос, Игорь Курганов и Доминик Ницше.

Сколько игроков должно сидеть за одним столом?

Адриан Матеос: Я точно знаю, сколько игроков НЕ должно сидеть за столом в турнире. Десять. Потому что 10-макс формат, на мой взгляд, это самое настоящее преступление против зрелищного покера. Если ты играешь за 10-макс столом, то ты не имеешь права не играть тайтово - иная другая стратегия будет явно минусовой.

Тайтовая игра не нравится никому, ни зрителям, ни самим игрокам. Это очень уныло.

Мне нравятся 6-макс и 8-макс столы. В 6-макс формате сильно решает скилл, а 8-макс столы привлекают больше рекреационных игроков, что очень хорошо для покера в целом. Пожалуй, эти два формата должны стать выбором номер один для проведения покерных турниров.

Доминик Ницше: 8-макс столы идеальны для меня во всех отношениях. За ними идет одновременно и самая динамичная игра, и в то же время скилл в таком формате решает больше, чем за обычным фулрингом. К тому же, если говорить о живой игре, то за 8-макс столами банально больше личного пространства для одного игрока.

Игорь Курганов: Я думаю, что количество человек за одним отдельным столом в турнире должно разнится в зависимости от бай-инов и от мастерства подавляющего большинства участников.

Нет особого смысла проводить в 6-макс формате те ивенты, на отбор в которые проводится большое количество сателлитов, поскольку там будет заведомо много игроков-любителей. В то же время профессионалы вряд ли обрадуются, если очередной хайроллер пройдет в формате 9-макс. В общем, чтобы провести турнир в идеальном формате организаторы должны отталкиваться от предпочтений своей основной целевой аудитории.

Если говорить о всякого рода мейнах, т.е. тех турнирах, на которые будут отбираться и в которых будут участвовать и любители, и профессионалы, то я бы их проводил в формате 9-макс с последующим сокращением до 8-макс столов и снижением времени роста блайндов к более поздним стадиям.

Что касается турниров с высокими бай-инами, то их лучше всего проводить в формате 5-макс или 6-макс, в крайних случаях в 8-макс. Опытные игроки много работают над своей игрой и ценят возможность в полной мере использовать преимущество своего скилла. Игра за короткими столами в полной мере предоставляет им эту возможность. К тому же, с точки зрения зрителя, эти форматы наиболее динамичны.

Турниры какого формата наиболее привлекательны?

Адриан Матеос: Лично мне нравятся турниры с неограниченными ре-энтри, хотя я понимаю, что для покерной экономики в целом они не совсем хороши, поскольку отталкивают рекреационных игроков. В турнирах с неограниченным количеством ре-энтри профессионалы практически всегда будут занимать высокие призовые места, поскольку выбить их несколько раз подряд задача непростая.

Да, на короткой дистанции неограниченные ре-энтри для меня, как для профессионального игрока, будут огромным преимуществом, но они постепенно могут снизить интерес к игре у любителей, а это очевиднейший минус на дистанции.

Поэтому лучше всего проводить турниры в формате одного ре-энтри. Особенно это касается живых турниров. Бывает обидно проделать длинный путь до какой-нибудь локации и вылететь из турнира на ранней стадии без возможности сделать дополнительный вход. Один баст может быть случайностью, два будут случайными намного реже.

Доминик Ницше: Если выбирать из турниров с ре-энтри и фризаутами, то я сделаю выбор в пользу вторых. Хотя в зависимости от настроения и готовности могу участвовать и в турнирах с ре-энтри. Благо сейчас турниров и одного, и другого формата так много, что каждый точно найдет ивент себе по вкусу.

Единственное, чтобы я пофиксил вообще в турнирном покере - это время поздней регистрации. Я бы его сократил. Во всех турнирах с долгой поздней регистрацией наблюдается явная проблема со структурой роста блайндов. Плавный рост блайндов - самая важная составляющая хорошего турнира. В таких ивентах приятнее всего играть.

Игорь Курганов: Опять же, при выборе проводить фризаут или турнир с ре-энтри организаторы должны отталкиваться от своей целевой аудитории и от суммы бай-ина. Турниры с небольшой входной платой, которые привлекут больше любителей, уместнее проводить с возможностью только одного ре-энтри.

Мэйны с кучей квалифаеров лучше всего проводить в формате фризаутов. Это увеличит шансы на позитивный исход в противостояниях любителей с профессионалами.

Хайроллеры же, на мой взгляд, должны проводиться исключительно в формате неограниченных ре-энтри. Такие ивенты привлекают людей с хорошими финансовыми возможностями, которые хотят провести как можно дольше времени за игрой. К тому же, неограниченные ре-энтри снижают вероятность плохого выступления из-за воздействия случайных факторов.

Каким образом должно взиматься анте?

Адриан Матеос: В онлайне анте может взиматься каким удобно образом, лучше, конечно, частями с каждого отдельного игрока. Но вот в живой игре - анте должен платить исключительно один игрок в круг. Либо баттон, либо ББ. Мне кажется, взимать анте с игрока на большом блайнде гораздо правильнее, чем делать это с игрока на баттоне. Когда анте платит большой блайнд - это не сильно меняет динамику игры, поскольку к банку привязанными остаются также два игрока.

Доминик Ницше: В принципе, я не против того, чтобы анте платил игрок на ББ. В среднем это ускоряет игру. Хотя спорный момент все же есть. Когда игрок на ББ платит анте, то автоматически он вносит фишек в два раза больше номинального значения ББ.

Из-за этого игроки на ББ испытывают дополнительное давление и на поздних стадиях принимают решения значительно дольше, что тоже затягивает игру и убивает динамику. И тут я бы еще поспорил, что затягивает игру больше - сбор анте с каждого игрока отдельно, либо время раздумий игрока на ББ в поздних стадиях турниров.

Игорь Курганов: Оба метода сбора анте имеют свои плюсы и минусы. В онлайне главный минус сбора анте с каждого игрока отдельно - затягивание времени - нивелируется, поэтому там нет смысла что-то менять. 

Сбор же анте с одного игрока на ББ, который практикует большинство организаторов живых ивентов, действительно решает проблему с затяжкой времени, но в то же время вносит определенные особенности в игру, к которым участники должны уметь адаптироваться.

В способности эффективно адаптироваться заключается весь современный покер, поэтому я не вижу ничего плохого в сборе анте с большого блайнда. Это, по-крайней мере, заставляет игроков придумывать новые стратегии и развивать свой скилл, что в свою очередь приводит к эволюции покера в целом. В развитии ведь и кроется весь успех. И это, кстати, касается не только покера.

Единственное чтобы я поменял - это размер анте за финальным столом. Я бы его сократил вдвое, чтобы не оказывать дополнительное давление на игрока на ББ. Так игра на финалках станет чуть динамичнее.

Что можно поменять в сателлитах?

Адриан Матеос: Основная проблема сателлитов - в снижении динамики к концу. Это особенно касается тех турниров, где разыгрывается большое количество билетов. Наверное, сделать с этим ничего нельзя, да и нужно ли. Рекреационным игрокам и так нравится в них играть, поскольку это дает шанс значительно легче и значительно дешевле отбираться на большие ивенты.

Доминик Ницше: Сателлиты дают огромный трафик рекреационных игроков покер-румам. Это очень важно и конкретно для самих покер-румов, и для покерной экономики и экосистемы в целом. Но профессионалы иногда грешат и абузят сателлиты для того, чтобы сравнительно проще набить себе турнирных денег.

В первую очередь я бы убрал возможность выигрывать больше одного прохода в главный турнир через сателлит.

Самостоятельно большинство профессионалов никогда не перестанет этим пользоваться, хоть они и ясно понимают, что тем самым они наносят серьезный ущерб покерной экологии. Поэтому румы должны технически лишать их такой возможности.

Игорь Курганов: За что можно точно похвалить PokerStars, так это за то, что они в свое время пофиксили возможность выигрывать больше одной проходки на живые ивенты через сателлиты. Хоть это и негативно отразилось на желании профессионалов в них участвовать (и на моем желании в частности), рекреационные игроки явно оценили этот жест.

Сателлиты существуют не для того, чтобы зарабатывать турнирные деньги, а для того, чтобы привлекать новых игроков и собирать большее количество участников в серьезных ивентах. Стоит упразднить возможность выигрыша более одного билета не только для сателлитов на оффлайн-серии, но и также для всех турниров в интернете. 

Рейкбек 35% + рейк-гонки на €100,000
Крупнейший букмекер и один из топовых покер-румов в сети iPoker, который предлагает игру против европейских фишей.
  • €100,000 Премиальный пакет
  • Регулярный доступ в VIP Клуб
  • Постоянный 35% рейкбек
  • Удобный лейаут
Рекомендуем

Возврат рейка до 60%

Мгновенный бонус $30

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 30%

Бонус 100% до $800

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Фикс. рейкбек до 50%

Депозит бонус $1,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 50%

Очень слабое поле

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 90%

Бонус 100% до $777

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Фикс. рейкбек от 30%

Бонус 200% до $2,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 45%

Бонус 100% до $1,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 27%

Бонус 100% до $600

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 40%

Бонус 100% до €200

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Фикс. рейкбек до 50%

Бонус 100% до $2,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Фикс. рейкбек от 35%

Рейк-гонки на €100,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Фрироллы
принять участие
PekarStas $50 Freeroll
25 апреля, 21:00
принять участие
Betfair Exclusive €250
28 апреля, 20:00
принять участие
PekarStas $50 Freeroll
29 апреля, 21:00
Расписание и пароли

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Похожие статьи
Интересное о покере
ChookyWooky
ChookyWooky
Какую платежную систему выбрать для онлайн-покера?
В связи с последними событиями, когда некоторые банки начали блокировать переводы в пользу покер-румов и других гэмблинговых компаний, еще более актуален стал ...
25 окт
2797
4
Интересное о покере
ChookyWooky
ChookyWooky
Хотите зарабатывать покером? Задайте себе 11 вопросов
Каждый, кто когда-нибудь выигрывал деньги в покер, даже в течение короткого времени, наверняка задумывался о том, чтобы зарабатывать игрой на жизнь. Кому ...
13 июн
193
0
Интересное о покере
ChookyWooky
ChookyWooky
5 нюансов идеальной игры в покер
У каждого игрока, в той или иной степени есть тяга улучшать свою игру и доводить её до идеала. Мы хотим принимать самые ...
9 июн
307
0
Интересное о покере
ChookyWooky
ChookyWooky
7 доказательств того, что покер нас развивает
Большинство людей играют в покер в первую очередь ради удовольствия. Но покер является не только забавой, но и очень умной игрой, в ...
5 май
175
0
ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ
Интересное о покере
PekarStas
PekarStas
ТОП-10 кеш игроков в покер по мнению Эдуки
В кеш холдема и тем более за 6-макс столами, не так просто выделить и составить список лучших игроков, как это может показаться ...
25 июн
1128
0
Интересное о покере
ArtyGoal
ArtyGoal
10 надежных теллсов в онлайн-покере, которые необходимо знать
Научиться определять и идентифицировать теллсы в онлайн-покере чрезвычайно важно. Это поможет более эффективно собирать информацию об оппонентах за своим столом.  Наряду с ...
9 авг
1703
0
Интересное о покере
PekarStas
PekarStas
Влияние покера на принятие решений и наше благополучие в жизни
С имиджем у покера дела обстоят, мягко говоря, не очень. Я уверен, что большинство ваших знакомых и близких людей считают покер не ...
14 май
209
0
Интересное о покере
ChookyWooky
ChookyWooky
Почему дополнительный рейкбек так важен для игроков микролимитов?
Игроки микролимитов часто недооценивают влияние рейка и рейкбека на их игру, а при этом данный фактор зачастую может являться ключевым в вопросе ...
18 окт
1348
3
Архив всех статей
2 Комментария
Рейтинг: +3
Сообщения: 2
хочется больше инфы о мтт
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +14
Сообщения: 22
Что бы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь на сайте.
  • Вы сможете оставлять комментарии, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • У вас будет личный кабинет с множеством настроек и доступом к уникальным предложениям.
  • Вам станут доступны уведомления, закладки и другие удобные инструменты сайта.
  • При возникновении каких-либо вопросов вам будет доступен раздел "Помощь".
  • Пользователи сайта могут получить доступ в закрытый VIP Клуб с эксклюзивным материалом.
PekarStasHUD v5.0 - новый покер худ для HM2, PT4 и H2N
Начни игру на PartyPoker и получи в подарок $30 для новых игроков
Популярный покер софт нашим игрокам выдаем бесплатно