Какие диапазоны лучше открывать на низких лимитах: составленные по ГТО или для эксплойта

<p>Перед каждым игроком, который намерен заняться покером как способом заработка денег, возникает первостепенный вопрос: с чего начать изучение стратегии? - Самый частый ответ: с изучения фундамента раздачи - префлопа. Именно тут решается под 90% успешности и простоты раздачи. Если префлоп разыгран плохо - на постфлопе будет сложно и, как правило, убыточно играть. Чтобы сразу избегать ненужных проблем, существуют <strong>чарты стартовых рук</strong>: чарты опен-рейзов, 3-бетов, колд-коллов и так далее.</p> <p>Чарты имеют разное происхождение: первые составляют их сами - то по личному опыту, то по советам более компетентных игроков, а то и просто качая из интернета, а вторые - работая в солверах, и порою адаптируя полученные спектры под свои текущие реалии.</p> <p>После этой статьи у вас будет чёткое понимание, как следует <strong>подбирать </strong>или <strong>разрабатывать </strong>чарты под себя, а также чем отличаются чарты, составленные на эксплойт поляны от чартов, составленных для GTO-игры, и чем один лучше или хуже других. Это исключительно важно для абсолютно каждой раздачи, которую вы вообще сыграете отныне.</p> <p>В статье для упрощения будут показаны спектры только опен-рейзов.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">GTO-спектры vs эксплуатационные спектры</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Для начала разберёмся с определениями «GTO-спектр» и «эксплуатационный спектр» и для чего каждый вид?</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >GTO-спектры</h3> <p>GTO-спектры <strong>выдаются солверами</strong> в результате их больших серий расчётов по разработке <strong>оптимальной стратегии</strong> игры на префлопе против всех имеющихся игроков в выборке для расчётов. То есть, против усреднённого игрока лимита / группы лимитов / поляны / дисциплины / чего угодно. Однако, тут имеется <u>критически важное</u> предположение, запрограммированное в работу солверов:</p> <div class="text-block quote-block-2">Все эти игроки играют <strong>идеальным образом, на 100% по GTO</strong> и не отклоняются ни на 0,(0)1%.</div> <p>То есть, спектры составлены против «идеального» соперника, которого не существует в природе. Самые лучшие GTO-энтузиасты могут лишь немного приближаться к оптимальной игре, но их стратегия от солверной игры будет, тем не менее, немного отличаться. И эти вводные данные влияют на всю раздачу: с префлопа и до ривера - потому что спектры уже изначально настроены<strong> </strong>для игры против <em>идеального игрока.</em></p> <h3 id="item_1_2" class="anchor_link" >Эксплуатационные спектры</h3> <p>Спектры этого типа отличаются от предыдущего тем, что теперь они составлены для игры <strong>на максимальную прибыль от эксплуатации</strong> как слабых, так и сильных сторон соперника, у которого таковые стороны и их величины известны.</p> <p>Например, спектр для игры с нитом будет иметь один вид с подстройками на префлопе именно к ниту, на эксплойт его колоссальных оверфолдов и общей гипер-тайтовости. Против фиша-автоответчика спектр будет иметь другой вид, потому что такого типа фиш склонен продолжать участие в раздаче <em>коллами </em>... и так далее по типам оппонентов и другим критериям.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;">Нам тут надо знать, в какую сторону от «идеала» отличается конкретный оппонент, а также - в какой мере.</div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div>А</div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">«Сырые» и упрощённые GTO-спектры</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Сразу забежим вперёд и скажем - у GTO-спектров <strong>есть своя польза</strong>.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong>GTO-диапазоны бывают ДВУХ типов: «сырые» и упрощённые.</strong></div> <p style="text-align: center;"><a data-lightbox="aihw0zzdsq" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/e0/54/e054d837-6df2-42a2-875e-67fdf9ffed0d/1.png"><img align="" alt="Какие диапазоны лучше открывать на низких лимитах: составленные по ГТО или для эксплойта 1" filer_id="85637" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/e0/54/e054d837-6df2-42a2-875e-67fdf9ffed0d/1.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Слева пример упрощённого (s = simplified) диапазона, а справа - сырого (r = raw).</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Сырые GTO-спектры</h3> <p>Это те, которые солвер выдаёт «как есть»: произведён расчёт префлопа против идеального соперника - выданы все готовые решения, которые не позволят ему получать с вас прибыль на дистанции. Но и вам с него - тоже. Идеальный игрок с другим идеальным будет играть в ноль, то есть EV = 0. И это мы ещё не говорим о том, что РЕЙК имеется.</p> <p>Поскольку солверу свойственно задавать персональные частоты каждой играемой руке (рейз, колл/чек и фолд), что называется <strong>смешиванием </strong>/ <strong>миксованием </strong>частот, то у сырых спектров будет характерный недостаток: с таким обилием частот, - <em>визуального </em>уровня закраски ячейки с рукой, - очень трудно запомнить и воспроизвести на практике даже один спектр. А их десятки и сотни.</p> <p style="text-align: center;"><a data-lightbox="86br1v9eda" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/4d/28/4d28c4e3-6fce-429c-a4fd-1cc209fd32ef/2.png"><img align="" alt="Какие диапазоны лучше открывать на низких лимитах: составленные по ГТО или для эксплойта 2" filer_id="85638" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/4d/28/4d28c4e3-6fce-429c-a4fd-1cc209fd32ef/2.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Кроме того, солверов тоже не один-единственный, и у каждого из них свои базы, алгоритмы работы и, соответственно, выходные результаты.</p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" >Упрощённые GTO-спектры</h3> <p>Эти спектры, как следует из названия, нацелены на некое упрощение чрезвычайно сложной GTO-страгегии, так чтобы её смог запомнить и использовать живой игрок. И упрощаются они тоже живыми людьми, которые знают, в каком направлении и мере надо их облегчить для запоминания и вообще - целесообразности использования.</p> <p>Если посмотреть на картинку с примером выше, то ясно видно полное отсутствие частотности в упрощённом спектре. Здесь работает <strong>бинарное </strong>правило его составления: ЕСТЬ рука в спектре или же НЕТ её в нём. То есть, вместо частот мы сразу переходим на ДА / НЕТ и не напрягаем мозг на не то, что важно прям критично. При частоте от 50% и выше в сыром диапазоне данная рука в упрощённом спектре БУДЕТ. Если ниже, то НЕ БУДЕТ. Вот и всё.</p> <h3 id="item_2_3" class="anchor_link" >Подытожим</h3> <p><strong>Сырой</strong> спектр - такой, каким его выдал солвер: на 100% точный, но очень трудно применимый человеком.</p> <p><strong>Упрощённый </strong>спектр - <em>немного </em>менее точный, но легко применимый человеком.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Эксплуатационные спектры</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Данный тип ренджей не имеет абсолютно никакого отношения к GTO, солверам и идеальным оппонентам. Они набираются вручную компетентными игроками и тренерами (а порою и любителями). Их крупное достоинство: они, что называется, «испытаны в боях» - они <strong>обкатаны в реальной игре</strong> на данных лимитах и данном поле, и <strong>их эффективность доказана намного б<u>о</u>льшим винрейтом </strong>по сравнению с GTO-ренджом (и в руках первоначального испытателя, и других владельцев такого спектра).</p> <p>Помимо типичных ошибок и частот (к примеру, недоблеф на тёрне+), свойственных поляне, эксплуатационные спектры учитывают наперёд и то, какие структуры выйдут, ранги карт и множество прочих факторов - их набирали люди, которые это всё прошли не раз, и знают что и как часто происходит.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Визуальное сравнение GTO-спектров и эксплуатационных</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Взглянем на простой пример сопоставления диапазонов для 6-max-кэш-игры. <strong>Ширина их почти на 100% одинаковая. </strong>На префлопе игрок на позиции CO открылся, двое сфолдили, и ход за нами на позиции BB. Итак, какие промеж них отличия имеются?</p> <p style="text-align: center;"><a data-lightbox="8fq9u559n0" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/72/12/72122969-f3ad-4261-bfd6-cb8f7efce1e0/3.png"><img align="" alt="Какие диапазоны лучше открывать на низких лимитах: составленные по ГТО или для эксплойта 3" filer_id="85639" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/72/12/72122969-f3ad-4261-bfd6-cb8f7efce1e0/3.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Сразу бросаются в глаза различия в форме и составе спектров:</p> <ul class="list _check"> <li>Слева в спектре колла на BB есть 53s, а справа - уже A8о вместо этой руки</li> <li>Данный эксплойтный спектр - линейный, а упрощённый GTO-диапазон - полярный.</li> </ul> <p>В данном эксплойтном спектре в 3бет BB vs CO мы отправляем условно-сильные руки, а в упр-GTO - топ матрицы, перспективные полублефы и самый низ диапазона колла, который солвер посчитал минусовым защищать пассивным действием.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Когда выгодно использовать одни спектры, а когда - другие?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >Эксплуатационные спектры</h2> <p>Когда вы точно знаете слабые и сильные места соперников, как ярко они проявляются и то, КАК вы конкретно будете их эксплуатировать. К примеру, если соперник продолжает слишком часто и стремится на шоудаун - выгоднее будет заранее выбирать карты с кикерами повыше, чтобы те руки, котороые Хиро <strong>будет </strong>ему показывать на вскрытии, доминировали руки оппонента по кикеру / цене / чему-угодно.</p> <p>То есть, это относительно слабые составы с известными соперниками - вы знаете, откуда извлекать винрейт.</p> <h3 id="item_6_1" class="anchor_link" >GTO-спектры</h3> <p>Когда соперники вам неизвестны, либо наоборот, это явные профессионалы, смешивающие частоты своих действий и, вообще, балансирующие игру, которых очень сложно верно прочитать и предсказать развитие событий в раздаче - а равно, подготовиться заранее к ним, заведомо подстроив спектры - тогда будет лучше <strong>временно </strong>использовать спектр, нацеленный на игру с «идеальным» оппонентом.</p> <p>Почему временно? - Потому что через некоторое время появляется выборка раздач, статистика / майнинг и общее представление - как играть с таким противником: его слабости и силы и пути извлечения профита из него. Тогда уже использование именно эксплуатационных спектров и <strong>подстроек </strong>будет выгодней игры по GTO.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_7" class="anchor_link" style="text-align: center;">Так какие спектры лично мне использовать: GTO или эксплуатационные?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Каждый выбирает по себе - вам себе и отвечать. Но ответ несложен будет тут.</p> <h3 id="item_7_1" class="anchor_link" >Эксплуатационные спектры</h3> <p>Если вы знаете поляну, основных соперников, а также у вас есть статистика - играйте на эксплойт. Кроме того, используйте их, пока вы новичок в покере вообще или в данной конкретной дисциплине (подобрав диапазон под <strong>эту </strong>дисциплину). Помимо обозначенных выше целей, эти спектры уберегут вас от кучи лишних трудных ситуаций - вы просто в них не попадёте часто, <u>если будете</u> придерживаться рук в данном спектре.</p> <h3 id="item_7_2" class="anchor_link" >GTO-спектры</h3> <p>Если вы играете без статистики или/и с серьёзными противниками, которые постоянно смешивают частоты действий и, вообще, балансируют игру, а также которых очень сложно верно прочитать и предсказать развитие событий в раздаче - играйте в GTO до тех пор, пока вы не начнёте замечать явные <strong>тенденции </strong>в игре соперника. Обычно это происходит на лимитах от NL100 и далее по ставкам.</p> <p>То есть, чтобы не было такого, что перед вами на стене эксплойт-диапазон, а вы не знаете - «куда бить».</p> <p>GTO-подход также настоятельно рекомендуется <strong>при игре в Хэдз-Ап</strong>. И тоже - до обнаружения слабостей.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_8" class="anchor_link" style="text-align: center;">Выводы</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>В этой статье вы детально и наглядно научились отличать один вид спектров от другого, а также узнали об их целях, преимуществах и недостатках, а также специфических условиях, в которых применение одного типа спектров выдаст больший КПД, чем если б вы использовали другой.</p>