ТАГ-стиль в покере верой и правдой служил большинству регов в течение 10 лет. В те времена, когда было полным полном фишных игроков с лузовыми тенденциями игры на префлопе. Да что там говорить, даже Майк МакДермотт в фильме «Шулера» (1998) рекомендовал профессору этот стиль.
К сожалению, покер уже не так прост, как это было раньше. Поле уплотнилось, конкуренция усилилась. Ваши оппоненты уже не будут слепо оплачивать ваши натсовые руки со всяким мусором.
Тайтово-агрессивный покер практически изжил себя, однако для большинства неопытных игроков ЛАГ-стратегия тоже не вариант, поскольку играть на широких диапазонах очень трудно.
В качестве решения мы предлагаем обновить ТАГ-стиль, акцентировав ваше внимание на балансировании диапазонов, и добавлении некоторой пассивности в подходящие для этого ситуации.
Данную статью мы построим на базе обзора игровой сессии Дага Полка, сыгранной им на NL100 PokerStars для одного из своих ВОДов. На протяжении сессии, Даг демонстрирует нам, как можно разбавить свою обычную агрессивную постфлоп-стратегию некой долей пассивности.
Агрессия vs. Пассивность
Как правило, лучшим подходом в покере будет именно агрессивный подход, поскольку агрессия помогает нам превратить пограничные споты в плюсовые (особенно когда мы в позиции).
Постоянно вынуждая оппонентов реагировать на наши действия, наш бет-сайзинг, наши тонкие вэлью-беты, наши овер-беты в блеф, мы вынуждаем их и совершать большее количество ошибок.
Как говорится, у коллера есть всего один вариант выиграть банк – при наличии лучшей руки; а у агрессора два варианта – при наличии лучшей руки и заставив оппонента сфолдить.
Конечно, мы должны быть осторожны и тоже особо не лезть на рожон. Времена, когда можно было обыгрывать оппонентов слепой агрессией уже прошли.
Диапазоны коллов игроков существенно улучшились в последние годы, даже на низких лимитах, и это стало следствием большого количества обучающих материалов в сети, покерных сайтов, твитч-стримов и т.д.
Игроки стали менее прямолинейны, начали шире защищаться и коллировать лайтовее. Поэтому, необходимо искать подходящие споты, в которых можно иногда снимать ногу с пресловутой «педали газа», позволяя экшену самому идти к нам, а не самим его создавать.
Давайте рассмотрим парочку сценариев из кэшевого гринда Дага Полка, чтобы наглядно продемонстрировать вам эту идею.
ТАГ-стиль против нита
100NL, PokerStars, $81 в эффективных стэках
Хиро на BB с рукой: A♦T♠
Все фолдят до BU, BU открывается $2, Хиро коллирует.
Флоп ($4.28): Q♠4♠3♥
Хиро чек, BU чек.
Терн ($4.28): T♥
Хиро…
В данном споте, Даг защищает свой большой блайнд с рукой АТо против стила с BU. На флопе Q43 оба игрока прочекали.
На терн выходит Т♥, давая Дагу сильную вторую пару, что инстинктивно, казалось бы, должно означать ставку. Однако прежде чем жать на кнопку, Даг решает проверить статы оппонента в ХУДе…
ХУД показал, что данный конкретный игрок входил в пот на префлопе всего в 9% случаев на 22 сыгранные руки. А это значит, что он, скорее всего, тайтово-пассивный игрок.
С учетом этой информации, Даг решает просто прочекать терн, с намерением заколлировать ставку, если она последует. Если не последует, то он уже сам поставит вэлью-бет на ривере (если конечно это будет безопасная карта).
Обратите внимание, несмотря на то, что 22 руки это очень маленькая выборка, тем не менее, ее достаточно, чтобы сделать определенные суждения об игре оппонента. И эти суждения будут тем достовернее, чем ближе статы игрока будут к крайним точкам спектра (то есть, будут либо очень тайтовы, либо очень лузовы).
Когда дело касается подобных спотов – то есть когда мы решаем, играть свою руку как руку Категории 1 или Категории 2, – то тогда лучше всего использовать более консервативный подход.
Даг говорит:
«Против более тайтовых игроков вы должны немного угомониться. Будьте чуть более консервативны со своими вэлью-бетами, поскольку у таких игроков в целом будет больше сильных рук».
В конце концов, никто не любит вэлью-бетить самого себя против нита. (О категориях рук вы можете почитать подробнее в предыдущей статье «Как подстраиваться под игру на низких лимитах»).
Не всегда стоит играть агрессивно на А-хай флопах
Еще один тип ситуаций, в которые можно добавить немного пассивности, и в которых ТАГи часто переигрывают, это Ахх флопы, будучи префлоп-рейзерами.
100NL, PokerStars, $153 в эффективных стэках
Хиро на BU с рукой: Q♦6♥
Хиро открывается $2.25, оба блайнда коллируют.
Флоп ($6.41): А♠4♠2♦
SB чек, BB чек, Хиро…
Даг открылся с Q6o на баттоне и получил два колла от блайндов.
Флоп вышел А-хай, и оба блайнда чекнули. Несмотря на то, что доска достаточно сухая, однако лучше всего будет просто чекнуть вдогонку, чем ставить конт-бет.
В диапазоне открытия Дага с баттона будет множество рук с 5-кой, 3-кой или двумя пиками, которые будут очень хороши для полублефовой Категории 3.
К тому же будут и такие руки, как например J♠T♦, у которых будет бэкдорнный потенциал. Все эти руки будут гораздо лучше подходить для конт-бета, нежели Q6o. Таким образом, ставка в данном споте с такой рукой была бы «избыточным блефом».
Даг говорит об этом следующее:
«Когда вы размышляете о руках Категории 3, вы не должны быть такими «О! Дрова! Категория 3, заряжаем!». Вы должны задуматься, как много рук из Категории 3 у вас вообще есть – в данном конкретном диапазоне. Если их много, то со всем вашим мусором хорошим решением будет просто прочекать».
Другими словами, не надо каждый раз блефовать с любым призрачным эквити. Проверяйте свой диапазон в каждом конкретном споте индивидуально, чтобы убедиться, что вы и не переблефовываете, и не недоблефовываете.
Монотонная доска? Тайтово-пассивная игра – не вариант.
И наконец, рассмотрим пример, контрастирующий на фоне предыдущих двух. Даг демонстрирует нам спот, в котором многие игроки играют неоправданно пассивно, что может сделать их довольно эксплойтными в некотором смысле.
100NL, PokerStars, $100 в эффективных стэках
Хиро на CO с рукой: J♦J♥
Все фолдят до CO, Хиро открывается $2.25, BB коллирует.
Флоп ($4.75): 8♥4♥6♥
BB чек, Хиро ставит $3.18, BB коллирует.
Терн ($10.79): 2♥
BB чек, Хиро ставит $6, BB коллирует.
После открытия на префлопе с JJ, Даг конт-бетит на флопе с оверпарой и флаш-дро.
Он объясняет это тем, что на 4-флаш терне вы обычно должны ставить, вместо того, чтобы пытаться откладывать стваку на ривер.
Давайте обсудим, почему ставка со средним однокарточным флашом на терне будет хорошим решением:
- Наш сбалансированный диапазон терна защищает нас от чек-рейза.
Вы можете задать вопрос, «а зачем нам ставить с рукой, с которой мы на самом деле не хотим увидеть чек-рейз?».
Ну, для большого блайнда это проще сказать, чем сделать. С множеством наших рук, содержащих A♥ или К♥, мы бы играли точно так же, что сильно осложняет оппоненту вариант с чек-рейзом, не имея сильной руки.
Если мы все же получим чек-рейз на терне со средним флашом, наш план будет заколлировать терн и упасть на ривере, или же сразу сдаться на терне.
- Мы избегаем потенциально трудного спота на ривере.
Если мы чекнем вдогонку на терне и поставим на ривере, оппонент может заподозрить, что у нас не топ диапазона, и поэтому сможет поставить нас в трудное положение, сыграв чек-рейзом в блеф.
- Наши сильные руки смогут извлекать больше вэлью.
Одним из решений сбалансировать ваш диапазон будет вариант чекать и все ваши сильные флаши на терне, таким образом, ваш диапазон к риверу будет оставаться максимально сильным. Однако на дистанции это будет худшая линия, поскольку если мы будем все чекать на терне, включая А♥ и К♥, мы будем извлекать меньше вэлью.
- Мы будем получать вэлью с нефлашовых рук с эквити.
И наконец, ставя на терне, мы также будем собирать вэлью с двух пар и сетов, которые вероятнее всего вколлят терн, чтобы попытаться поймать фулл-хаус на ривере.
Что ж, в следующий раз, когда сядете играть свою очередную сессию, не привязывайтесь жестко к классическому ТАГ-стилю. Вместо этого, пытайтесь анализировать каждую конкретную ситуацию независимо друг от друга, задавая себе вопрос «данный спот требует агрессии или пассивности?».
Всем удачи и до встречи!
Популярные разделы
