Сегодня мы поговорим о том как плюсовать при игре в мультипотах.
Игра в мультипотах приносит лишь убытки многим игрокам низких лимитов потому что они играют слишком развязно и легкомысленно: поливают оппонентов фишками, пытаются натянуть дрова с топ-парами, и постепенно их стеки распыляются на множество неудачных попыток во что-нибудь доехать или выблефовать оппонента с явно сильным спектром.
В сегодняшней статье мы разберёмся обстоятельно - как играть в потах на несколько участников и разберём несколько типичных сценариев, которые встречаются довольно часто.
В мультипотах вообще надо играть с большой осторожностью, а когда вы не уверены в своей руке - всегда быть готовым отдавать раздачу, пока вы не вложили слишком много денег и не привязались таким образом к банку. Но большинство микролимитчиков играет чуть ли не наоборот.
А теперь давайте начинать с префлопа, где мы разберём несколько типичных сценариев, в которых образуются мультипоты.
Префлоп в мультипотах
Для начала несколько теоретических сценариев, в которых нету рейка. Уже в этой безрейковой среде игра на префлопе будет намного более тайтовая, чем вы ожидали. В кэш-игре, в которой всегда есть рейк, играйте ещё уже, а в турнирах, где рейк уплачен в момент входа в турнир и дальше его нет, играйте шире.
Префлоп-сценарий #1
Кэш 6-мах по 100 бб. ЕР открывается на 3 бб, СО коллирует и ход за вами на BTN. Вот что я советую вам делать.
Руки в фиолетовой окраске вам следует 3-бетить до 12 бб, руки оранжевого цвета - коллить, а всё остальное не заводится в раздачу вообще.
Обратите внимание, что теперь мы намного реже 3-бетим с JJ-77 и прочими руками, которые обычно заслуживали 3-бета. Но я не думаю, что при игре против опена с ЕР и колла этого рейза на СО с такими руками действительно следует 3-бетить.
Вы можете недоумённо удивиться: ведь тогда эти хорошие пары будут очень часто перетянуты на постфлопе, и тогда, якобы, зачем вообще было с ними заходить в раздачу? Ответ: да, они часто потеряют в ценности, но это ещё ОК. Потому что перспектива получить 4-бет с ЕР будет полной катастрофой: уезжать на полный стек будет неохота даже с JJ, а фолдить - обидно.
AQо мы на BTN 3-бетим в этом споте уже в качестве блефа на топовых блокерах и, скорее, хотим чтобы оба оппонента сфолдили. Также в блеф мы 3-бетим одномастные тузы и коннекторы, а также одномастных королей и пару дам с KQo. На любой 4-бет в таком споте вы выкидываете всё что было 3-бечено как блеф. Вы не влюбляетесь в непремиумные руки в мультипотах.
- А что по коллам?
Я знаю, мои рекомендации многих из вас шокируют. Многие на BTN легко заколлят не только, вроде бы, нормальные руки типа 98s, 87s и A2s, но также и 74s, QTo и т.п. Но это грубая ошибка, которая и мешает подниматься по лимитам тем кто коллит с этими руками: они проигрывают в таких спотах намного больше, чем выигрывают при попыках отыграть такие руки в плюс.
Если вы хотите подняться, нарастить банкролл и уничтожать своих противнков, то сделайте так что бы они почаще смотрели на ваши велью-руки в больших банках и играйте в фундаментально прочный покер.
На микролимитах многие оппоненты на ЕР открываются намного шире, чем по GTO, а СО коллирует пошире, чем он должен. Если вы уверены, что в текущей раздаче происходит именно так, тогда вы можете коллировать немного шире.
- Но лучше шире 3-бет-сквизьте в блеф, а не попросту коллируйте!
Против сквиза более-менее широких спектров подойдут все одномастные тузы, некоторые мелкие одномастные коннекторы, а также AJo с KQo. Но руки типа A9o, QTo или T7s просто не нужны вам в этом сквизе из-за неиграбельности на постфлопе и плохого потенциала пуша против 4-бета. Исполняя с ними, вы постепенно будете проигрывать противникам.
А теперь посмотрим на другую ситуацию.
Префлоп-сценарий #2
Кэш 6-мах по 100 бб. ЕР открывается на 3 бб, СО коллирует и ход за вами на BB. Теперь вы без позиции на всех.
Ваша реакция по-прежнему остаётся очень тайтовой и вам всё ещё лучше опен-фолдить очень много рук.
Когда вы ООР, ваш 3-бет становится сверхполярным с минимальной долей блефов. Здесь рука AQo может 3-бетиться именно на велью.
Спектр колла на ВВ остаётся очень сильным: даже одномастные гэп-коннекторы коллируются довольно редко, не говоря про связки с 2 пробелами. Что касается разномастных рук, то если AJo и KQo ещё допустимо с натяжкой заколлоть, когда вы уверены в своём постфлопе, то все остальные руки надо смело сбрасывать и не вовлекать себя в ненужные проблемы.
Играя против 2+ оппонентов, будучи без позиции (когда фолд-эквити на минимуме) вам необходимы такие карты, которые образуют очень сильные комбинации на постфлопе и почти никогда не оказываются под доминацией. Разномастные руки ниже AJo и KQo для этого не годятся в мультипотах. Одномастные руки, но с несколькими пробелами между рангами карт тоже начинают приносить тем меньше +EV, чем больше дырок и чем ниже сами ранги карт.
Это может звучать непривычно для многих микролимитчиков, которые в мультипоте на ВВ вколлят на префлопе с условными ATo и проколлят 3 улицы с топ-парой, проиграв на ривере огромный банк. Так что я надеюсь что вы не в их числе, а по другую сторону.
Блеф-3-бет-сквизы в мультипотах на префлопе
А вот когда ваши оппоненты склонны открываться широко и коллить на 3-беты с кучей нетоповых рук (и потом коллдаунить на постфлопе подобным образом, который был описан выше), то вам следует ... чаще их 3-бетить в блеф укрупнённым сайзом!
Во-первых, всё-таки плюсовей постоянно отбирать по 2,5-3 бб на префлопе, чем разбираться на постфлопе. Тем паче, без позиции. Во-вторых, раз образовался мультипот, то у коллеров навряд ли что-то сильное. Значит, будет очень выгодным дать огромный 3-бет-сквиз в 15-18-20 бб (без позиции - ещё крупней). Чаще всего вы будете просто отбирать этот мультибанк на 7,5 и более бб чистыми.
А если вы получите 1 колл, то будете играть хедз-ап с колоссальным преимуществом диапазона - у вас есть все топовые стартеры, а у оппонента - почти нет. Если же вы получили 2+ колла сквиза, то теперь играйте по карте.
Касаемо выбора рук. Стоит всё-таки знать меры и 3-бет-сквизить с играбельными руками на постфлопе:
- Одномастными тузами,
- Одномастным бродвеем и
- Одномастными коннекторами.
С разномастными руками старайтесь не сходить с ума. Границу проводите по уже названным AJo и KQo.
Постфлоп в мультипотах
А теперь давайте к самому интересному и одновременно самому рискованному: как играть вам на постфлопе против нескольких соперников. Сначала будут общие концепции, а следом - конкретные примеры с развёрнутыми пояснениями.
Как постфлоп в хедз-ап-потах?
Когда раздача играется в формате 1 на 1, то обычно у кого-нибудь имеется большое преимущество над оппонентом - как в диапазоне, так и по агрессии. Например, вы открываетесь с ЕР, и ВВ коллит.
На флоп приходят . На флопе такого типа у начального агрессора в рендже имеются все доперы и сеты, не говоря уже про тотальный перевес в качестве топ-пар, а у игрока на ВВ тут куча мусора и рук, которые полностью обесценены по реализуемому эквити, даже если сейчас они впереди (например, у ВВ рука 88, а у ЕР на самом деле рука 76s). Действительно хороших рук у ВВ немного, да и то, он всегда будет учитывать наличие сетов тузов и королей у оппонента, которые имеют эквити даже против флопнутого стрейта у ВВ и 2 улицы торгов, чтобы получить повтор к своему сету.
Так что если у ВВ нет действительно большой руки + готовности продолжать на крупные ставки на тёрне и ривере, то он здесь будет уничтожен, и ему следует фолдить уже на флопе.
А как с постфлопом в мультипотах?
А в мультипотах ни у кого не будет прям такого колоссального преимущества по диапазону, потому что теперь ваш диапазон играет против 2-3-4 и даже всех 5 диапазонов. А на фулл-ринге вплоть до 8-9 диапазонов. Иногда фиши слоуплеят топовые стартеры, и чем их больше, тем выше вероятность напороться во внезапный сет тузов, когда вы ставите 3 ставки с топовыми двумя парами. Поэтому,
Ваши диапазон атаки также должен становиться значительно более линейным, в отличие от ХА-раздач, где надо было ставить более полярно: с ТП+ и блефами. В мультипотах ваши блефы также должны иметь как можно большее эквити и число аутов на усиление. И желательно на 1-ые натсы: флаш- и стрейт-дро к 1-м натсам. Край - ко вторым, но никак не низким флашам и стрейтам. А в хедз-апе вы могли бы смело блефовать с 1 оверкартой и БДФД и иметь успех.
Защита в мультипотах
Обязанность защищаться в мультипотах распределяется между всеми, кто противостоит агрессору. Поэтому конкретно вам позволительно защищаться намного тайтовей и смело оверфолдить без чёткого понимания того, как играть далее. Это будет намного реже, чем диктует понятие минимальной частоты защиты (далее - МЧЗ), которое обязывало вас оверколлить там, где рука прям-таки тянулась к фолду без позиции.
- А теперь к примерам раздач. Не увязайте в чартах наглухо, а понимайте логику их построения и применения.
Сценарий #1: CO vs BU+BB на флопе 

CO открывается на 3 бб, BU коллит и BB - тоже. На флоп приходят и ВВ стандартно чекает. Что должен делать опен-рейзер на СО?
В общем случае СО следует прочекивать почти весь свой спектр. Всё что в зелёном цвете, уходит в чек.
- Вопрос: Почему СО не надо ставить на этом флопе в мультипоте с оверпарами AA, KK , QQ и JJ, а также с ТПТК?
- Ответ: оба его оппонента имеют на этом флопе полный набор сетов и множество двух пар, а также дров с высоким эквити, плюс несколько ТП.
Так что против их обоих спектров у агрессора маловато эквити для надёжного вельюбета, не говоря уже о том, что на любой рейз придётся задуматься о фолде прямо тут. Заметьте также, что СО имеет также массу и плохих рук на этом борде, таких как KQ, KJ, QJ, AJ и т.п., которые тут являются обычным мусором без перспектив на выигрыш против двух таких диапазонов.
- К тому же игрок на СО находится тут в «бутерброде», будучи в позиции на ВВ и без позиции на BU, таким образом, никогда не зная, как поведёт себя последний.
Из-за того что СО имеет так много мусорных рук и поскольку оба спектра оппонентов очень хорошо попали в этот борд, СО следует прочекивать почти всем спектром в этом сценарии. На картинке видно, что частота чека = 97,2% времени, а частота бета за 30% банка равна всего лишь 2,8% времени. Контбеты более крупными сайзами тут не ставятся вообще.
Но почти все игроки низких лимитов слепо ставят все свои хорошие руки в этих ситуациях на бордах, которые явно лучше подошли двоим+ соперникам. Проблема проставления всех своих хороших, но однопарных рук здесь в 2 причинах:
- Рейз вы получите не так уж редко, а на него предстоит сдаваться сразу, теряя размер контбета,
- А также в том, что раз все ваши годные руки ушли в контбет, то ваш чек становится тут слишком слабым, чем быстро воспользуются наблюдательные оппоненты.
Может, вы тут будете проставлять ещё и со флаш- и стрейт-дровами. Количество комбинаций в вашем префлоп-диапазоне, которые образуют ФД и/или OESD, составляет маленькую долю всего спектра. Поэтому ваш чек тут будет состоять из рук типа 99, 88 и всего что хуже. - Это очень слабый спектр, который не выдержит и 2 ставок ни от одного соперника, что открывает пространство для заблефовывания вас теми кто решается на это.
Всё что надо вашим оппонентам в этом случае - физически проставить 2-3 ставки - не обязательно, чтоб в полный блеф. И поверьте, это будет не так уж редко. Соперники могут не знать про то что они должны играть плюс-минус честно в мультипотах, либо их это может не устраивать в моменте.
Агрессивный игрок на BU, что сидит в позиции, сможет часто наказывать ваш слабый спектр чека.
Сценарий #2: CO vs BU+BB на флопе 

и тёрне 
Развиваем предыдущую раздачу.
Все прочекали. На тёрне вышла . После чека от ВВ становится понятно, что игрок на СО имеет в спектре массу ТП, средних пар и некоторых дро.
Вдобавок к оранжевому здесь местами уже появляется уже и тёмно-красный цвет, который обозначает ставку размером 70% банка.
Теперь, учитывая то что никто не проявил заинтересованность в выигрыше раздачи, у вас открывается отличная возможность отобрать этот банк прямо сейчас на подходящей вам карте тёрна, которая нарисует оппонентам множество топ-пар по в вашем спектре: AQ, KQ, JQ, 9Q и т.д. Рука TQ получила вообще топ-две пары, а про сет и говорить не стоит.
Раз соперники пустые или сидят на условных дро и вторых парах, то у вас появляется много фолд-эквити на высокой карте тёрна, пугающей их слабые комбы. В этом споте стоит ставить крупно, - за 70% банка, - с частотой в половину времени (если точно, то в 47,4% случаев), ставить мелко стоит очень редко, и ещё в половине случаев прочекивать.
Если вы присмотритесь к картинке, то увидите, что все топ-пары ставятся не всегда, а только в указанной половине случаев. Вторые пары тоже ставятся ~ в 50% времени. Также ~ в 50% случаев проставляются и блефы: A9o, A8s, K4s, АК и т.п. рук без совпадений. Чаще всего ставятся только велью-руки и уязвимые оверпары.
Если вы хотите почаще запротектиться от дров и оверкарт с такими руками как AQ и KJ, то это тоже будет нормальная идея. Я не топлю зато чтоб в точности следовать GTO против большинства игроков, однако использование смешанной стратегии игры ООР сослужит вам хорошую службу.
Сценарий #3: CO vs BU+BB на флопе 


CO открывается на 3 бб, BU коллит и BB - тоже. На флоп приходят и ВВ стандартно чекает. Каким должен быть ваш ход на СО?
Здесь тёмно-красный цвет (бет за 66+% банка) уже заметнее, чем раньше.
По сравнению с бордом доска с 2 высокими картами отлично подошла префлоп-агрессору с массой парных и непарных высоких рук, которые тут флопнули обилие ТП и топ-доперов с сетами. Вы только посмотрите, сколько рук с
попали тут в топ-пару! Также есть немало
. Что касается ТП, то все они хотят тут проставлять часто и за мелкий сайз, собирая велью.
В этом споте также применяется смешанная стратегия, которая типична для игры ООР или в «бутерброде», чтобы посильней запутывать соперников, которые будут видеть ваши действия и будут реагировать на это уже после вас - вам надо защищать свой спектр чека, добавляя в него ряд своих хороших рук, чтобы быть готовым откаллывать атаки оппонентов - иногда и до конца.
- Какие руки уходят в бет? - Как правило, топ-пары, некоторые вторые пары, а также много дров вроде AJ, AT и JT ставят очень часто.
Также мы блефуем такими низкими парами как 65s, 54s, А5 и К5 - все они имеют чистые ауты на очень неожиданный для оппонентов допер/трипс. J9s T9s и т.п. руки с аутами на стрейт мы, как очевидно, блефуем именно с целью выбить оппонентов, имея натсовое запасное эквити.
А что по чеку? - Мы не контбетим только пустые руки типа A6s, А9о-А8о и 87s, которые лучше для хедз-ап-пота, а здесь являются полным мусором. Чекаются также карманные пары 99 и 88 для потконтролля и небольшой защиты чека - их всё равно бесполезно защищать от дров и оверкарт, но 1-2 ставки они заколлить ещё могут.
Это очень-очень профитно и важно.
Сценарий #4: CO vs SB+BB на флопе 


CO открывается на 3 бб, BU сбрасывает, а оба блайнда коллят. На флоп приходят и блайнды стандартно чекают. Что СО делать?
Очевидно, что борд с 2 тузами отлично подошёл тому кто агрессировал последним на префлопе. Но будучи в мультипоте, даже мы со своим диапазоном не должны сходить с ума на этом супер-флопе.
Потому что если вы начнёте автоматически контбетить руку A3 на этом флопе и вас заколлит (или зарейзит) хоть один противник, то почти всегда у него будет , и он будет с лучшим кикером почти всегда. Если они заколлят оба - часто вам следует тормозить уже на тёрне, даже при том что есть дрова. И даже если вы тут чекаете с A3, то при ставке от соперника/ов вы часто наткнётесь на лучший кикер в большом поте.
Карманные пары ставятся потому что они очень уязвимые не только к флаш-дровам, но ещё и к оверкартам, а переплата трипсу старше их не беспокоит - это будет одна-единственная ставка с уязвимыми карманками, потому что почти все оверкарты без ФД тут автофолдят, и больше нет угрозы быть ими перетянутым. - У них есть неплохое готовое эквити против дров и оверкарт, но будет плюсовым выбить хотя бы оверкарты, чтобы реже отдаваться по нелепому доезду.
- Есть и некоторые блефы в спектре ставки: много одномастных рук с неплохим эквити вроде флаш-дро и бэкдор-ФД.
Главное касается наших велью-рук с - надо чекать часть средних и особенно низких трипсов чтобы защитить свой спектр от блефовых двойных баррелей соперников.
Сценарий #5: BU vs CO+BB на флопе 


CO открывается на 3 бб, Хиро на BU коллирует, SB фолдит, а ВВ коллит. На флопе и все чекают. Что делать BU и с чем ему ставить, когда двое в него чекают на этом очень дровяном флопе?
Когда спектр главного соперника несколько ослаблен на таком флопе и содержит меньше натсов, чем у BU или ВВ, то игрок в позиции на флопе такого рода должен ставить часто и мелко. BU давит здесь небольшим преимуществом диапазона и по натсам, потому что у него много ТП и рук лучше а спектр СО содержит значительно меньше рук сильнее оверпары. В баланс к этому у BU имеется и много дров с высоким эквити через и
, особенно с бонусом в виде оверкартам вроде АТ и K9.
- А ещё у него имеется позиция, которая позволит чаще продавить соперника с его ограниченным на натсы спектром.
Руки с и
- великолепные блефы, но во-многом очевидные, так что это снижает их имплайды по доезду в стрейты. Поэтому нам стоит разбавлять их менее очевидными блефовыми комбами вроде AJ, KJ, QJ: позиция + перехваченная агрессия +2 оверкарты с БДСД обеспечивают достаточную прибыльность атаки в кэпнутый диапазон. Если оппонент фолдит прям тут - отлично, и вам не пришлось идти на больший риск. Если он сопротивляется, то запасного эквити + обозначенных ранее бонусов вам по-прежнему хватает для того чтобы показывать профит на дистанции в таких спотах.
Это полностью логичная и рабочая стратегия, но большинство игроков ставят слишком крупно в этом споте - тут хватит и более мелкого бетсайза, чтоб добиться почти такого же эффекта. Их обоснование простое, - мол, я хочу выдавить противника прям здесь, а для этого я должен ставить крупно. Но в моей практике как игрока и тренера других игроков сразу ставить по 2/3+ банка вообще не обязательно, играя в мультипоте без готовой руки, а имея только дро.
И чарт показывает что за 30% банка ставим мы в 60% случаев, чекаем в 40% и крупно мы тут не ставим никогда.
Сценарий #6: BU vs EP+BB на флопе 


EP опен 3 бб, а BU и ВВ коллируют. На флопе оба чекают перед игроком на BU. - Его действия?
Теперь вы видите намного больше красного оттенка в чарте, и мы дейсвительно тут будем ставить крупно в 26% времени, мелко в 16% и ещё в ~ 50% чекать. Если не сильно углубляться в теорию, главная причина крупных ставок - в динамичности борда, а также том что готовых стрейтов/флашей пока что нет.
Бет-70% используется как с руками с хорошим эквити, но уязвимыми к дровам, так и с блефами. А какие дро нам следует использовать на флопе за крупный сайз и почему?
Казалось бы естественно что надо ставить крупно с каждым стрейт-дро а-ля QJ, но на деле мы не ставим QJ так уж часто - мы чаще её чекаем.
Чаще проставляются карты имеющие флаш-дро, а также руки внизу спектра с . Блеф в мультипоте с нижними парами 65s и 54s очень контринтуитивен по сравнению с ХА-раздачей, где такие руки почти всегда прочекаются или ограничатся мелкой ставкой / коллом. Причина в том что в мультипотах надо блефовать только с теми руками, которые улучшаются именно до натсов, а также в меньшей степени блокируют диапазоны фолдов оппонентов - и руки с нижней парой хорошо справляются с такой задачей. Потому мы с ними и блефуем в мультипотах.
Не надо атаковать с руками средней силы:
- Карманными парами QQ, JJ. 99, 88, 77, 66,
- Со слабыми топ-парами,
- А также с полным мусором.
Касаемо пар - у них есть хорошее ШДВ, но если они поставят и их вколлят, то теперь они, скорее всего, проиграют на шоудауне. И хоть карманки боятся выхода оверкарт, но не имея почти никакого дополнительного эквити, в мультипоте не стоит превращать их в блеф.
Сценарий #6: BB vs CO+SB на флопе 

- SB фолдит на флопе
А теперь мы переходим к спотам посложнее - теперь у нас нет инициативы, потому что кто-то атакует перед нами. Мы на ВВ. СО открывается на 3 бб, и мы коллим вместе с оппонентом на SB. На флопе мы чекаем, а СО контбетит 3 бб в банк 9 бб, что составляет ровно 33% банка. SB фолдит.
Как нам реагировать на ВВ против 1 соперника, который ставил, когда нас было ещё трое?
У нас появился синий цвет, обозначающий фолды. Остальные цвета значат то же что и раньше.
Мы сразу фолдим полный мусор, не платя больше ничего - стандарт, и тут говорить особо не о чем.
Поинтересней выглядит диапазон чек-рейза.
Диапазон чек-колла. Обратите внимание, что полноценные OESD мы рейзим тут довольно редко: рука T9s уходит в колл почти всегда, а 97s в половине случаев. Причина в том, что у них их и так большое эквити, а также в том что даже доехав в стрейт, они могут попасть под флаш в уже сильно разогнанном собой же банке, а доезды могут оказаться «грязными», и тогда нам желательно попридержать рост банка без позиции. То есть будет жалко сдаваться с ними позже при огромном банке.
- Чек-рейзить надо было бы в 17 бб за банк 12 бб (140% банка).
А вот в чек-рейз-фолдах с гатшотами и бэкдорами нету никакого сожаления: их эквити было ничтожно так и так, а мы попросту хотели забрать банк на почти мусорной руке. - Итак, мы чек-коллим ТП и дро с лучшим эквити. Мы также не всегда чек-рейзим с натсами на флопе .
Сценарий #7: BB vs CO+SB на флопе 

- SB коллирует на флопе
А что будет, если SB не сфолдит, а продолжит коллом без позиции на всех?
Теперь мы фолдим намного больший кусок спектра. Если при выходе SB из раздачи мы смело продолжали игру коллом с руками KQ, AXs и т.д., то теперь мы от всего этого должны избавиться. Андерпары ниже 88 тоже смело сбрасываются - у них нету перспектив в такой раздаче.
Когда мы видим бет в двоих (даже от игрока в позиции на всех) и колл от SB, то нам надо продолжать с намного более сильным спектром, чем оставаясь 1 на 1 при выходе кого-то из начального мультипота. Теперь нам следует считаться с наполнением диапазона на SB и реагировать соответствующе. К тому же, сам СО по-прежнему, не очень то и кэпнут.
В диапазон велью-чек-рейза главным образом уходят две пары и сеты, а также часть ТП, а в блеф-чек-рейзы идут по-прежнему гатшоты и 3-и пары. Частоты и сайзы отображены над чартом.
Сценарий #8: BU vs EP+BB на флопе 


Мы на BU теперь. ЕР опен 3 бб, мы коллируем на BU, и ВВ докидывает 2 бб.
Банк: 9,5 бб. ВВ стандартно чекает, а ЕР контбетит 1/3 банка. - Наши действия на BU?
Хоть у нас и много тут хороших рук, нам не следует часто рейзить раннюю позицию - мы коллим 2/3 нашего диапазона - почти со всем, с чем мы готовы продолжать участие в раздаче. Остальную 1/3 безжалостно фолдим, даже будучи в позиции на всех. Рейз с рукой J9s можно игнорировать, так как он даётся в 2% случаев, и на практике это не будет иметь значения.
Все совпадения, две пары, сет QQQ и дро мы просто коллим IP на флопе без флаш-дро. Мы такж можем заколлировать один раз с некоторыми андерпарами, но если мы их сфолдим, то ничего не потеряем. Интересны также коллы с руками A4s и A3s - причина в наличии у нас бэкдоров к натсовым рукам.
Есть ещё и вторая причина воздерживаться от рейзов: мы хотим защитить свой спектр колла от агрессивного чек-рейзера на ВВ, если мы часто ожидаем того что он сочтёт наш колл за слабость и попытается отобрать банк сразу, делая чек-рейз в двоих как с блефами, так и для протекта с топ-парами от дров.
Сценарий #8: BB vs EP+BU на флопе 


А теперь мы в этом же споте, но играем на позиции ВВ.
Оба оппонента находятся в позиции на нас и видят наши действия. - Мы стандартно чекаем, ЕР ставит 1/3, а игрок на BU коллирует. - Как нам следует играть на этом флопе?
82% диапазона мы без сожаления фолдим - не нужны нам такие инвестиции, которые мы почти всегда сольём. Коллов тоже стоит избегать и предпочитать активный способ розыгрыша банка, переходя на чек-рейзы.
- Чек-рейзить мы начинаем в целых 75% времени, и эти чек-рейзы будут на как велью, так для защиты.
Защищаться надо нам от кучи OESD и особенно гатшотов. То что мы рейзом выбиваем ещё и БДФД и Ax, тоже даёт нам профит - лучше выбить их чек-рейзом сразу, чем чек-коллоть на флопе, потом на тёрне, а на ривере смотреть на то как доехал флаш и вы проиграли очередные 100 бб. - Когда у вас тут , то ваша ТП часто является лучшей рукой на данный момент, но если вы попросту заколлите, то вас ещё чаще кто-то перетянет из двоих соперников.
Балансируем чек-рейзы мы за счёт блефов с AJs, ATs, QTs и, опять же, с третьими парами, которые по-прежнему хорошо работают как блефы, не блокирующие диапазоны фолдов (что повышает вероятность этого нужного нам фолда), а также способные доехать в очень неожиданную велью-комбинацию. А по второй спарке вообще мало кто поверит, что у нас может быть фулл-хаус.
- (Чек-)рейзить с нижними парами - хорошая стратегия, особенно когда соперники играют всё лузовей и агрессивнее в атаке, но защищаться склонны не особо.
Делая такой чек-рейз, вы ставите обоих оппонентов в очень мерзкий спот, где им обоим думается, что у вас тут что-то очень сильное. Особенно уязвим к таким ЧР коллер - будь у него что-то ценное, он бы ставил рейз тут сам. Мы считаем, что коллер на BU не защищает свой спектр колла от ЧР оппонентов, а играет прямолинейно.
Если вы усвоите уже эту простую концепцию, то вы будете экономить / выигрывать массу денег в мультипотах даже без углубления в остальную, - более сложную. - теорию.
Краткие итоги
- Большинство играет мультипоты слишком лузово, даже включая профессиональных игроков.
- В мультипотах чаще всего кто-то попадает в сильную руку, и чем больше игроков и скоординированнее борд - тем хуже для того кто намерен блефовать. Если сильная рука оказалась не у вас, то 2 раза из 3 и чаще она будет у ваших оппонентов - чем их больше.
- Именно поэтому мы должны играть всё более аккуратно, тайтово, но более агрессивно, когда мы решаем всё-таки за банк бороться.
Поэтому играйте в мультипотах с умом, терпением и повышенной осторожностью - лучше увернуться от проблем, лишний раз разлюбив свою руку и нажав на Fold, чем лишний раз продолжить, но понести более частые потери на огромный кусок стека.
- И на этом на сегодня всё.