Как выбрать оптимальный бетсайзинг контбета на флопе? Часть 2

<p>Вы готовы продолжать прокачивать свои скиллы по конт-бетам на флопе? Тогда вы пришли по адресу. В первой части данного руководства мы обсуждали <a href="https://pekarstas.com/blog/kak-vybrat-bet-sajzing-kont-beta-na-flope-chast-1/">плюсы и минусы мелкого бет-сайзинга (33% пота)</a>, сегодня же мы поговорим о «нормальном» сайзинге конт-бетов и о бет-потах на флопе.</p> <p>Вот пример конкретной ситуации, который мы будем разбирать на протяжении всей сегодняшней статьи:</p> <p>Вы играете за кеш-столом $0.50/$1.00. До вас все фолдят, вы на BU открываетесь $2.50.</p> <p>BB коллирует, и вы попадаете на флоп :qs:td:5h.</p> <p>BB чекает. И вы решаете поставить конт-бет, но <strong>какой бет-сайзинг выбрать?</strong></p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Конт-беты 33% пота</h2> <p>Это сайзинг, который мы разбирали в первой части. Тезисно перечислим, к чему мы тогда пришли:</p> <ul> <li>Главная идея такого бет-сайзинга - это <strong>защита</strong>, с помощью которой мы будем задешево выбивать слабейшие руки в диапазоне оппонента.</li> <li>Мелким бет-сайзингом вы сможете <strong>тоньше вэлью-бетить</strong>.</li> <li>Вы должны использовать этот бет-сайзинг, если хотите <strong>конт-бетить с большой частью вашего диапазона</strong>.</li> <li>Реакция со стороны оппонента? <strong>Он должен шире коллировать</strong>, чем против "нормального" бет-сайзинга.</li> </ul> <p>Итак, теперь поговорим о бет-сайзинге, который вы наверняка используете чаще всего.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Конт-беты 66% пота</h2> <p>Использование этого бет-сайзинга позволит вам извлекать больше вэлью, чем при 33% пота.</p> <p>В целом же, при сайзинге 2/3 пота вы будете ставить с меньшим количеством рук. К тому, же вы сможете четче разграничивать свои блефы и вэлью-беты, чем это было при мелких конт-бетах.</p> <p>Оппонент будет реагировать на такой сайзинг более частыми фолдами, чем против мелких ставок. Чек-рейзить он по-прежнему будет, но уже все реже лайтово и все чаще на вэлью (2 пары+ на доске Q-T-5). Когда вы будете получать чек-рейз на флопе, вам нужно будет продолжать с хорошими дровами и большинством (если не всеми) вэлью-бетами.</p> <p>На терне, будучи заколлированными, вам нужно будет также продолжать нормальным сайзингом с приличной частью вашего диапазона. При выходе неопасных карт на ривере вам нужно будет ставить третий баррель с большинством вэлью-рук терна. Разумеется, эти третьи баррели нужно будет балансировать <a href="https://pekarstas.com/blog/pokernaya-kombinatorika-blokeryi-na-post-flope-ch-1/">правильным количеством блефов</a>.</p> <p>Решив конт-бетить сайзингом 66% пота на флопе :qs:td:5h, я бы выбрал следующий диапазон:</p> <p><img align="" original_image="false" alt="cbet 66% range" height="" width="" src="/media/filer_public/d9/7e/d97eda79-b7f6-4780-8ba5-041e2e64df1e/2018-11-11_182928.jpg" filer_id="74525" thumb_option="" title=""></p> <p><strong><i><span style="color:#e74c3c;">         Красный = Бет</span>; <span style="color:#2ecc71;">Зеленый = Чек</span></i></strong></p> <p><em><strong>Вопрос на засыпку:</strong></em> Можете ли вы ответить, почему согласно этому диапазону мы ставим с AT, хотя очевидно, что 3 барреля на вэлью, не улучшившись, мы не сможем поставить?</p> <div class="hiding_content"><a class="show_content" href="#">Показать правильный ответ</a> <div class="hide_content"> <p>Наличие нескольких комбинаций вторых пар в нашем диапазоне бета сделает нас менее предсказуемыми и даст нам лучшее покрытие досок. Например, если на терне выйдет еще одна десятка, у вас будет практически не читаемый трипс.</p> <p>К тому же у вас в диапазоне должны быть руки, с которыми вы сможете ставить на флопе, чекать на терне и снова ставить на ривере. В противном случае вы будете слишком часто фолдить в таких спотах, и думающий оппонент сможет это заэксплойтить.</p> <p>Вдобавок ко всему, рука АТ достаточно сильна, чтобы извлекать вэлью с Тх хуже в таком динамичном споте BU vs BB.</p> </div> <p></p> </div> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Преимущества сайзинга 66% пота</h3> <p><strong>1. Извлечение большего вэлью и защита</strong></p> <p>Более крупными конт-бетами вы не только будете извлекать больше вэлью, но и сможете лучше защитить уязвимые руки из вашего диапазона бета.<br> <br> При этом 2/3 пота это и не слишком большой бет-сайзинг, чтобы продолжать извлекать вэлью с этими руками (как те же АТ на доске Q-T-5). На терне, если не усилитесь, эти руки нужно будет чекать.</p> <p>Защита хоть и нужна, но на доске :qs:td:5h, она не будет такой же важной, как, к примеру, на доске :8d:4s:2s. Все потому что немного рук в диапазоне оппонента будут иметь хорошее эквити против вашего диапазона вэлью-бета, в то время как на доске 8-4-2 практически любая вышедшая карта будет овер-картой.</p> <p><strong>2. Проще играть на терне и против чек-рейзов</strong></p> <p>Поскольку при таком бет-сайзинге вы будете использовать более узкий диапазон и назначение каждой вашей ставки будет очевиднее, чем при 33%, - то есть вы будете четко понимать с чем вы блефуете, а с чем вэлью-бетите - то вам будет проще принимать ваши последующие решения.</p> <p>К примеру:</p> <ul> <li>Если у вас вэлью-рука или сильные дрова против чек-рейза, вы коллируете.</li> <li>Если у вас вэлью-рука и вас заколлировали, как правило, вы продолжите ставить и терн на вэлью.</li> <li>Если у вас рука с низким эквити и вас чек-рейзят, вы падаете.</li> </ul> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" >Недостатки сайзинга 66% пота</h3> <p><strong>1. Невозможность широко защищаться и тонко вэлью-бетить</strong></p> <p>При 2/3 пота вы сможете конт-бетить гораздо меньше рук, чем при 1/3 пота. Поэтому вам придется чаще чекать, позволяя оппоненту увидеть бесплатную карту с руками, которые он мог запросто выбросить на ставку.</p> <p><strong>2. Труднее выбирать руки для конт-бетов</strong></p> <p>Выбрать очевидные вэлью-беты и блефы легко, но при таком бет-сайзинге тяжелее будет определиться со средними руками. К примеру, мы говорили о конт-бете АТ на доске Q-T-5, а что насчет КТ? Ответ уже не так однозначен. Вам будет труднее определиться, с какими средними руками стоит конт-бетить, а с какими - чекать.</p> <p><strong>3. Вы облегчаете оппоненту принятие решений на флопе</strong></p> <p>С увеличением размера конт-бетов, у оппонента падает <a href="https://pekarstas.com/blog/koncepciya-minimalnoj-chastoty-zashity-mchz-v-pokere/">МЧЗ (минимальная частота защиты)</a>, поэтому ему придется меньше беспокоиться о необходимости более тонких чек-рейзов и лайтовых флоатов.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Конт-беты 100% пота</h2> <p>Цель данного бет-сайзинга вполне очевидна: извлечение максимума вэлью с вэлью-бетами и оказание максимального давления с блефами.</p> <p>Каждая рука, с которой вы будете ставить бет-пот, будет очевидно либо на вэлью, либо в блеф. Третьего не дано. Вам также придется внимательно выбирать свои вэлью-руки, что приведет к их сокращению, по сравнению с сайзингом 66% пота.</p> <p>К примеру, вы будете конт-бетить с :ah:qh на доске :qs:td:5h, но чекать - с :qh:9h.</p> <p>Когда вы будете получать чек-рейз, оппонент будет изображать очень сильную руку. Поэтому вы сможете принимать легкие решения со слабыми дровами (типа K9) и средними вэлью-руками (типа QJ). Эти руки могут показаться слишком сильными для фолда, но поскольку они находятся в самом низу вашего сильного диапазона бета, вы сможете комфортно их зарыть.</p> <p>На терне, как правило, вы должны продолжать бет-потить, что позволит вам извлекать хорошее вэлью с вашими сильными руками. Вы должны планировать вэлью-бетить все три улицы, если доска не будет сильно меняться.</p> <p>Очевидно, что против бет-потов оппонент будет много фолдить, в том числе и реже чек-рейзить.</p> <p>Вот как должен выглядеть диапазон бет-пота на флопе на доске Q-T-5:</p> <p><img align="" original_image="false" alt="cbet 100% range" height="" width="" src="/media/filer_public/40/2a/402aa695-343b-4805-992d-d482ad41e60c/2018-11-11_200339.jpg" filer_id="74526" thumb_option="" title=""><br> <strong><i><span style="color:#e74c3c;">           Красный = Бет</span>; <span style="color:#2ecc71;">Зеленый = Чек</span></i></strong><br> <br> <em><strong>Вопрос на засыпку:</strong></em> Догадаетесь ли вы, почему мы не конт-бетим с QQ?</p> <div class="hiding_content"><a class="show_content" href="#">Показать правильный ответ</a> <div class="hide_content"> <p>Когда вы используете такой большой бет-сайзинг, оппонент будет коллировать вас с очень сильным диапазоном. Поэтому после двух-трех бет-потов вы будете получать коллы лишь от ТП+. А наличие двух дам у вас в руке и третьей на доске сильно снижает вероятность наличия четвертой у оппонента. Поэтому с QQ лучше чекать.</p> </div> <p></p> </div> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Преимущества сайзинга 100% пота</h3> <p><strong>1. Извлечение большего вэлью с сильными руками</strong></p> <p><strong>2. Затруднение оппоненту игры с дровами</strong></p> <p>Оппонент будет получать очень плохую цену на колл практически со всеми своими дровами.</p> <p><strong>3. Оппонент может наделать больше ошибок против такого бет-сайзинга</strong></p> <p>Оппоненты чаще всего не привыкли видеть такой сайзинг, потому что далеко немногие игроки его используют. Как результат, они могут совершать больше ошибок, оказываясь в незнакомой для себя ситуации.</p> <p><strong>4. Вы будете извлекать тонны вэлью против неэластичных игроков (фишей)</strong></p> <p><strong>5. Вам будет проще строить свои диапазоны бета на всех улицах</strong></p> <p>Руки, с которыми вы будете бет-потить, легко классифицировать на вэлью и блефы. Это означает, что вам нужно будет всего лишь определиться, какие руки будут достаточно хороши для вэлью трех улиц, а также найти подходящие им блефы.</p> <p>Вдобавок к этому, вам не придется особо "креативить" с блефами, потому что у вас будет меньше вэлью-рук. Вы можете просто полу-блефовать с нормальными дровами и этого будет достаточно для баланса.</p> <p>То же самое касается и терна с ривером. Если доска не будет сильно меняться, то вы можете продолжать ставить со своими вэлью-руками, по ходу отметая слабейшие блефы.</p> <h3 id="item_3_2" class="anchor_link" >Недостатки сайзинга 100% пота</h3> <p><strong>1. Невозможность делать тонкие вэлью-беты и широко защищаться.</strong></p> <p>Чекать с Q9 на доске Q-T-5 это минус данного сайзинга. Ведь предпочтительнее было бы ставить для вэлью и защиты прямо сейчас.</p> <p><strong>2. Вы делаете диапазон оппонента очень сильным</strong></p> <p>Когда вы будете ставить бет-потами 3 улицы, вас будут коллировать лишь супер-сильные руки. Другими словами, в кулерных ситуациях вы будете проигрывать по максимуму.</p> <p>Например: Коллируя 3 бет-пота на доске Q-T-5, оппонент чаще будет показывать вам 55, чем если бы вы ставили обычным размером.</p> <p><strong>3. Играть против бет-потов проще (в теории)</strong></p> <p>Против такого бет-сайзинга проще всего защищаться - по крайней мере, в теории - поскольку оппоненту нужно будет реже рейзить и много фолдить. У него будет не особо большой выбор, а следовательно, и меньше головной боли.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Заключение</h2> <p>Что ж, теперь вы имеете четкое представление о всех трех типах бет-сайзингов конт-бетов на флопе, а значит, сможете выбрать наиболее оптимальный для вашей игры.</p> <p>Обратите внимание, что в каждом из типов есть свои преимущества и свои недостатки, но это не означает, что какой-то бет-сайзинг лучше, а какой-то хуже. Это лишь информация для размышления. Выбирать для себя бет-сайзинг стоит лишь под конкретно вашу стратегию и под конкретно ваших оппонентов. А за вас это никто не сделает!</p>