Как выбрать оптимальный бетсайзинг контбета на флопе? Часть 1

Вот ситуация, в которой вы наверняка оказывались много раз. Вы играете кеш-стол NL100, до вас все фолдят, вы открываетесь $2.50, BB коллирует - и вы вдвоем выходите на флоп: . BB чекает, а у вас рука, с которой можно поставить продолженную ставку (конт-бет), но какой бет-сайзинг выбрать?

И цель сегодняшней статьи - и даже скорее, руководства - помочь вам найти ответ на этот вопрос. В первой части мы поговорим о преимуществах и недостатках бет-сайзинга 33% пота, а через неделю, во второй части, мы обсудим плюсы и минусы сайзинга 66% и 100% пота.

Но прежде чем переходить к обсуждению первого бет-сайзинга, давайте сделаем шаг назад и сперва поговорим о том, чего мы вообще хотим достичь, ставя конт-беты.

3 основные цели конт-бетов

1. Конт-бетом мы можем построить банк, чтобы выиграть больше денег с нашими сильными руками (т. е. вэлью-беттинг).

Пример: Конт-бет с на доске  могут заколлировать руки, типа .

2. Конт-бетом мы можем заставить оппонента сфолдить руки сильнее (т. е. блеф)

Пример: Конт-бет с на доске вынудит упасть руки, типа .

3. Конт-бет может позволит оппоненту увидеть бесплатную карту терна или ривера (т. е. ставка для защиты, или отказ от эквити).

Пример: Конт-бет с на доске вынудит оппонента сфолдить руку . Несмотря на то, что мы на данный момент впереди, заставить сфолдить две овер-карты (с 6 аутами) будет для нас отличным результатом.

Казалось бы, конт-беты - отличное оружие во всех отношениях. Но прежде чем вы начнете поливать ими направо и налево в каждой ситуации, давайте поговорим и о некоторых недостатках.

3 основные недостатка конт-бетов

1.Сделав конт-бет, вы проиграете больше денег, если оппонент заколлирует вас с рукой лучше.

Пример: Если вы поставите конт-бет на доске с рукой  и получите колл, вы проиграете лишнюю ставку, чем если бы просто прочекали.

2. Конт-бетом вы "переоткрываете" торги, давая оппоненту возможность зарейзить.

Пример: Если вы конт-бетите на доске с рукой и оппонент зарейзит, вы будете вынуждены упасть. Вообще с ШДВ руками заставить падать руки хуже будет не лучшим результатом, потому что:

3. Если оппонент упадет на ваш конт-бет, у него не будет возможности блефовать в вас на следующей улице или попасть во вторую лучшую руку.

Пример: Конт-бет с рукой на доске выбьет руку . А это не очень хорошо, ведь из-за отсутствия ШДВ оппонент с большой вероятностью начал бы блефовать на терне, или же мог заколлировать одну ставку при выходе , .

Что ж, теперь когда вы знаете о плюсах и минусах конт-бетов, давайте переходить к обсуждению бет-сайзинга 33% пота.

Бет-сайзинг конт-бета 33% пота

Главная цель такого мелкого бет-сайзинга - это защита. Мы будем стремиться задешево заставить оппонент сфолдить его слабые руки. К тому же мы дополнительно можем получить тонкое вэлью, которое при обычном бет-сайзинге мы бы не получили.

Данный бет-сайзинг лучше всего использовать, когда вы хотите конт-бетить с большей частью вашего диапазона. Более того, этот бет-сайзинг можно использовать со всем вашим диапазоном. Множество из ваших рук, которые вы будете ставить таким сайзингом, тяжело будет однозначно квалифицировать как "вэлью", или как "блеф" в традиционном смысле.

Ваш оппонент вынужден будет реагировать на такой бет-сайзинг более широкими коллами. И все из-за того, что он получает лучшие шансы на колл, а вы получаете лучшие шансы на блеф.

Противнику также следует начинать шире чек-рейзить, чтобы "наказывать" вас за такие широкие конт-беты. Этого можно достичь как расширением диапазона блеф чек-рейза, так и расширением вэлью-диапазона чек-рейза (делать более тонкие рейзы), К примеру, оппонент запросто может чек-рейзнуть вас на доске с рукой .

Бет-сайзинг 33% пота наиболее эффективен на низких нескоординированных досках - - или на низких спаренных досках - . Дело в том, что у оппонента на таких бордах в диапазоне будет множество овер-карт с эквити,  которые он с большой вероятностью может выбросить. И когда он будет это делать, он будет зарывать приличное количество свеого эквити.

Мелкий бет-сайзинг также имеет смысл применять на досках, где диапазон оппонента будет слабее по сравнению с вашим, пр. .

Но обращаем ваше внимание, что играть на терне и получать чек-рейзы на флопе после такого сайзинга будет гораздо сложнее. А коллировать чек-рейзы на флопе вам придется лузовее, чем в обычных спотах.

На тернах и риверах вам нужно будет уже использовать сайзинг побольше, чтобы извлекать вэлью из оппонента. А также вам придется чаще чекать, поскольку в вашем диапазоне будет множество средних и слабых рук.

Вот как примерно должен выглядеть диапазон конт-бета 33% пота на доске :

Вопрос на засыпку: Можете ли вы назвать причину, почему мы ставим с 66, но чекаем с 99, хотя понятно, что 99 сильнее? Если готовы, то кликните ниже, чтобы увидеть правильный ответ.

Что ж, теперь давайте поговорим о преимуществах недостатках сайзинга 33% пота.

Преимущества бет-сайзинга 33% пота

1. Меньшие риски с блефами и ставками для защиты (когда мы позади).

2. Извлечение дополнительного (тонкого) вэлью, путем расширения диапазона колла оппонента.

Если смотреть с позиции противника, то он получает хорошие пот-оддсы на колл. При этом он также понимает, что и вы получаете хорошие шансы на блеф со слабыми руками.

Пример: Конт-бет с на доске . Ставя 33% пота вы вынуждаете оппонента коллировать с , которые вы бьете.

3. У оппонента будут руки, которые он сфолдит независимо от сайзинга, так как они совсем мусорные.

Особенно это касается спотов с широкими диапазонами, как в примере выше (BU vs BB). Выбить все эти руки будет отличным результатом для вас. Хоть они и очень слабы, защитой вы все равно выигрываете больше.

Пример: Рука скорее всего сфолдит на доске , независимо от бет-сайзинга (неэластичная рука). Ставя мало, вы выбиваете эквити этих рук и рискуете проиграть меньше, если упретесь в сильную руку.

4. Ваши решения на флопе становятся легче.

Поскольку на флопе вы будете ставить с большей частью своего диапазона - или даже со всем своим диапазоном - вам не придется долго думать над решением. Тем самым вы автоматически будете совершать меньше ошибок на флопе.

Представьте, к примеру, что бы вы делали с рукой на доске , если бы ставили обычным сайзингом для защиты/блефа, или чекали, пытаясь дотянуть до шоу-дауна. Ставя мелким сайзингом со всем вашим диапазоном, вы избегаете этой дилеммы!

5. Вы будете чаще видеть ривер

Когда у вас слабая рука, типа на доске без бэкдорного ФД, вы не можете себе позволить крупный конт-бет. Поэтому вы чекаете. Оппонент с большой вероятностью поставит проб-бет на терне, и вынудит вас упасть, так и не дав посмотреть карту ривера.

Если же вы ставите 1/3 на флопе вы всегда сможете увидеть и терн, и ривер, конечно, если оппонент не решит чек-рейзнуть на флопе или донк-бетнуть на терне. Но вы должны понимать, что большинство игроков чек-рейзят на флопе и донкают на терне гораздо реже, чем проб-бетят на терне. 

Таким образом, находясь в позиции, вы всегда сможете чекнуть вдогонку терн и поймать своего ненаглядного туза на ривере.

6. Получение EV от пассивных "фит-ор-фолд" игроков

Данный бет-сайзинг особенно хорошо будет работать против игроков, которые не обращают особого внимания на игру своих оппонентов, например, когда те пытаются "удешевить" свои блефы.

А также мелкий бет-сайзинг будет хорош против игроков, которые редко чек-рейзят.

Недостатки бет-сайзинга 33% пота

1. Риск недополучить вэлью с сильными руками

Представьте, что вы с ставите конт-бет 33% пота на флопе, затем уже нормальную ставку на терне и ривере. Доска: . Оппонент коллирует трижды, и показывает вам .

Хоть вы и забрали банк, но вы выиграли гораздо меньше, чем если бы ставили все 3 улицы нормальным сайзингом. Особенно эта проблема актуальна при игре против "телефонов".

2. Проигрыши со слабой рукой слабой руке.

Поскольку вы ставите на флопе с широким диапазоном, вы очень редко будете чекать. Это означает, что вы будете проигрывать больше слабым рукам, с которыми оппонент мог бы спокойно прочекать до шоу-дауна.

Пример: Вы проиграете лишнюю ставку с рукой против на доске .

3. Вы не всегда будете увидите карту терна

Вы будете ставить мелким сайзингом с очень широким диапазоном, включая те руки, с которыми очень бы хотели увидеть карту терна.

Но когда вы "переоткрываете" торги, вы даете оппоненту возможность чек-рейзнуть. Когда это произойдет, вам придется выбросить огромную часть вашего диапазона, так и не увидев терн.

4. Труднее играть на поздних улицах и защищаться против чек-рейзов на флопе

Да, на флопе у вас будут легкие решения, но дальше все будет намного сложнее, чем обычно.

С таким широким диапазоном вам придется поломать голову, как его правильно защитить против чек-рейза. А это приходит с опытом и обучением.

Что ж, на сегодня это всё. Сделаем небольшую паузу, и через неделю аналогичным образом обсудим плюсы и минусы бет-сайзинга 66% и 100% пота!