Подавляющее большинство игроков могут оценить относительную силу своих стартовых рук и поделить их на категории: премиум, средние, мусорные. Однако когда дело доходит до оценки того, как те или иные текстуры флопов подходят каждой из категорий рук, особенно если мы говорим о предполагаемых диапазонах наших оппонентов, то у игроков начинаются настоящие проблемы.
Именно поэтому в рамках данного материала я хочу пролить свет, во-первых, на то, какими предполагаемыми ренджами обладают участники раздачи в зависимости от своих префлоп-ролей, а во-вторых, как различные текстуры флопа соотносятся с этими спектрами.
Переход от пре-флопа к флопу
Поиграйте в покер подольше, и вы поймете, что карты флопа точно так же, как и стартовые руки, можно легко группировать на хорошие и плохие в зависимости от предпринимаемых игроком действий на префлопе. Склонность к группировкам заложена в человеческом мозге.
Мы не в состоянии запомнить все 19,600 вариаций флопов, поэтому в наших же интересах классифицировать их, к примеру, на наилучшие, хорошие и плохие как для нашего ренджа, так и для ренджа оппонента. Для того, чтобы выполнить эту задачу, нам необходимо понимать, из каких типов рук состоят спектры префлоп-коллера и префлоп-рейзера.
Допустим, что некий игрок открывается с MP со следующим диапазоном:
А теперь представим игрока, на блайндах, защищающегося коллом. В большинстве случаев его диапазон будет перекрывать спектр рейзера, за исключением премиумных стартовых рук, с которыми он чаще сделал бы ререйз. Вместе с тем премиумные руки в его диапазоне часто могут быть заменены на карты из среднего спектра – от семерки до валета, многие из которых будут одномастными. Но и разномастные коннекторы также не стоит исключать.
Проще говоря, диапазон рейзера зачастую будет доминировать спектр коллера, а это в свою очередь означает, что коллеру непременно понадобится усиление на флопе для оказания сопротивления префлоп-рейзеру. Понимая эту закономерность, мы можем оценить, как те или иные флопы подходят ренджам рейзера и коллера.
В дальнейшем эти умозаключения нужно использовать для анализа карт флопа в стремлении выявить, насколько те или иные общие карты на борде подходят тому или иному игроку.
Фактически процесс категоризации карт флопа можно разделить на две стадии – сначала нужно отнести их к одной из базовых групп, а затем причислить к категории премиумные, хорошие, неплохие и плохие как для своей стартовой руки, так и для предполагаемого диапазона соперника.
Группировка флопов в отношении игры на префлопе
Что ж, перейдем к самому главному. Нескоординированные или сухие флопы (на таких флопах невозможны различные дро) зачастую будут лучше подходить диапазону префлоп-агрессора, особенно тогда, когда на флопе будет присутствовать высокая бродвейная карта. Например, доска 
в большинстве случаев подойдет опен-рейзеру, а не коллеру, и игра на ней сведется к чек-фолду со стороны коллера на конт-бет префлоп-агрессора.
Спаренные флопы мы также можем причислить к сухим при том условии, что третья, неспаренная, карта флопа не предоставляет возможностей для образования дро-рук.
Такие текстуры также будут благоприятны для диапазона опен-рейзера. Согласитесь, агрессору будет сложно потерять преимущество в диапазоне на флопе 
. Игра на таких флопах строится либо по принципу “Далеко впереди – далеко позади”, либо приводит к противостоянию высоко-уровневых блефов.
Теперь касательно скоординированных или мокрых флопов. К таким флопам мы относим:
- Доски, состоящие из мастевых карт –
- Доски, состоящие из связанных по номиналу карт –
- Полностью одномастные доски –
- Стрейт-доски –
- Доски, на которых одновременно возможны как стрейт-, так и флаш-дро –
Такие флопы будут более подходящими для ренджа префлоп-коллера по той причине, что их структура будет отлично дополнять его префлоп-спектр. Особенно справедливым это утверждение будет на текстурах, на которых номинал карт будет средним (7-J). Когда префлоп-агрессор играет в продолжение на такой текстуре и сталкивается с коллом, то зачастую он будет понижать свою агрессию по терну, если не получит улучшения.
Особого внимания заслуживает тип скоординированного флопа, который образуется тремя высокими картами, например, 
. На таких текстурах существуют большое число возможностей улучшения и уже готовые руки (две пары и стрейты), поэтому флопы этого типа будут как равно удачными для префлоп-коллера и префлоп-рейзера, так и равно неудачными.
Подведем итоги
Говоря о двух базовых наборах стартовых рук для префлоп-агрессора и коллера, вы должны помнить, что это не догма, а лишь номинальная стратегия, от которой игроки имеют тенденцию отходить.
В целом же нужно учитывать, что при категоризации флопов и их оценке префлоп-агрессору гораздо чаще подойдут «сухие», нескоординированные доски, которые позволят им сохранить силу своей руки и/или оставить за собой инициативу в войне ставок.
В то же время префлоп-коллеры будут чаще надеяться на скоординированные борды и карты среднего достоинства, которые больше подходят их диапазону. Но не всегда!
Чем больше вы будете играть, тем быстрее научитесь инстинктивно категоризировать флопы как премиумные, хорошие, неплохие и плохие для конкретного оппонента в конкретной ситуации – особенно когда лучше разберетесь в его стиле игры и тенденциях.
Популярные разделы
