Будем ли мы играть в покер в дополненной реальности? Будет ли чемпион мира 2030 года коронован в метавселенной? И умрёт ли вообще онлайн? В этой статье Фил Гальфонд разобрал семь технологических достижений, которые уже существуют или появятся в ближайшем будущем, и рассказал, как они могут повлиять на покер в ближайшие десять лет.
Виртуальная реальность
Привлекательность покера в виртуальной или дополненной реальности очевидна. Это повышает вашу вовлечённость в игру, заставляя чувствовать себя в живом казино.
Комната PKR с 3D-игрой была запущена в далёком 2006 году, но тогда время виртуального покера ещё не пришло, и этот рум был не очень успешен. В 2017 году его поглотили Старзы, которые доработали технологию и переименовали её в PokerStars VR, а затем — в Vegas Infinite, но она по-прежнему широко не прижилась. На мой взгляд, это объясняется двумя причинами:
- Не у всех есть гарнитура для виртуальной реальности.
- Румам будет гораздо труднее сохранить трафик, если они ограничат свой рынок людьми, у которых есть такая гарнитура. К тому же играть в VR-покер можно будет только за одним столом одновременно.
Дополненная реальность
Покер в дополненной реальности (AR, от англ. Augmented Reality) имеет больше шансов на успех. С помощью таких девайсов, как недавно анонсированный Apple Vision Pro, можно иначе взаимодействовать с реальными предметами из жизни. По сути, это полноценные компьютеры, которые люди носят на своей голове.
У покеристов будет выбор между мультитейблингом в дополненной реальности и более захватывающим опытом игры в виртуальной реальности. Румы могут поддерживать доступность обоих режимов, комбинируя их преимущества: основной трафик по-прежнему будет приходить от регуляров-мультитейблеров, а у любителей с VR-гарнитурой будет возможность увлекательно провести время.
Но станет ли это мейнстримом в ближайшие 10 лет? Думаю, нет. Для того чтобы VR/AR-покер стал популярным, эти технологии должны стать по-настоящему массовыми и достаточно дешёвыми, а гарнитуры — намного удобнее в ношении (как обычные очки). Когда-нибудь это произойдёт, но вряд ли в ближайшее десятилетие.
Покер в метавселенной
Идею метавселенной я бы описал так: это полностью цифровой мир, куда можно попасть с помощью VR/AR-технологий, и у каждого «жителя» этого мира есть уникальные характеристики и какая-то собственность, которую можно продавать и покупать.
Меня увлекает эта идея, и уже запущено множество проектов, напоминающих метавселенную. В этих мирах вы можете владеть землёй или начать свой бизнес. Это весело, и казино/покер-румы — самые естественные виды бизнеса, которые можно запускать в таком мире. Но я не вижу предпосылок для того, чтобы в ближайшие десять лет эта технология получила массовое внедрение и туда мигрировал онлайн-покер, по крайней мере, в большом масштабе.
Во-первых, уже создано слишком много метавселенных, и придётся подождать, пока одна или две из них выиграют конкуренцию у остальных. Во-вторых, для доступа в такую вселенную придётся покупать VR/AR-гарнитуру, которую пока нельзя называть массовым продуктом.
Есть метавселенные и без элементов VR/AR, например, игра Second Life, название которой говорит само за себя. Это массовый мультиплеер. Хотя это была очень популярная игра, в неё играл далеко не весь мир, и крупные покер-румы туда не рвались.
Таким образом, технология покера в метавселенной не находится на пороге, но я буду рад ошибиться.
Блокчейн
Многие проекты метавселенных построены на блокчейне. Верно ли, что будущее онлайн-покера за этой технологией? Я вижу два пути, которыми блокчейн может повлиять на игру в интернете:
Децентрализация
В 2011 году Минюст США конфисковал домены Full Tilt Poker, PokerStars и более мелких румов, заблокировав американцам доступ к онлайн-покеру. Если бы, скажем, Full Tilt на тот момент был полностью децентрализован, Минюст не смог бы этого сделать.
Это не значит, что правительства не смогут вмешиваться и создавать проблемы игрокам таких румов, но это будет намного труднее. А если когда-нибудь запустят полностью децентрализованный, неуязвимый рум, то доступ в него будет открыт всем игрокам в мире, и государства ничего не смогут с этим поделать. Но у этого есть свои плюсы и минусы.
Лично я за повсеместное регулирование и легализацию покера. Нам нужен орган, который будет контролировать соблюдение покер-румами справедливых правил по отношению к игрокам. Однако на практике регулирование развивается медленно, и часто оно оказывается чрезмерным. Румы слишком ограничены в своих действиях, потому что чиновники не понимают покер. Обычно это всего лишь государственные служащие, разрабатывающие правила для гэмблинга в целом, а не только для покера. Даже когда они пишут специальные законы про онлайн-покер, они недостаточно знают эту игру, чтобы выработать разумные правила работы на рынке.
Легальные румы работают в резервациях и отрезаны от остального мира. В таких условиях они никогда не станут очень большими, а ликвидность в этом бизнесе очень важна. Если вы не привлекаете игроков со всего мира, вы не сможете конкурировать с нерегулируемыми румами, независимо от того, блокчейн у вас или нет. Мы видим это уже сейчас.
Я считаю, что в интересах онлайн-покера усилить регулирование и легализацию, но этим должны заниматься эксперты, которые разбираются в покере. В частности, нужно как можно скорее объединить игровые пулы разных юрисдикций, чтобы операторы могли конкурировать с оффшорными румами. Прямо сейчас последние имеют огромное преимущество, потому что им не нужно соблюдать все эти правила — они принимают игроков откуда угодно, имеют намного большие пулы и платят гораздо меньше налогов. В результате они могут креативить и создавать отличные продукты, которые нравятся игрокам. Они могут возвращать игрокам больше рейка, потому что не облагаются такими высокими налогами, и вообще у них больше доходов, потому что больше игроков. Они могут проводить турниры с высокими гарантиями и большим числом входов.
Иными словами, я за легализацию, но на практике регулирующие органы мешают легальным румам конкурировать с оффшорными. Если так будет продолжаться и дальше, то децентрализованные румы могут полностью изменить онлайн-покер. В зависимости от того, как это будет работать, это может быть изменение к лучшему или к худшему.
Одна из самых больших проблем на пути к децентрализованным покер-румам — это обеспечение безопасности. В крупнейших регулируемых румах (и даже в некоторых оффшорных) есть большие службы безопасности с очень талантливыми сотрудниками, которые обрабатывают раздачи и анализируют информацию, чтобы выявить читерство. С помощью технологии блокчейна можно распределить эту ответственность или делегировать её конкретным людям (энтузиастам или нанятым специалистам), но с этим всё не так просто, и чтобы правильно это организовать, придётся помучиться.
Аналогично и с маркетингом: оффшорные сайты могут проводить щедрые промоакции, но децентрализованный рум — не факт. Чтобы принять такое решение, придётся собрать всех игроков вместе.
Каковы шансы, что это произойдёт в ближайшие 10 лет? Не знаю, но если это случится, то очень сильно повлияет на онлайн-покер. Влияние может быть негативным или позитивным, но я мало знаю об этой технологии и о том, как далеко она продвинулась. Мне кажется, развитие блокчейна ещё не дошло до той точки, чтобы можно было создать покер-рум, полностью работающий на блокчейне.
Честный ГСЧ
Второе важное преимущество блокчейна — это обеспечение доказуемой честности ГСЧ. Случайность сдаваемых карт можно доказать с помощью распределённого реестра: каждый может убедиться, что ГСЧ не подкручен и не предвзят по отношению к кому-либо.
Многие считают это главным преимуществом блокчейна, но я не думаю, что это сильно изменит онлайн-покер. Если почитать форумы или комментарии в YouTube, многие люди считают, что онлайн-покер подкручен, но большинство из них играет относительно мало. Это игроки, которые не относятся к покеру серьёзно, и их трудно будет переубедить. Более того, технология блокчейна может лишь обеспокоить их или сбить с толку, и им труднее будет к ней адаптироваться. Гораздо проще пойти на обычный покерный сайт, скачать клиент одним кликом мыши и сделать депозит через PayPal.
Биометрия и вебкамеры
Теперь поговорим о верификации игроков с помощью новых технологий. Меня это очень интересует, потому что это было бы здорово для онлайн-покера. Уже есть приложения, в которых можно играть в покер и одновременно демонстрировать своё лицо по вебкамере. Это ещё один способ подтвердить, что под данным аккаунтом играет его настоящий владелец (хотя и здесь есть хакерские способы обойти эту проверку).
Вас и окружающее вас пространство не обязательно должны видеть оппоненты, но сам покер-рум — должен, и многие игроки не возражали бы против такой системы в играх с бай-ином $10,000 или выше.
Причина, конечно, в том, что некоторые игроки жульничают (сговор, использование ботов и подсказчиков в реальном времени, мультиаккаунтинг, гостинг), и биометрическая верификация помогла бы предотвратить многие из этих способов мошенничества. Например, чтобы убедиться, что вы не используете второй компьютер для просчёта GTO-решений. Сейчас это можно делать с помощью вебкамеры, но в будущем, возможно, появятся другие технологии, позволяющие передать происходящее в вашей квартире во время игры.
Я недостаточно знаю о биометрических или иных подобных технологиях, которые могут появиться в ближайшем будущем, но в ближайшие 10 лет в этой области точно что-то изменится. Думаю, для входа в игру на хайстейкс будет недостаточно одного клика на компьютере: вам придётся доказать, что вы — тот, за кого себя выдаёте, и сами принимаете игровые решения. И эти меры нужны уже сейчас.
Такая технология открыла бы некоторые дополнительные возможности. Например, мне всегда нравилась идея рейтингов в покере подобно тому, как в шахматах используется рейтинг Эло. Можно было бы автоматически подбирать игрокам соперников в соответствии с уровнем их мастерства, чтобы весь процесс был соревновательным и увлекательным, и игроки таким образом поднимались бы по лестнице скилов. Но здесь есть подводные камни:
- Если система подбирает вам соперника схожего уровня мастерства для игры на деньги, есть соблазн притвориться более слабым покеристом, чем вы есть на самом деле, и получить себе более слабого соперника. Поэтому у игроков должен быть финансовый стимул подниматься в рейтинге помимо гордости за самого себя.
- Нужно гарантировать, что сильные покеристы не будут играть под аккаунтами фишей в расчёте получить в соперники слабого игрока.
Потенциальное мошенничество — это одна из главных причин, по которым мы ещё не готовы к введению рейтингов. Нужно сделать так, чтобы у людей просто не было мотивации жульничать.
Технологии будущего в офлайн-покере
Какие технологии (из области «софта» или «железа») могут повлиять на опыт игры в живой покер? Как насчёт портативных девайсов, которые игроки будут надевать на себя за столом? Можно ли будет собирать статистику на оппонентов и выводить её на свой экран? Можно ли сделать игры более играбельными, проставляя виртуальные анте вместо того, чтобы возиться с реальными фишками? И поможет ли оцифровка живых раздач, если в процессе игры произойдёт какая-то путаница или странная ситуация, требующая мгновенного решения?
Всё это можно осуществить с помощью технологий, но я не думаю, что это произойдёт. В некоторых казино уже есть электронные покерные столы, где игроки видят карты на экране и нажимают кнопки действий, но они так толком и не прижились.
Единственный момент, где технологии могут пригодиться в живой игре, — это часы для обратного отсчёта в покерных турнирах (здесь снова приходят на ум шахматы). Люди уже давно просят ввести такие часы, и в ближайшие 10 лет это наверняка произойдёт.
Нейронные чипы
Как насчёт встроенного в мозг чипа с компьютерным интерфейсом? Понятия не имею, насколько развита эта технология и что с ней будет через 10 лет, но если нам в мозг вживят чипы, это может очень негативно повлиять на покер.
Это изменит всё. Вероятно, как и другие технологии, эта будет развиваться слишком медленно, чтобы она могла произвести взрывной эффект. Первые модели чипов не смогут связать наш мозг с искусственным интеллектом, подсказывающим, как играть в оптимальный покер, но эта технология может испортить даже офлайн-игру, которая сейчас кажется очень безопасной.
Когда (и если) такие чипы получат широкое распространение, в казино появятся деактивирующие устройства наподобие клетки Фарадея, внутри которой невозможно подключение к интернету или внешнему компьютеру. Но здесь мы заходим слишком далеко в будущее.
Выводы
Как мы убедились, большинство технологических достижений, перечисленных в этой статье, не окажут большого влияния на покер в ближайшем будущем. Но некоторые из них могут повлиять на то, как будет выглядеть наша игра.
В перспективе ближайших 5–10 лет для меня самым важным вопросом является регулирование онлайн-покера:
- Изменятся ли правила таким образом, чтобы онлайн-покер мог успешно развиваться, или из-за неграмотного регулирования трафик, наоборот, будет падать?
- Будут ли страны объединять свои пулы игроков?
- Будут ли новые американские штаты легализовывать онлайн-покер?
- Появится ли децентрализованный онлайн покер-рум?
- Будут ли крупные оффшорные комнаты становиться всё больше и больше, если регулируемые рынки будут сокращаться?
Вот за чем я слежу в покере, и мне очень интересно, как всё будет развиваться. Технологические достижения — это весело и увлекательно, и я люблю тестировать их в числе первых. Но чтобы они оказали существенное влияние на то, как мы играем в покер, должно пройти некоторое время.
Популярные разделы
