Покер-румы
Это перевод статьи Барри Картера, известного англоязычного покерного автора, специализирующегося на MTT, психологии и ICM.
В этой статье Барри подробно разбирает, как размер поля в многостоловых турнирах (MTT) влияет на дисперсию, стратегию в поздней стадии и принятие решений с точки зрения ICM, и рассказывает о плюсах и минусах двух подходов: выборе стабильной прибыли в турнирах с малым числом участников и выборе высокого потенциального выигрыша в турнирах с крупными полями.
Размер игрового поля в МТТ — что такое большое поле и что такое маленькое поле
Когда речь заходит о селекте турниров в формате MTT, обычно в первую очередь упоминаются два параметра: количество рекреационных игроков и размер гарантированного призового фонда. Однако часто упускается из виду еще один ключевой параметр — размер игрового поля.
Прежде чем двигаться дальше, давайте определим, что считается большим полем в MTT, так как это относительная величина:
- Так, 500 участников — это немного для турнира на браслет WSOP или для онлайн-турнира за $11 на ПокерОК,
Обучающий контент: Доступ к актуальным обучающим видео курсам для поднятия игры на новый уровень.
Инструменты: Майнинг до 5000NL/PLO, конвертеры, тулзы и лейауты для комфортной игры.
Скидка в магазине: до 20% на все товары в нашем магазине софта.
Наша поддержка: Помощь игрокам 24/7 по любым вопросам в Skype, Telegram и по почте.
Максимальный рейкбек: Предложим лучшие условия по рейкбеку + начисляем PekarStas Points.
Софт и майнинг: Предоставим майнинг до NL/PLO5000, конвертеры рук и настроим софт для удобной игры.
Видео-курсы: Дадим доступ к обучающим курсам с популярных зарубежных ресурсов и YouTube каналов.
Покупайте товары с маркетплейсов: Оплачивайте товары с OZON, Wildberries и DNS при помощи PSP-очков.
Обучайтесь с тренерами: Оплачивайте индивидуальные занятия с тренерами и покупайте видео-курсы.
Магазин софта: Оплачивайте покерный софт и подписки, в нашем магазине вы найдете все популярные товары.
- Минимальный депозит: $10
- Минимальный вывод: $10
- Запрос документов при выводе
- Лимиты зависят от платежной системы и могут отличаться.
- Список доступных платежных систем зависит от вашей страны и региона проживания и может отличаться от указанного на данной странице.
- Отдельные платежные системы могут быть доступны только для депозитов и не поддерживают кешауты.
- Но 100 игроков — это уже много для турнира Super High Roller или турнира в локальном казино.
В рамках этой статьи будем считать: маленькое поле — до 150 участников, большое поле — от 500 и выше, а среднее поле — все, что между.
Если вы скажете мне, каков ваш средний размер поля, я уже смогу кое-что рассказать о вашей покерной карьере. Давайте разберемся, почему игрок может выбирать турниры с маленькими или большими полями.
Зачем играть в турнирах с маленьким полем
Если вы играете в турнирах с малым числом участников, вы будете намного чаще попадать в ситуации, связанные с ICM в поздней стадии: баббл, баббл финального стола, финальный стол, хедз-ап. Это позволяет быстрее наработать «мышечную память» — в нужный момент вы будете действовать автоматически и правильно.
А если вы предпочитаете турниры с 1,000+ игроков, до таких ситуаций вы будете добираться реже, и к тому моменту можно оказаться уже не в форме.
К тому же турниры с меньшими полями характеризуются более низкой дисперсией, что легко увидеть с помощью калькуляторов турнирной дисперсии.
Давайте сравним две симуляции: игрока с ROI 10%, играющий турниры по $50 с 100 участниками и зоной ITM, в которую попадают топ-15 игроков, и другого, играющего аналогичные турниры, но уже с 1,000 участниками и выплатами топ-150 игрокам.
Это 20 случайных выборок для игрока в мелких полях из 1,000 турниров:
А теперь сравним с выборкой из турниров с 1,000 участниками:
В крупных полях пики выигрыша выше, но и просадки глубже и чаще. В турнирах с маленькими полями выигрыши случаются чаще. Вероятность оказаться в минусе после 1,000 турниров с 1,000 участниками — 40%, при этом необходимый банкролл составляет $23,069. В малых полях вероятность убытков — всего 18%, а необходимый банкролл — $8,742.
Если присмотреться к графику «лучшего рана» в обоих случаях, можно заметить интересную разницу: в 100-игроковых турнирах кривая растет стабильно, с небольшими колебаниями,
в то время как в 1,000-игроковых — скачки гораздо резче, а периоды просадок длиннее. И это при том, что мы смотрим на лучший из 20 вариантов.
Да, это не идеальное сравнение, потому что ROI, как правило, выше в больших полях (об этом чуть позже), но вывод один — маленькие поля дают более стабильный результат.
Играть становится намного легче ментально. Потерять финальный стол не так больно, когда ты регулярно до него доходишь. Но если ты месяцами не приближаешься к финалке, то вылет на баббле может подорвать уверенность в себе.
Игроки, которые выбирают турниры с большими полями, могут играть хорошо, но оставаться в минусе годами. Им чаще нужен бекинг, и они чаще оказываются в мейкапе. Множество сильных игроков обанкротились или потеряли веру в себя, потому что переоценили свою готовность к большим полям и недооценили их дисперсию. Именно поэтому большинство крупных турниров заканчиваются сделками на финалке — чтобы снизить риск.
У игроков, фокусирующихся на малых полях, таких проблем меньше. Даже если соперники в таких турнирах — это мировые топ-игроки, уменьшенная дисперсия делает такие турниры (например, Super High Roller с 30–50 участниками) более привлекательными.
Зачем играть в турнирах с большими полями
Основная причина играть в турнирах с большими полями — это, конечно же, крупные призовые. Одна удачная сессия может изменить весь год, удвоить банкролл или позволить перейти на профессиональный уровень. Победа в турнире за $11 с 200 игроками — это приятно, но выигрыш, например, в юбилейном $11 Sunday Storm может обеспечить вас деньгами на год вперед.
Некоторые топ-игроки оценивают свой ROI на Главном Событии WSOP на уровне 200%+. В то время как в SNG с одним столом даже у лучших ROI редко превышает 10% (это не совсем корректное сравнение из-за различий в структуре, но тенденция очевидна).
Один из победителей SharkScope Leaderboard показывает ROI 6.9% в SNG на 6–18 игроков,
и уже 9.4% в SNG на 27–90.
А в обычных MTT со средним полем в 802 игрока его ROI — 20.6%.
График по прибыли более ровный в малых полях, но возврат на дистанции больше в крупных полях.
Почему так? Потому что в больших полях опыт важнее. Умение правильно действовать на финальном баббле в турнире на 1,000 участников и не «развалиться» под давлением — это очень ценное качество.
Слабые игроки не знают, как вести себя в таких спотах. Посмотрите, как пассивны становятся любители на баббле Главного События WSOP — это самый наглядный пример.
Баббл-фактор и потенциальные награды за риск
Итак, в больших полях выше ROI, в малых — ниже дисперсия и лучше ментальная устойчивость. А как это отражается на стратегии с точки зрения модели ICM?
- Чем меньше поле, тем осторожнее стоит играть. Надо чаще «забирать» призовые выплаты, не вылетать на баббле и планомерно продвигаться по ступенькам призовых выплат.
- В больших полях больше смысла играть агрессивно и идти за топовыми местами (топ-1, топ-2 или топ-3), так как именно там — вся основная концентрация призового фонда. Следовательно, стиль игры в больших полях должен быть агрессивнее.
Для наглядности используем следующую игровую ситуацию: 6-макс стол, у всех игроков в стеках по 40 BB, в турнире осталось 25% поля. Будем менять только размер поля и посмотрим, как это влияет на баббл-фактор (BF).
В SNG на 45 человек, осталось 11:
BF ≈ 1.56, а надбавка к риску — 10.9%. То есть нужно 61% эквити для пуша против другого игрока.
В SNG на 90 человек, 22 осталось:
BF снижается до 1.38, эквити нужно уже меньше, 58%.
В SNG на 180 человек, 45 осталось:
BF = 1.22, эквити нужно 55%.
В турнире на 1,666 участников (416 осталось) BF остаётся на уровне 1.22, с небольшой надбавкой к риску.
На практике это означает следующее: чем больше поле — тем агрессивнее вы должны играть. Чем меньше поле — тем ценнее минимальные призовые и тем осторожнее надо действовать.
В маленьком поле даже с коротким стеком, попав в деньги, вы ближе к топовым выплатам. Нужно всего несколько удвоений, чтобы дойти до победы. В больших полях путь намного длиннее.
Кроме того, минимальные выплаты в малых полях составляют большую долю призового фонда: в SNG на 45 человек — 3.5%, на 90 — 2.26%, на 180 — 0.65%, в турнире на 1,666 человек — лишь 0.2%.
Вывод
Разница между малыми и большими полями в MTT — огромна. И, возможно, размер поля — это вообще главный фактор при выборе турниров.
Малые поля: низкая дисперсия, больше практики во всех стадиях турнира, комфорт для психики. Вы реже будете банкротиться и играть в целом будет легче.
Большие поля: выше ROI, больше денег, больше риска. Тут важнее стремиться к финальному столу и максимальным призам. В малых полях важнее не вылететь и пробраться в призы.
Но все же идеальная стратегия — это играть и те, и другие турниры. Малые поля — для стабильной прибыли и практики, крупные — для ударных точечных «выстрелов» и роста банкролла. Главное — понимать, чем они отличаются, как в плане дисперсии, так и в плане стратегии.
Популярные разделы
