Многие игроки считают ривер самой сложной улицей в покере. Банки большие, эффективные стеки маленькие, и поэтому любая мелкая оплошность может дорого вам обойтись. Но действительно ли риверы такие трудные, как многие о них думают? Давайте по порядку...
Мышление от обратного
Успешные думающие игроки генерируют огромные эджи на ривере против более слабых оппонентов. Это происходит по следующим причинам:
- Подавляющее большинство игроков уделяют больше времени изучению стратегий префлопа и флопа, чем ривера.
- Большинство неопытных игроков начинают теряться на ривере из-за огромного количества информации, которую им всю нужно уметь обработать.
Что касается первого пункта, то это, по сути, и есть отражение неправильного подхода новичков к изучению игры. Большинство новичков тратят много времени на изучение префлопа, потом флопа, затем терна и т. д. И лишь немногие игроки тратят достаточно времени для анализа игры на ривере.
Несмотря на то что, такая последовательность изучения игры (перфлоп-флоп-терн-ривер) может показаться логичной, однако это не самый эффективный способ для понимания покерной теории.
Кстати, эта концепция развития имеет много общего и с другими стратегическими играми, такими как, например, шахматы.
Как часто любят говорить шахматные гроссмейстеры: понимание благоприятных исходов завершения партии гораздо важнее понимания стратегии дебютов.
Говоря простым языком, важнее понимать то, чего мы хотим добиться в конце игры, чем в начале. Почему? Да потому что, если мы будем знать, что мы хотим иметь на выходе, мы будем знать, что нам нужно делать, чтобы этого достичь.
В покере нашей целью является принятие правильных решений на префлоп, флопе и терне, чтобы спроецировать себя на создание прибыльных ситуаций на ривере.
А как нам знать, какие ситуации на ривере являются прибыльными, если мы еще их не изучали?
Представьте себе, что вы едете в какое-то далекое место назначения, при этом ни разу не сверившись с картой, а слепо направляетесь в надежде оказаться где-то рядом с намеченным местом. Да, это может произойти, но скорее всего это будет счастливым совпадением.
Те из вас, кто уже работал с покерными солверами, могут подтвердить, что расчеты на ривере самые простые. Построить комплексную равновесную стратегию на ривере можно буквально в считанные секунды. Расчеты на терне уже сложнее и занимают больше времени. На флопе - еще длиннее. А на префлопе - самые длинные.
Почему так происходит? Дело в том, что солверы, решая поставленную задачу, двигаются в обратном направлении - от ривера к началу раздачи. Поэтому получается, что, с точки зрения теории, мы не должны иметь ни малейшего представления о префлоп-линиях, если сначала не рассчитаем их в обратном направлении от ривера.
Благоприятные сценарии ривера
Оптимальная стратегия на ривере обычно будет зависеть от диапазонов, с которыми игроки пришли на этот ривер. Поэтому и не удивительно, что у рекреационных игроков ничего не получается, ведь отслеживать такую сложную переменную, как диапазоны - это непростая задача. Но не переживайте, на самом деле нам не придется проводить каких-то сложных расчетов, как это делают солверы.
И кстати, в следующем разделе мы с вами увидим, как можно получить приблизительное решение солвера вручную, руководствуясь лишь простыми принципами.
Давайте начнем с обсуждения трех основных принципов игры на ривере:
- Ставить на ривере с абсолютно лучшими руками на велью. (В правильном соотношении).
- Ставить на ривере с абсолютно худшими руками в блеф. (В правильном соотношении).
- Чекать на ривере с ШДВ/средними руками и возможными блеф-кетчерами.
Если мы создали себе ситуацию, в которой эти принципы могут быть адекватно удовлетворены, то мы, скорее всего, хорошо сыграли на ранних улицах. А в каких случаях у нас могут возникнуть проблемы с удовлетворением этих принципов? И вот основные из них:
- Мы пришли на ривер с большим количеством воздуха и недостаточным количеством велью-рук.
- Мы пришли на ривер только с велью-руками и без каких-либо логичных блефов.
- У нас нет логичных кандидатов на блеф-кетч, если мы получим от оппонента ставку.
Более того, помимо наличия тех или иных рук в нашем диапазоне ривера, нам еще важно иметь их в правильном соотношении. Поэтому даже если мы придем на ривер и с велью-руками, и с блефами, но при этом их соотношение будет неправильным, то это тоже может стать основанием для эксплойта нас со стороны внимательных оппонентов.
Что ж, а теперь немного математики.
Соотношение блеф/велью
В банке на ривере $100, и мы хотим построить "сбалансированную" стратегию бета для ставки $50. Сколько комбинаций блефов нам нужно иметь на каждую комбинацию велью?
Такого рода вопросы задаются во многих книгах по теории покера. Но не все из них признают тот факт, что на него невозможно ответить без дополнительной информации касательно диапазонов игроков, участвующих в раздаче. Хоть мы и не будем сейчас рассматривать конкретные диапазоны, но при этом мы обязаны обозначить важное допущение: мы будем идеально поляризованы относительно нашего оппонента.
Если говорить русским языком, то это означает, что:
- Наши велью-руки всегда будут выигрывать в случае колла. (То есть у оппонента будут только блеф-кетчеры).
- Наши блефы всегда будут проигрывать в случае колла.
Чтобы вычислить идеальное для нас, с теоретической точки зрения, соотношение блеф/велью, нам нужно посмотреть какую цену на колл (пот-оддсы) получает оппонент после нашей ставки. Итак, ему нужно вложить $50, чтоб попытаться выиграть пот $150. Итого, пот-оддсы получаются 3:1, или 25%.
С точки зрения равновесной (ГТО) стратегии, мы "позволим" оппоненту быть впереди ровно в 25% случаев, если выберем соотношение блеф/велью 1:3. Если же мы будем блефовать чаще 25%, то оппонент сможет нас заэксплойтить, коллируя со всеми своими блеф-кетчерами. А если мы будем блефовать меньше 25%, то оппонент сможет нас заэксплойтить. выбрасывая все свои блеф-кетчеры.
Хоть это и правда, что слабые игроки не смогут понять эти принципы, тем не менее, нам с вами стоит их знать, чтобы понимать, какая именно игра со стороны оппонентов является эксплойтной и в какую сторону. Да и к тому же эти принципы будут становиться все более и более актуальными, когда вы будете подниматься по лимитам и уровень скилла оппонентов будет расти. Поэтому если против вас окажется игрок, у которого не будет видно явных мест для эксплойта, или просто неизвестный игрок (предположительно сильный регуляр), то сбалансированная стратегия всегда будет лучшим вариантом.