Покер-румы
Как известно, ривер - это самая дорогая и важная улица в покере. Ошибки здесь вам будут обходиться очень дорого, но если вы сможете достаточно точно сужать диапазон оппонента до нескольких рук, вы сможете действовать практически идеально.
Несмотря на то, что очень редко вы сможете положить оппонента на одну конкретную руку, как правило, будет достаточно сузить его до небольшого диапазона, особенно если оппонент играет прямолинейно. Чаще всего вам нужно будет просто определить, в каком приблизительно соотношении у оппонента находятся сильные руки, средние руки и мусор.
При этом будьте осторожны против сильных, думающих оппонентов, кладя их на диапазон, потому что обычно они будут пытаться активно скрывать его, чтобы сбить вас с толку.
Создание состояния индифферентности на ривере
Пытаясь играть сбалансировано на ривере в качестве агрессора, старайтесь создавать оппоненту состояние индифферентности между продолжением (коллами и рейзами) и фолдами. То есть надо, чтобы для оппонента, с точки зрения, EV не было разницы - блеф-кетчить или фолдить (0EV).
Так вот, когда вы ставите на флопе, терне и ривере с идеально поляризованным диапазоном, и когда шансы оппонента на выигрыш против вашего диапазона совпадают с его пот-оддсам, которые он получает на колл, тогда вы и будете вгонять его в состояние индифферентности.
Например, если в банке 100 фишек, и вы ставите бет-пот, то ваш оппонент получает пот-оддсы 2:1, а это означает, что ему нужно выигрывать в 33% случаев, чтобы его колл был оправдан. И если вы выстроите свой диапазон бета на ривере таким образом, чтобы 67% вашего диапазоны были велью-руками и били весь диапазон продолжения оппонента, а 33% были блефами, то оппонент как раз и будет выигрывать в 33% случаев.
Находясь в состоянии индифферентность, ваш оппонент, коллируя, будет выигрывать в 33% случаев, а значит в 33% он будет забирать 200 фишек (ваша ставка + банк), а в 67% - будет проигрывать 100 фишек (размер его колла). Таким образом и создается нулевое EV.
0.33*200-0.67*100 ~ 0EV
При этом обратите внимание, что 0EV - это лучший для него расклад, ведь если он будет отклоняться от баланса, то вы сразу же будете получать EV. К примеру, если он будет всегда фолдить, вы каждый раз будете выигрывать банк в 100 фишек, а если он каждый раз будет коллить, вы будете выигрывать 200 фишек в 67% случаев и проигрывать 100 в 33% случаев, что в итоге даст вам те же 100 фишек. Приятно!
Если бы ваш диапазон состоял на 90% из велью-рук и 10% блефов, вы должны были бы создать оппоненту такие шансы, чтобы он выигрывал в 10% случаев. Если, к примеру, в банке все те же 100 фишек, вы должны были бы поставить всего 13 для создания индифферентности.
И наоборот: если бы в вашем диапазоне было 55% велью и 45% блефов, вы должны были бы дать оппоненту такие шансы, чтобы он выигрывал в 45% случаев. В банк 100, вам нужно было бы поставить около 500 (да, 5x овербет!).
Минимальная частота защиты (МЧЗ) на ривере
Во всех этих ситуациях оппонент в теории должен будет откаллывать, исходя из его минимальной частоты защиты (МЧЗ). Когда вы ставите бет-пот, оппонент должен продолжать с 50% своего диапазона, в противном случае вы будете получать автопрофит со своими блефами.
МЧЗ = 1 - [ставка] / [ставка + банк],
так что 1 - 1/(1 + 1) = 50%. Если оппонент коллирует с минимальной частотой защиты, а вы блефуете слишком часто или слишком редко, ваш оппонент будет выигрывать, в отличие от того, если бы вы ставили с оптимальным соотношением блеф:велью.
Когда вы ставите 13 в банк 100, оппоненту нужно защищать 89% его диапазона, что зачастую довольно сложно сделать, ввиду того, что в его диапазоне обычно будет какой-то мусор.
Когда вы ставите 500 в банк 100, оппоненту нужно защищать всего 17% рейнджа, но это не менее трудно сделать, когда вы сталкиваетесь с такой гигантской ставкой на ривере.
Реальность vs. Теория в турнирном покере
К сожалению, в реальной игре вы редко сможете быть полностью поляризованными, особенно если ваш оппонент время от времени будет несбалансированно слоуплеить с какими-то премиумными руками (хотя и ГТО часто подмиксовывает сильные руки в пассивные диапазоны).
Также в реальной игре вы захотите ставить на тонкое велью с руками типа топ-пар, которые будут иногда и проигрывать, когда их будут откаллывать.
В турнирах же вы должны сводить к минимуму сценарии, в которых вы можете проиграть значительную часть стека.
Таким образом, блефовать чуть реже, чем предполагает ГТО, будет лучшей стратегией против фундаментально крепких оппонентов. Однако, если вы знаете, что ваш оппонент склонен оверфолдить, как это часто бывает у многих современных игроков, то максимально эксплойтная страта будет гораздо эффективнее, и вы можете блефовать гораздо чаще, чем по ГТО.
Выбор бет-сайзинга и рук для блефа на ривере
Зачастую на ривере правильной стратегией будет иметь два бет-сайзинга: один крупный, поляризованный (с ГТО соотношением блеф:велью), а второй мелкий, состоящий из нескольких очень сильных рук, множества среднесильных и нескольких блефов. Это позволит вам проставлять ривере с более широким диапазоном.
Если у вас на ривере слишком много потенциальных блефов в диапазоне, что часто случается, когда у вас было очень много дров и все из них или большинство мисснули на каком-то конкретном ран-ауте, то лучше всего выбирать те мусорные руки, которые блокируют натсы (это снизит вероятность того, что оппонент заколлирует ваш блеф).
Прочекивать же лучше руки, которые не блокируют натсы и у которых есть хоть какое-то ШДВ.
Помните, что сбалансированный подход эффективен только против сильных оппонентов. Против игроков же, которые постоянно допускают серьезные ошибки, вы должны подстраиваться, чтобы эксплойтить именно то, что они делают неправильно. Если, к примеру, оппонент «телефон», который не способен зарыть даже А-хай, велью-бетьте его тоньше и реже блефуйте. Если же он наоборот на крупную ставку ривера зароет всё, кроме натсов, лепите крупную ставку всем диапазоном (кроме натсов разумеется).
Не бойтесь подстраиваться, чтобы максимально эксплойтить своих оппонентов. Вот где делаются настоящие деньги в покере!
