Лично я получаю прилив положительной энергии каждый раз, когда флопаю двустороннее стрит-дро, или OESD (аббр. от англ. «open-ended straight draw»). Это просто потрясающе - попасть в один из этих 8 скрытых аутов и выиграть огромный банк у ничего не подозревающего оппонента.
Готов поспорить, что большинство из вас чувствуют то же самое.
Однако правильно разыгрывать стрит-дро не всегда просто. В этой статье мы с помощью солвера попытаемся найти оптимальные линии розыгрыша OESD, и в частности рассмотрим следующие темы и вопросы:
- Как разыгрывать OESD в качестве префлоп-рейзера (в 2-бет поте)
- Как разыгрывать OESD в качестве префлоп-коллера (в 2-бет поте)
- Кратко пройдемся по мультипотам
Давайте начинать!
Как разыгрывать OESD в хедз-ап ситуациях
Есть два сценария, которые встречаются в игре чаще, чем остальные с огромным отрывом:
- В позиции (IP) в качестве префлоп-рейзера с BU
- Без позиции (OOP) в качестве префлоп-коллера с BB против BU
Именно эти два сценария мы будем рассматривать в примерах ниже.
Давайте начнем с префлоп-рейзера.
Двустороннее стрит-дро в качестве префлоп-рейзера (IP)
OESD имеют довольно неплохие шансы стать лучшей рукой к риверу. Из-за этого вам обычно следует ставить с ними, чтобы начать раздувать банк и иметь возможность выбить эквити оппонента.
Солверы полностью подтверждают такой подход. На любом немонотонном флопе солверы почти всегда предпочитают ставить с OESD на очень высокой частоте (почти в 100% случаев).
Посмотрите на то, как PioSolver разыгрывает свой диапазон на доске 
в качестве префлоп-рейзера на BU против коллера на BB:
На данном флопе двустороннее стрит-дро будет у рук: KQ, Q9 и 98.
Вы можете видеть, что частота ставок (2 в банк 6, или 33% пота) довольно близка к 100%. На практике же нормально будет округлить это значение до 100% (если только вы не играете против агрессивного оппонента, который будет широко атаковать ваш диапазон чек-бэка после закрытия стрита).
Двустороннее стрит-дро в качестве префлоп-коллера (OOP)
После защиты BB коллом, ваш оппонент чаще всего будет ставить в продолжение (конт-бетить).
Против конт-бета оптимальная стратегия противодействия включает в себя чек-рейзы с сильнейшими руками из вашего диапазона, чтобы раздувать банк и извлевать больше велью. А также вы должны сбалансировать эти сильные руки полублефами, иначе ваш оппонент сможет эксплойтить вас оверфолдами, чаще выбрасывая против вашего чек-рейза. И некоторые из лучших кандидатов на полублеф - это именно двусторонние стрит-дро.
При всем при этом, вы не всегда должны чек-рейзить с OESD. Играть без позиции с высоким SPR - это сложная задача, и поэтому оптимальный подход тоже будет сложным. Ведь сбалансировать нужно будет и диапазон чек-колла, и диапазон чек-рейза.
Чтобы сохранить все ваши диапазоны крепкими и сбалансированными, вам потребуется как чек-коллить с OESD, так и чек-рейзить. Конкретная разбивка по диапазонам будет сильно зависеть от конкретного флопа и ситуации.
Давайте рассмотрим еще один пример в PioSolver.
Флоп будет тот же , ситуация та же (BU против BB), но на этот раз мы будем смотреть с точки зрения BB против конт-бета от BU:
В решении солвера вы можете видеть, что руки KQ, Q9 и 98 уже используются со смешанными частотами. Это значит, что солвер счел лучшим решением распределить эти руки как в линию чек-колла, так и в линию чек-рейза.
Если задуматься, то становится очевидным, почему солвер играет OESD таким образом.
Подумайте сами, как ваш оппонент мог бы эксплойтить вас, если бы знал, что вы всегда будете чек-рейзить с OESD. Это значит, что каждый раз, когда вы будете чек-коллить и на терне будет закрываться стрит, ваш думающий оппонент сможет оказывать на вас максимальное давление с помощью овербетов. И вы ничего не сможете с этим поделать, потому что ваш диапазон будет капнут (ограничен) руками хуже стритов.
Как разыгрывать OESD в мультипотах в качестве префлоп-рейзера
Солверы отлично подходят для изучения хедз-ап ситуаций, но совсем не предназначены для мультипотов, потому что это потребовало бы гораздо больших вычислительных мощностей, чем есть у рядовых компьютеров. Поэтому давайте в данном вопросе полагаться на интуицию.
С позиции префлоп-рейзера, у нас есть как аргументы в пользу ставки, так и в пользу чека, если речь идет об игре против нескольких оппонентов.
С одной стороны, вы хотели бы ставить и генерировать фолд-эквити от слабых и случайных мусорных рук. Однако вероятность того, что у кого-то окажется сильная рука, намного выше, когда в банке участвует несколько игроков, поэтому ваша одиночная ставка с меньшей вероятностью заберет банк на флопе. Вы также будете чаще получать рейзы, что сильно затруднит вам реализацию эквити.
Если вы будете использовать большой сайзинг, вы на самом деле только облегчите жизнь своим оппонентам и подтолкнете их к правильному решению (им просто придется коллить или рейзить, когда у них будет сильная рука, и выбрасывать во всех остальных случаях).
С другой стороны, чек позволит вам реализовать ваше эквити бесплатно или дешевле. Но это также означает, что и оппоненты смогут реализовывать свое эквити здешево, так что тут палка о двух концах, и ни один из вариантов явно не лучше другого.
Когда у вас OESD в мультипоте, используйте по максимуму свои ридсы, чтобы опредедлиться, стоит ли ставить или лучше чекнуть. Прикиньте, как диапазоны оппонентов взаимодействуют с флопом, и какова вероятность того, что вы столкнетесь с рейзом. Учитывайте тенденции ваших оппонентов и в принципе любую другую информацию, имеющуюся в вашем распоряжении, чтобы принять оптимальное решение.
Заключительные мысли
Стрит-дро - это забавные руки для розыгрыша. Часто вам следует играть с ними агрессивно, что позволит вам чаще воровать банки, не доходя до вскрытия. И даже если вас вколлят, у вас все еще будет 8 аутов, чтобы собрать мощную, замаскированную руку, с помощью которой вы сможете забрать огромный банк.
Что ж, вот и всё для этой статьи! Надеюсь, вам понравилось. Всем удачных +EV выходных и пока!
Источник: upswingpoker.com
Популярные разделы
