Покер-румы
Лимит: 100NL
Тип стола: Zoom Pokerstars
Ход раздачи
UTG - Неизвестный
MP - Хиро [$167,06]
CO - Неизвестный
BU - Неизвестный
SB - Неизвестный
BB - Неизвестный [$164,28]
Рука: 
UTG фолдиm, Хиро опен-рейзит $2,50, CO фолдит, BU фолдит, SB фолдит, BB коллирует.
Флоп ($5,25, 2 игрока): 
BB чекает, Хиро ставит $1,83. BB коллирует.
Терн ($8,91, 2 игрока): 
BB чекает, Хиро ставит $6,09. BB рейзит $20,01. Хиро коллирует.
Ривер ($48,93, 2 игрока): 
BB ставит $15,42. Хиро?
Префлоп - выбор сайзинга открытия
Настоящее «мясо» в этой раздаче происходит на терне и ривере, но есть и несколько нюансов, касательно первых двух улиц, которые тоже нужно обсудить.
Мне нравится стратегии открытия сайзингом 2,5 бб с MP, при условии что стол выглядит относительно сильным и полным регов, которые способны широко 3-бетить. Минус этого сайзинга, конечно, заключается в его слабом влиянии на сокращение числа игроков в банке.
Как правило, требуется всего один слабый игрок (фиш) на блайндах, чтобы мотивировать думающих регуляров на CO и BU отойти от стратегии «3-бет онли» и создать широкий диапазон колд-колла. Чем меньшим сайзингом мы открываемся, тем больше они будут склонны расширять этот диапазон.
Сайзинг 2,5 бб хорош, но не забывайте «просканировать» всех игроков за столом и их стеки, прежде чем использовать его. Есть столы, на которых это может быть существенной ошибкой.
Флоп - рейндж-бет
Теперь к флопу. Стратегия мелких ставок всем рейнджом - это проверенный способ использовать преимущество нашего диапазона и избежать образования диапазона чека, который будет отдавать слишком много эквити диапазону фолда оппонента на флопе. Однако я бы никогда не ставил так мелко в данном споте. Я использую 1/3 пота, когда, к примеру, ставлю с SB в BB, где важнее сохранять диапазон оппонента широким и где мое преимущество в диапазоне меньше из-за в целом широких обоих рейнджей. Однако в данном случае у нас спот MP vs BB, и тут наше преимущество сильно возрастает из-за большей плотности пар в нашем диапазоне открытия. Давайте убедимся в этом:
Диапазон открытия MP (250 комбинаций)
Диапазон колла BB мы MP (244 комбинации)
На флопе наш диапазон имеет огромное 58% преимущество по эквити перед диапазоном оппонента. Ставить настолько мелко - это почти преступление в ситуации, когда нет никаких недостатков, в том чтобы поставить крупнее. Даже если оппонент сильнее отфильтрует свой диапазон против нашей более крупной ставки и сбросит больше слабых рук, мы все равно останемся в позиции на терне, и нам это не создаст больших проблем.
Солверы предпочитают использовать более крупную ставку, когда все так радужно. По сути, чем круче преимущество игрока, тем больше денег в банк пытаются пихать солверы. Поскольку мы проставляем весь диапазон, а поле склонно перефолживать против небольших сайзингов, то я бы все равно сохранял размер ставки мелким, но в районе 45% пота, и это чуть лучше по сравнению с теми 34% у Хиро.
Терн - последовательное мышление
Сайзинг Хиро на терне немного великоват для диапазона, который хочет ставить мерджево с андер-парами. Ставка в половину пота или чуть больше была бы более подходящей для такого рода стратегии, поскольку EV ставок с руками средней силы значительно падает с увеличением нашего сайзинга.
Мне нравится колл терна после рейза оппонента. Позвольте показать вам своего рода «эволюционную лестницу» уровней мыслительного процесса, которые возможны здесь у игроков при принятии решения о колле терна. Первые стадии мышления характерны для слабых игроков. Далее они постепенно улучшаются, и последняя из них представляет то, как я буду рассуждать о данном споте в режиме реального времени.
- Я не позволю ему выблефовать меня! (Ужасно)
- Оппонент пытается изобразить мне
, но я ему не верю. (Плохо) - Я не знаю, как часто оппонент блефует здесь, но в его диапазоне не так много комбинаций 8x.
- (Не так уж плохо)
- Я могу сфолдить много рук здесь, и для колла у меня будут пары постарше, чем 99. (Многообещающе)
- Я могу сфолдить здесь много рук, но 99, на самом деле, очень хороши для колла, так как они блокируют оппоненту 98s. (Хорошо)
- Я могу сфолдить много рук, но конкретно эти 99 действительно хороши для колла, потому что они блокируют все комбинации 98s, которые могли быть у оппонента, и не блокируют вообще никаких флеш-дро и ничего, наподобие JTs. (Отлично)
Самые слабые игроки рассуждают в эмоциональном ключе без какой-либо логики. Средние игроки имеют некоторое представление о том, что оппоненту трудно тут часто иметь велью-руку, но зато довольно легко иметь полублеф. Более сильные игроки просто исключают какую-любую «угадайку» о частоте блефа оппонента и просто решают данный спот с точки зрения ГТО.
Наше МЧЗ на терне составляет 43% (1 - [НФЭ противника]). Наша рука, безусловно, входит в топ-43% подходящих рук для колла. Колл терна может показаться лузовым, но на самом деле, он очень умный.
Ривер - ГТО vs Эксплойт
Ривер очень интересен. Этот сайзинг смешон для диапазона, содержащего множество недоехавших дров, что с теоретической точки зрения дает нам очевидный колл.
Однако старая поговорка о том, что «если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, скорее всего не правда», применима и здесь. Да, с теоретической точки зрения, колл Хиро отличный. Он получает МЧЗ 76%, что делает эту руку снап-коллом в стратегическом плане, но мы не можем не задаться вопросом, будет ли в данном случае хорошей эксплойтной подстройкой - оверфолд.
Несмотря на то, что в теории для Хиро данный колл на ривере не является ошибкой, мы должны спросить себя, какой процент регов на данном лимите способен блефовать в таком сайзинге? Я думаю, что менее 20% поля. Это означает, что мы будем проигрывать более чем в 80% случаев.
Когда у нас есть эксплойтный ридс либо на игрока, либо в целом на поле, который предполагает, что одна линия может быть значительно выше по EV в вакууме, чем другая, то мы должны прислушаться к этому ридсу. Эта информация дает нам возможность перевернуть ситуацию и посмотреть на нее глазами противника. Предполагая, что оппонент не сбалансирован, у нас больше нет необходимости следовать нашей МЧЗ, и вместо этого мы можем придерживаться старых добрых пот-оддсов и необходимого эквити (НЭ). Наше НЭ здесь составляет 19%, и, учитывая мое предположение, нам его не хватает.
Лично я бы сфолдил ривер за отсутствием ридса, что оппонент какой-то очень хитрый игрок.
Единственный оппонент, который убивает меня, блефуя таким сайзингом, это высокоинтеллектуальный хитрец, который уверен, что я отреагирую фолдом. И я думаю, такой игрок так же опасен, как и монстр под моей кроватью. Я бы сфолдил.
Мысли по раздаче: Я впечатлен коллом Хиро на терне, но вот сайзинг на ривере заставляет меня задуматься, насколько хорош будет ГТО-подход по сравнению с эксплойтным.
Линия автора: Фолд на ривере.
