Ожидание того, что онлайн-покер вот-вот умрёт, муссируется в покерном сообществе много лет — настолько, что это уже стало мемом. С течением времени причины для таких настроений менялись, но в этот раз всё как будто выглядит иначе: революция в области искусственного интеллекта может создать серьёзную угрозу для онлайн-покера в том виде, в котором мы его знаем.
Чего нам ожидать в ближайшем будущем? Какие главные проблемы предстоит решить в этом направлении? Ответы на эти и другие вопросы попытался найти бразильский регуляр Zoom NL500+, тренер и инструктор школы Run It Once Сауло «sauloCosta10» Кошта.
Что считать смертью покера?
Если вы читаете прессу, то, наверное, заметили, что в последнее время ведущие мировые СМИ трубят о том, что мы переживаем величайшую революцию, которую только видело человечество — революцию в области искусственного интеллекта. И она затрагивает покер. В частности, недавно разработчики GTO Wizard поглотили Ruse — солвер, основанный на искусственном интеллекте и способный просчитать любой постфлоп-спот в безлимитном холдеме за считанные секунды.
Это событие вызвало большие споры внутри покерного сообщества. Многие заявили, что конец онлайн-покера в привычном нам виде близок как никогда, но так ли это? Давайте разберёмся, что ИИ-революция означает для покера и как можно подготовиться к её последствиям.
Прежде чем отвечать на вопрос, убьёт искусственный интеллект покер или нет, нужно определиться с тем, что мы считаем «смертью покера». Как выглядит «умерший покер»? И это очень интересный вопрос, поскольку не до конца очевидно, что именно люди имеют в виду. Здесь есть два очень разных ответа:
- Люди перестанут играть в онлайн-покер.
- Покером станет невозможно зарабатывать.
Сценарий смерти № 1: люди перестанут играть в онлайн-покер
В первом случае анализ очень простой. В покерной экосистеме есть две группы: регуляры (профессионалы) и рекреационные игроки (любители). Чтобы игра продолжала жить, нужна только одна группа людей — это, разумеется, любители.
Можно возразить, что игре нужны профессионалы, потому что без них любителям будет не на кого ориентироваться, и у них не будет стимула играть. Но я считаю, что если в игре не будет профессионалов, то их нишу займут любители, играющие чуть лучше поля. Они начнут зарабатывать игрой какие-то деньги (возможно, даже существенные), и именно они станут новым ориентиром для остальных.
Таким образом, если мы беспокоимся о том, что больше никто не будет играть в покер, единственный вопрос, который мы должны себе задать, звучит так: захотят ли рекреационные игроки продолжать играть онлайн? Если сделать так, что им по-прежнему будет это интересно, то покер точно не умрёт.
Причина: опасения рекреационных игроков
Но если принять во внимание революцию в области искусственного интеллекта, ответ на вопрос: «Будут ли любители продолжать играть?» начинает казаться не таким радужным. Этим летом я был в Вегасе, поиграл несколько турниров и дорогих кэш-игр во всех крупных казино, и много раз слышал фразы вроде: «Я не играю в онлайн-покер, потому что он подкручен» или «Я не играю онлайн, потому что там полно читеров».
Поскольку за последние семь лет я лишь считанное число раз садился за покерный стол в офлайне, меня это сильно озадачило. Похоже, на наших глазах разворачивается тренд, когда рекреационные игроки чувствуют угрозу в онлайне, и мы должны этому помешать.
Экосистема не сможет сохраниться без рекреационных игроков. Если у них пропадёт желание играть и они перестанут делать депозиты, то столы перестанут наполняться.
Насколько вероятно, что рекреационные игроки будут воспринимать ИИ в онлайн-покере как невероятно большую угрозу для себя и перестанут играть из-за этого? Трудно сказать. Многие покеристы давно живут с таким предубеждением: они не готовы играть в онлайн-покер и не будут этого делать, независимо от того, что нового произойдёт в сообществе и покерной индустрии в целом. Эти люди уже давно решили, что не будут играть онлайн.
Поэтому вопрос в том, будут ли любители, которые уже играют онлайн, и те, которые придут в покер завтра, чувствовать себя безопасно? Будут ли их впечатления от игры положительными?
Если мы хотим, чтобы онлайн-покер продолжал процветать, нужно сделать так, чтобы сегодняшние и завтрашние рекреационные игроки чувствовали себя безопасно в онлайн-покере, чтобы у них не сложилось впечатление, что он подкручен или полон читеров. Это должно стать главным приоритетом покер-румов и всех, кто включён в покерную экосистему.
Сценарий смерти № 2: покером станет невозможно зарабатывать
Теперь рассмотрим второй сценарий, когда мы считаем покер мёртвым, если он перестаёт быть прибыльным для профессионалов. Под смертью покера многие подразумевают именно это, но можно ли в этом случае говорить, что сам покер умер? Не уверен. Это точно будет означать смерть покера как профессии, но вряд ли как игры.
Как я уже сказал выше, игра может продолжаться и без профессионалов — любители будут соревноваться друг с другом, и качество впечатлений, которые они получают от игры, вероятно, станет ещё выше. Поэтому я не думаю, что отсутствие у профессионалов возможности зарабатывать означает, что покер на самом деле мёртв. Но каким образом ИИ может лишить профессионалов возможности зарабатывать покером?
Причина: угроза ботов и подсказчиков
Мы уже обсуждали, что ИИ может восприниматься рекреационными игроками как большая угроза, вынуждая их играть реже или вообще не играть, и это может свести на нет саму возможность зарабатывать покером. Но есть и другая угроза — подсказчики в реальном времени (RTA). Это специальные программы, которые прямо во время сессии подсказывают игроку оптимальные решения, просчитанные солвером. Такая форма читерства стала возможна сравнительно недавно и доступна людям, которые более продвинуты в области покерного софта.
Сегодня на рынке есть инструменты, дающие очень быстрый доступ к решениям солвера, и ими можно пользоваться непосредственно во время игры. А если у вас достаточно денег, вам могут «собрать» такой подсказчик специально под ваши нужды, и он будет выдавать GTO-решения на отдельном компьютере. Такие подсказчики снижают винрейт всех остальных, честных игроков в покерной экосистеме.
Искусственный интеллект также используется для создания ботов — компьютерных программ, которые ведут себя как живые игроки. Боты полностью автономны и сами принимают все решения, им не нужен человек, нажимающий на кнопки. Боты существуют с самого начала онлайн-покера, но ИИ-революция может увеличить их количество. Худший сценарий — когда столы будут заполнены, с одной стороны, сотнями ботов, а с другой стороны, сотни игроков будут использовать подсказчики в реальном времени, получая несправедливое преимущество над другими игроками.
Однако возможность запускать ботов и использовать RTA не останется без внимания со стороны покер-румов. У крупных участников рынка есть огромный стимул бороться с читерами и ботами. Эти компании ежегодно зарабатывают сотни миллионов долларов, если не миллиарды, поэтому они просто так не позволят читерам убить свою индустрию. Также они могут вкладывать большие деньги в механизмы предотвращения читерства и разрабатывать софт, в том числе основанный на ИИ, который не только предотвращает, но и выявляет мошенничество в онлайн-покере.
Так что, с моей точки зрения, крайне маловероятно, что онлайн-покер перестанет быть прибыльным из-за преобладания читеров. Слишком много денег поставлено на карту, и у компаний, получающих наибольшую прибыль в индустрии, есть гигантский стимул поддерживать в рабочем состоянии свои станки для печатания денег.
Мошенники могут нажить какой-то профит в краткосрочной перспективе с помощью ботов или RTA, но я не могу представить себе сценарий, в котором множество читеров будут в состоянии поддерживать свою деятельность на длинной дистанции, высасывая существенное количество денег из покерной экосистемы. Конечно, кто-то из них сможет продолжать это делать, оставаясь незамеченным, но не думаю, что это возможно в таком масштабе, при котором читерство поставит под угрозу весь онлайн-покер.
Подведём итог
Главное, о чём нам нужно беспокоиться — это то, как рекреационные игроки воспримут революцию в области искусственного интеллекта. Дело не столько в том, существуют читеры или нет, а в том, что по этому поводу думают рекреационные игроки.
Если любители будут чувствовать себя в безопасности, делая депозиты в покер-румы, и сама игра им тоже будет казаться увлекательной и безопасной, то онлайн-покер будет процветать. Но если мы не будем уделять внимание этому вопросу, и рекреационные игроки начнут чувствовать себя настолько небезопасно, что прекратят делать депозиты, то у нас будут проблемы.
До тех пор пока люди чувствуют безопасность и получают удовольствие, покер будет по-прежнему процветать.