Как разыгрывать стрит-дро на дровяной доске в скиз-поте

<p>Сегодня мы разберем раздачу, где лузовый регуляр сквизит наш оупен-рейз в банке с фишом. Как нам следует реагировать на такие сквизы с сильными, но не премиумными руками, а также что делать на флопе при попадании в дро-руку - обо всем этом мы сегодня и узнаем.</p> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">UTG - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$59,22]</span></p> <p>MP - Неизвестный</p> <p><strong>CO - Фиш </strong>(26/14/1) (23 руки) [$98,00]</p> <p>BU - Неизвестный</p> <p>SB - Неизвестный</p> <p><strong>BB - Регуляр</strong> (26/21/8) (1740 рук) [$92,36]</p> <p><strong>Рука:</strong> :ad:qh</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро оупен-рейзит $1,50</span></strong><span style="color:#e74c3c;">, </span><em>MP фолдит, </em><strong>CO коллирует $1,50,</strong><em> </em><strong><span style="color:#e74c3c;"> </span></strong><em>BU фолдит, SB фолдит, </em><strong>BB рейзит до $8,00,</strong><i> </i><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует $6,50</span></strong><span style="color:#e74c3c;">,</span><strong><span style="color:#e74c3c;"> </span></strong><em>СО фолдит</em><em>.</em></p> <p><strong>Флоп </strong>($17,75, 2 игрока): :js:tc:9s</p> <p>BB чекает,<strong> <span style="color:#e74c3c;">Хиро?</span></strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div class="playbuzz" data-id="74fd923d-2c92-4859-b90e-caf4e92e17cc" data-show-info="false" data-show-share="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>Против такого большого сайзинга сквиза наша рука становится немного пограничной для продолжения. Однако позиция и присутствие слабого игрока в раздаче все же делают колл вполне нормальным решением. Но при этом еще раз отмечу, что сайзинг сквиза не обязывает нас защищать слишком много рук в данной ситуации. Хотя чем фишнее стол, тем больше комбинаций, я должен коллировать. И все из-за того, что я изначально буду шире открываться, стараясь как можно чаще разыграть пот со слабым оппонентом.</p> <p>Поскольку руки <strong>22</strong>, <strong>А5s </strong>и <strong>АТо </strong>с фишом за столом уже становятся хорошими оупен-рейзами с UTG, то мой диапазон станет более уязвимым для атаки. И теперь <strong>AQo </strong>точно должны входить в мой диапазон защиты, если я не хочу быть чересчур эксплойтным к блефам.</p> <p>Важно также понимать и бесполезность создания какого-либо диапазона 4-бета в данном споте, если, конечно, у вас не будет каких-то эксплойтных ридсов на сквизера. Мы не хотим 4-бетить, потому что, во-первых, нужно, чтобы фиш тоже заплыл в раздачу, чтобы забрать у него стек, если BB промажет. И к тому же, мы не рады будем 4-бет/коллить ничего слабее <strong>QQ+/AK</strong>. Руки хуже будут очень плохо стоять, если сквизер решит продолжить. А во-вторых, мы не хотим 4-бетом <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">капать</a> наш диапазон колла, это будет просто ужасно на постфлопе в таких узко сконцентрированных рейнджах.</p> <p>Быть капнутым в поздних позициях, таких как BU vs BB, к примеру, это не такая же большая проблема, поскольку там диапазоны будут гораздо шире, и у оппонента будут более поляризованные или более мерджнутые блефы.</p> <div class="text-block quote-block-2">Капнутый диапазон сможет выжить против сильно разбавленного некапнутого диапазона.</div> <p>А в нашем случае мы заплатим слишком большую цену, если все же капнем наш диапазон колла, так как будем играть против сильного линейного диапазон скиза, у которого будет преимущество на большинстве текстур.</p> <p>Поскольку в поте присутствует фиш, я будут открывать следующий диапазон: </p> <p style="text-align: center;"><img alt="оупен УТГ" height="" thumb_option="" title="" filer_id="76906" src="/media/filer_public/19/b2/19b2df78-200c-4b57-a601-497e7b64b53a/2019-09-16_173643.jpg" original_image="false" align="" width=""></p> <p style="text-align: center;"><strong>[AA-22,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-A8s,A5s-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s] </strong>(226 комбинаций)</p> <p>Оппонент рискует $7.50, чтобы выиграть $3.25. Его необходимое фолд-эквити составляет 70%.</p> <p>Вообще я могу здесь комфортно фолдить больше 60%, не позволяя, сквизеру получать автопрофит с его блефами. К тому же нужно понимать, что в мультипотах ответственность защиты против 3-бетов ложится не только на наши плечи. Она делится еще и с коллером, который вдобавок ко всему является фишом, а значит, он будет коллировать чаще обычного. Тем не менее, чтобы не быть чересчур нитовым, я бы предпочел защищаться со следующим диапазоном:</p> <p style="text-align: center;"><img alt="диапазон продолжения" height="" thumb_option="" title="" filer_id="76909" src="/media/filer_public/53/41/5341f6a5-2795-404b-811a-3607a384912e/2019-09-17_155904.jpg" original_image="false" align="" width=""></p> <p style="text-align: center;"><strong>[99+, AJs+, KQs, AQo+]</strong> (76 комбинаций)</p> <p>Со всеми этими руками я буду коллировать. А фолдить буду в 67% случаев. Как по мне, выглядит очень даже хорошо. Наша цель состоит не в том, чтобы не дать оппоненту прибыльно сквизить с <strong>АК </strong>или <strong>JJ, </strong>наша цель - не дать ему прибыльно блефовать с диапазоном блефов, который мы доминируем (типа <strong>KJo </strong>или <strong>A5s</strong>).</p> <p>Теперь к флопу!</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>С точки зрения оппонента, на таком флопе он должен чекать весь свой диапазон. Такая доска больше подходит моему более сконцентрированному диапазону. Большинство регов не стали бы сквизить здесь с <strong>99 </strong>или <strong>ТТ </strong>и раздувать пот, понимая, что чаще всего не смогут выбить на префлопе одновременно и узкий диапазон UTG и "телефонистого" фиша. Единственное, что <strong>KQо </strong>чаще все же будут в его диапазоне, чем в моем; у этой руки отличный двойной блокер против диапазона открытия UTG, особенно на слабом столе.</p> <p>Но при всем при этом, большую часть диапазона сквизера будут составлять просто крупные карты, парные и непарные, и со всеми этими руками ему не комфортно ставить.</p> <p>Итак, мы часто можем получить чек/рейз на этой текстуре, и это определенно должно влиять на то, с какими руками мы захотим поставить и как разложим весь свой диапазон. Давайте сначала обрисуем в целом нашу стратегию, прежде чем говорит о конкретной руке.</p> <p>С оверпарами мне определенно нужно чекать, потому что в данном споте это недостаточно сильные руки для защиты нашего эквити. Если мы получим чек/рейз, и у нас окажутся <strong>[QQ-AA]</strong>, то это будет далеко не самая приятная ситуация.</p> <p>Да, я иногда буду ставить на флопе, но это будут руки, которые мне либо не жалко будет бет/фолднуть, либо которые комфортно поедут на олл-ин. Другими словами, мой диапазон бета будет очень поляризованным.</p> <p>Итак, давайте обрисуем весь наш план в деталях:</p> <ul> <li>Мы будем ставить с <strong>[99-JJ, KQs]</strong> (13 комбинаций)</li> <li>Мы будем блефовать с <strong>АК </strong>(16 комбинаций). Эти руки блокируют топовые оверпары оппонента, а также не боятся упасть на рейз, так как эквити у них и так не самое сильное.</li> <li>Мы будем чекать вдогонку со всеми остальными руками и продолжать как минимум на одну ставку на большинстве тернов.</li> </ul> <p>Причина, почему мы нарушаем главное правило блефов - ставить с руками, у которых меньше ШДВ - в том, что мы просто часто ожидаем получить чек/рейз на доске, на которой оппонент должен чекать много своих сильных рук. Именно поэтому нас должна волновать проблема сохранения нашего эквити, и поэтому мы лучше бет/фолднем с <strong>АК</strong>, чем с <strong>AQ</strong>. Мы меньше потеряем в EV, если бет/фолднем слабое дро, чем сильное.</p> <p><strong><em>Линия автора: </em></strong><em>Чек.</em></p>