Как разыгрывать стрит-дро на дровяной доске в скиз-поте

Сегодня мы разберем раздачу, где лузовый регуляр сквизит наш оупен-рейз в банке с фишом. Как нам следует реагировать на такие сквизы с сильными, но не премиумными руками, а также что делать на флопе при попадании в дро-руку - обо всем этом мы сегодня и узнаем.

Лимит: 50NL

Тип стола: Zoom PokerStars

Ход раздачи

UTG - Хиро [$59,22]

MP - Неизвестный

CO - Фиш (26/14/1) (23 руки) [$98,00]

BU - Неизвестный

SB - Неизвестный

BB - Регуляр (26/21/8) (1740 рук) [$92,36]

Рука:

Хиро оупен-рейзит $1,50, MP фолдит, CO коллирует $1,50,  BU фолдит, SB фолдит, BB рейзит до $8,00, Хиро коллирует $6,50, СО фолдит.

Флоп ($17,75, 2 игрока):

BB чекает, Хиро?

Префлоп

Против такого большого сайзинга сквиза наша рука становится немного пограничной для продолжения. Однако позиция и присутствие слабого игрока в раздаче все же делают колл вполне нормальным решением. Но при этом еще раз отмечу, что сайзинг сквиза не обязывает нас защищать слишком много рук в данной ситуации. Хотя чем фишнее стол, тем больше комбинаций, я должен коллировать. И все из-за того, что я изначально буду шире открываться, стараясь как можно чаще разыграть пот со слабым оппонентом.

Поскольку руки 22, А5s и АТо с фишом за столом уже становятся хорошими оупен-рейзами с UTG, то мой диапазон станет более уязвимым для атаки. И теперь AQo точно должны входить в мой диапазон защиты, если я не хочу быть чересчур эксплойтным к блефам.

Важно также понимать и бесполезность создания какого-либо диапазона 4-бета в данном споте, если, конечно, у вас не будет каких-то эксплойтных ридсов на сквизера. Мы не хотим 4-бетить, потому что, во-первых, нужно, чтобы фиш тоже заплыл в раздачу, чтобы забрать у него стек, если BB промажет. И к тому же, мы не рады будем 4-бет/коллить ничего слабее QQ+/AK. Руки хуже будут очень плохо стоять, если сквизер решит продолжить. А во-вторых, мы не хотим 4-бетом капать наш диапазон колла, это будет просто ужасно на постфлопе в таких узко сконцентрированных рейнджах.

Быть капнутым в поздних позициях, таких как BU vs BB, к примеру, это не такая же большая проблема, поскольку там диапазоны будут гораздо шире, и у оппонента будут более поляризованные или более мерджнутые блефы.

А в нашем случае мы заплатим слишком большую цену, если все же капнем наш диапазон колла, так как будем играть против сильного линейного диапазон скиза, у которого будет преимущество на большинстве текстур.

Поскольку в поте присутствует фиш, я будут открывать следующий диапазон: 

[AA-22,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-A8s,A5s-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s] (226 комбинаций)

Оппонент рискует $7.50, чтобы выиграть $3.25. Его необходимое фолд-эквити составляет 70%.

Вообще я могу здесь комфортно фолдить больше 60%, не позволяя, сквизеру получать автопрофит с его блефами. К тому же нужно понимать, что в мультипотах ответственность защиты против 3-бетов ложится не только на наши плечи. Она делится еще и с коллером, который вдобавок ко всему является фишом, а значит, он будет коллировать чаще обычного. Тем не менее, чтобы не быть чересчур нитовым, я бы предпочел защищаться со следующим диапазоном:

[99+, AJs+, KQs, AQo+] (76 комбинаций)

Со всеми этими руками я буду коллировать. А фолдить буду в 67% случаев. Как по мне, выглядит очень даже хорошо. Наша цель состоит не в том, чтобы не дать оппоненту прибыльно сквизить с АК или JJ, наша цель - не дать ему прибыльно блефовать с диапазоном блефов, который мы доминируем (типа KJo или A5s).

Теперь к флопу!

Флоп

С точки зрения оппонента, на таком флопе он должен чекать весь свой диапазон. Такая доска больше подходит моему более сконцентрированному диапазону. Большинство регов не стали бы сквизить здесь с 99 или ТТ и раздувать пот, понимая, что чаще всего не смогут выбить на префлопе одновременно и узкий диапазон UTG и "телефонистого" фиша. Единственное, что KQо чаще все же будут в его диапазоне, чем в моем; у этой руки отличный двойной блокер против диапазона открытия UTG, особенно на слабом столе.

Но при всем при этом, большую часть диапазона сквизера будут составлять просто крупные карты, парные и непарные, и со всеми этими руками ему не комфортно ставить.

Итак, мы часто можем получить чек/рейз на этой текстуре, и это определенно должно влиять на то, с какими руками мы захотим поставить и как разложим весь свой диапазон. Давайте сначала обрисуем в целом нашу стратегию, прежде чем говорит о конкретной руке.

С оверпарами мне определенно нужно чекать, потому что в данном споте это недостаточно сильные руки для защиты нашего эквити. Если мы получим чек/рейз, и у нас окажутся [QQ-AA], то это будет далеко не самая приятная ситуация.

Да, я иногда буду ставить на флопе, но это будут руки, которые мне либо не жалко будет бет/фолднуть, либо которые комфортно поедут на олл-ин. Другими словами, мой диапазон бета будет очень поляризованным.

Итак, давайте обрисуем весь наш план в деталях:

• Мы будем ставить с [99-JJ, KQs] (13 комбинаций)
• Мы будем блефовать с АК (16 комбинаций). Эти руки блокируют топовые оверпары оппонента, а также не боятся упасть на рейз, так как эквити у них и так не самое сильное.
• Мы будем чекать вдогонку со всеми остальными руками и продолжать как минимум на одну ставку на большинстве тернов.

Причина, почему мы нарушаем главное правило блефов - ставить с руками, у которых меньше ШДВ - в том, что мы просто часто ожидаем получить чек/рейз на доске, на которой оппонент должен чекать много своих сильных рук. Именно поэтому нас должна волновать проблема сохранения нашего эквити, и поэтому мы лучше бет/фолднем с АК, чем с AQ. Мы меньше потеряем в EV, если бет/фолднем слабое дро, чем сильное.

Линия автора: Чек.