Кому не нравятся ощущения, которые вы испытываете, когда флопаете сет? Таких людей нет. Но важно понимать, что не все сеты с флопа одинаковы. Существует множество факторов, которые влияют на то, как вы должны разыгрывать эту мощнейшую руку.
В этой статье мы расскажем вам о том, как следует подходить к розыгрышу сетов в 8 распространенных ситуациях (предполагая, что в стеках 100 бб и нет анте).
Итак, приступим!
Ситуация #1 - Вы агрессор в позиции в 2-бет поте против одного оппонента
Здесь все просто: всегда ставьте!
Дело в том, что у вас супер-сильная рука с высоким эквити, с которой вы должны хотеть построить как можно больший банк. Чек обычно приведет к тому, что вы в среднем будете забирать меньшего размера банки.
Пример: Вы опен-рейзите на префлопе на CO с рукой и получаете колл от BB. Флоп выходит
. Если BB чекает (как это часто бывает), вы всегда должны ставить со своим сетом.
Ситуация #2 - Вы агрессор без позиции в 2-бет поте против одного оппонента
Здесь все немного сложнее. Оптимальная стратегия в этом сценарии зависит от позиций обоих игроков, а точнее, от того, какие диапазоны задействованы.
Вам захочется быть более агрессивными, если на доске будет одна или две бродвейные карты. Но когда доска низкая и более скоординированная, вы захотите сыграть более хитро и пойти на чек-рейз.
Пример: Вы опен-рейзите на MP с рукой , и получаете колл от CO. Если флоп выходит
, вам, вероятно, следует поставить. Если же флоп выйдет
, то вы должны больше склоняться к чеку (с последующим намерением сыграть чек-рейз).
Ситуация #3 - Вы коллер без позиции в 2-бет поте против одного оппонента
Обычно такое случается, когда вы защищаете большой блайнд. И здесь тоже все просто: всегда чек-рейзьте!
Причины те же, что и в ситуации #1. У вас рука с очень высоким эквити, с которой вы хотите запихать в банк как можно больше денег.
Но тут есть и некоторые аргументы против такого подхода, особенно если вы играете против агрессивного оппонента, способного самостоятельно экспоненциально построить крупный банк (к примеру, овербетами терна и/или ривера). Но даже в таком случае предпочтительнее чаще сыграть чек-рейзом, чем чек-коллом.
Пример: Вы защищаетесь на BB с против стила от игрока на CO. Флоп выходит
. Старайтесь чаще чек-рейзить в данном споте. К тому же важно понимать, что игроки склонны лайтовее коллировать рейзы на флопе, чем на более поздних улицах.
Ситуация #4 - Вы коллер в позиции в 2-бет поте против одного оппонента
Наверняка вы уже уловили закономерность и знаете, что я сейчас скажу: всегда рейзьте!
Вы должны стремиться построить банк как можно быстрее, чтобы снять максимум велью, независимо от того дойдете вы до шоудауна или нет.
Пример: Игрок на CO опен-рейзит, и вы коллируете его на BU с рукой . Флоп выходит
. Если CO ставит, вы должны рейзить. Если он чекает, вы должны ставить сами.
Ситуация #5 - Вы агрессор в позиции в 3-бет поте против одного оппонента
Всегда чекайте!
Нет-нет, конечно же, я просто шучу. Как и в предыдущих случаях, вы должны ставить, чтобы строить банк с вашей сильной рукой.
Однако есть и такие случаи, в которых вам захочется чекнуть вдогонку.
В частности, задумайтесь о том, чтобы чекать, когда доска низкая и очень скоординированная - что-то вроде . На таких текстурах игрок, заколлировавший 3-бет, имеет довольно большое преимущество. По этой причине вы иногда должны чекать вдогонку даже с сетами, чтобы защитить ваш в целом широкий диапазон чека.
Пример: MP открывается, и вы 3-бетите его на CO с рукой 88. Если флоп выйдет , вы всегда должны ставить. Однако если доска будет
, то вам с приличной частотой можно чекать вдогонку, чтобы защитить ваш диапазон чека, а также спровоцировать экшен на более поздних улицах.
Ситуация #6 - Вы агрессор без позиции в 3-бет поте против одного оппонента
Играть без позиции всегда сложнее. Вы должны в основном ставить, однако некоторые доски могут подходить больше коллеру.
Когда доска лучше подходит коллеру, вы должны склоняться больше в сторону пассивной игры. Речь идет о тех же типах досок, о которых упоминалось ранее, - низкие и очень скоординированные. Вы должны чекать с очень высокой частотой на таких досках, потому что у коллера в позиции могут быть сеты, которых не может быть у вас (например, 66, 55, 44 и т. д.).
Пример: Игрок на CO опен-рейзит, и вы 3-бетите его на SB с рукой . Если на флоп выходит
, то вы должны ставить. Но если доска выходит
, вы должны чаще чекать.
Ситуация #7 - Вы коллер в позиции в 3-бет поте против одного оппонента
Это может вас удивить, исходя из предыдущих сценариев, но вы должны в основном коллировать свой сет, когда сталкиваетесь с конт-бетом на флопе после колла 3-бета на префлопе.
Тут есть несколько причин, чтобы отдать предпочтение пассивной игре:
- Игрок, который 3-бетил, как правило, имеет преимущество в диапазоне. Просто колл позволит вашему оппоненту продолжать использовать это преимущество на терне, блефуя или делая тонкие велью-беты.
- Соотношение стека к банку (SPR) в 3-бет потах довольно низкое, поэтому выставиться к риверу можно и без рейзов на флопе.
Просто коллируя, вы защищаете более слабые части вашего диапазона и сможете более эффективно ориентироваться на терне. На дровяных досках вы можете рейз-пушнуть против второго барреля оппонента или снова скромно колльнуть, если доска не выглядит слишком опасной.
Пример: Вы опен-рейзите на BU и коллируете 3-бет против SB с рукой . Флоп выходит
. Склоняйтесь больше к коллу на таком флопе.
Ситуация #8 - Вы коллер без позиции в 3-бет поте против одного оппонента
В этом последнем сценарии вы должны чек-рейзить каждый раз.
Вы без позиции, а это означает, что вы находитесь в стратегически невыгодном положении.
Именно по этой причине вы должны каждый раз чек-рейзить со своими сильнейшими руками, а также само собой - с некоторыми полублефами для баланса. Вы должны даже чек-рейзить некоторые средние руки, чтобы лишать игрока в позиции возможности реализовать эквити с более слабыми частями его диапазона.
Пример: Вы опен-рейзите на MP и коллируете 3-бет от BU с рукой . Флоп приходит
. Обязательно чек-рейзьте в данном споте.
Источник: upswingpoker.com
