<p>В предыдущий раз мы говорили о том, как <a href="https://pekarstas.com/blog/kak-razygryvat-dro-ruki/">разыгрывать дро-руки без позиции</a>, и пришли к следующим выводам:</p>
<ul class="list _numbers">
<li>Некоторые дро-руки нужно разыгрывать агрессивно, то есть чек-рейзом. Другие нужно разыгрывать пассивно — чек-коллом. Чередовать эти подходы случайным образом — неправильно!</li>
<li>Когда мы разыгрываем дро агрессивно, нужно выбирать такую линию и такие размеры ставок, которые будут максимизировать наше фолд-эквити.</li>
<li>Если мы планируем чек-рейз с дро-рукой и наш противник — хороший игрок, нужно убедиться, что в нашем диапазоне чек-рейза достаточно «доборных» рук.</li>
</ul>
<p></p>
<p>В этой статье мы рассмотрим розыгрыш дро-рук в позиции. Забегая вперёд, скажу, что розыгрыш дро в позиции не слишком отличается от розыгрыша такой руки без позиции, разве что в позиции мы будем реже полублефовать. Сейчас объясню, почему.</p>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" >В чём отличие между розыгрышем дро-руки в позиции и вне позиции?</h2>
<p>Представьте, что мы уравняли префлоп-рейз с одномастной связкой на баттоне. На флопе мы собрали флеш-дро, и префлоп-рейзер снова поставил. Будем мы делать рейз с нашим флеш-дро? Или просто уравняем и попытаемся купить нужную карту на тёрне? А, может, выкинем карты?</p>
<p>Хотя техники, которые мы усвоили на примерах розыгрыша дро-рук без позиции, могут с успехом применяться и здесь, между этими ситуациями есть одно важное различие. В безлимитном холдеме позиция — это ценный актив. Но по мере того, как в банк поступает всё больше и больше денег, сила позиции угасает. На первый взгляд, это утверждение может показаться противоречивым: «Но почему я не должен хотеть разыгрывать большой банк в позиции?»</p>
<p>Наличие позиции в большом банке — это великолепно, но чтобы извлекать из этого реальную выгоду, нужно, чтобы в нашем стеке оставались какие-то фишки. Надеюсь, вы понимаете, что как только мы пойдём олл-ин, позиция больше <strong>не будет иметь какой-либо ценности</strong>. Когда мы приближаемся к олл-ину, отношение стека к банку (ОСБ) уменьшается, и игрок, у которого нет позиции, больше не испытывает такого большого неудобства.</p>
<div class="text-block quote-block-2">Таким образом, при прочих равных, в позиции не следует делать рейз с дро-руками так же часто, как вне позиции.</div>
<p>Это сведёт на нет всю силу вашего позиционного преимущества над соперником. Иногда рейз на флопе позволит вам бесплатно посмотреть ривер, но этот приём работает уже не так часто, как раньше.</p>
<p>Поэтому с некоторыми дро-руками, с которыми мы бы играли чек-рейз на флопе вне позиции, в позиции мы будем просто уравнивать. Мы сможем достроить своё дро на тёрне (это будет великолепно), но если нет, то в позиции у нас будет выбор. Нам не нужно раздувать банк, потенциально ограничивая свои возможности на тёрне и ривере.</p>
<p>Рассмотрим конкретный пример. У нас снова будет рука :8s:7s, как и в предыдущей части. Мы уравняли с ней префлоп-рейз на баттоне. Пришёл флоп :qs:2s:4d. Мы получили флеш-дро. Противник снова поставил, но в этот раз мы ограничились <strong>коллом</strong>. Напомню, вне позиции мы бы сыграли чек-рейз.</p>
<p>На тёрне пришла :5h, и противник сделал перед нами чек. Отлично! Хотя мы пока не достроили своё дро, мы решили поставить, потому что:</p>
<ul class="list _numbers">
<li>Он проявил слабость.</li>
<li>У нас нет никакого шоудаун-вэлью.</li>
<li>На тёрне у нас образовался дырявый стрит.</li>
</ul>
<p></p>
<p>Итак, мы ставим на тёрне, и противник выкидывает. Отметьте, как здорово сработала эта тактика. Мы минимизировали наш риск, отложив полублеф до тёрна, имели возможность достроить своё дро и всё равно выиграли банк, не улучшившись.</p>
<p>В качестве второго примера возьмём тот же борд и ту же последовательность ставок, но нашей рукой будут :ks:js. На флопе я бы по-прежнему уравнивал, но к :5h на тёрне я бы отнёсся совсем иначе. С такой рукой наши шансы получить на ривере что-то, с чем можно выиграть раздачу, были бы намного выше. Нет, я не собираюсь вскрываться со старшим королём! Но поскольку наш противник сыграл чек на тёрне, я исхожу из того, что в большинстве случаев у него не будет дамы. Поэтому очень вероятно, что у нас есть 6 аутов (3 короля и 3 валета), которые дадут нам пару, способную выиграть на вскрытии.</p>
<p>Итак, с :ks:js я бы сделал ответный чек на тёрне. У меня 15 аутов — 9 аутов на флеш и 6 аутов на хорошую пару. А если я ничего не соберу, я по-прежнему смогу блефовать на ривере — и в большинстве случаев так и поступлю! Видите, как мы максимизировали нашу позиционную мощь?</p>
<p>Вспомните, в обоих рассмотренных случаях мы <strong>просто уравнивали</strong> контбет противника на флопе, чтобы максимизировать своё позиционное преимущество на будущих улицах.</p>
<div class="text-block quote-block-2">Итак, главное различие между розыгрышем дро-рук в позиции и без позиции заключается в том, что в позиции с такими руками мы будем играть скорее колл, чем рейз.</div>
<p>Это позволит нам сохранить стеки максимально глубокими и оставит пространство для более творческих тактических ходов на тёрне и ривере. Но в качестве отправной точки вы можете разыгрывать дро-руки так, будто вы в позиции.</p>
<p>К сказанному выше я хочу добавить лишь то, что в позиции всегда нужно оценивать своего противника, прежде чем делать ставку или рейз с дро-руками в качестве полублефа. Тип личности противника будет сильно влиять на ваше решение. Например, представьте, что вы сделали префлоп-рейз и получили 3-бет от большого блайнда — лузового, но очень пассивного игрока. В этой сессии вы ни разу не видели, как он делает 3-бет, поэтому вы предположили у него AA-JJ и одномастные AK.</p>
<p>На флопе из трёх низких карт вы получили какое-то дро. Он поставил. Не делайте рейз со своим дро, потому что против такого парня ваше фолд-эквити практически нулевое! Лузовый игрок наверняка не выкинет AA-JJ на низком флопе, и даже с одномастными AK он, скорее всего, тоже останется в игре. Вам нужно просто достроить своё дро. Разыгрывайте эту руку «старомодно», оглядываясь только на шансы банка и потенциальные шансы. Современные покеристы привыкли никогда не сбрасывать флеш-дро на флопе, но в этом примере, если потенциальные шансы не оправдывают колл, просто выкиньте. Не переживайте, скоро вы отберёте у него деньги. Терпение и труд всё перетрут, как говорит моя мама!</p>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" >Розыгрыш дро-рук в турнире</h2>
<p>Теперь отдельно поговорим про турниры. В турнирах у игрока вне позиции иногда есть преимущество! Если вы играете МТТ, вы должны были заметить, что иногда игрок вне позиции может поменяться ролями с игроком в позиции, потому что у него будет возможность первым запушить на какой-то улице. С вами такое бывало? Представьте, что на позднем уровне турнира вы стали «коротышом». На флопе вы собрали стрит-дро и готовы выставиться, но противник делает это первым! Это нарушило ваш план, потому что вы понимаете, что с такой рукой, как стрит-дро, вы можете <strong>поставить</strong> олл-ин, но не можете его <strong>принимать</strong>.</p>
<p>С технической точки зрения, мы говорим, что сила позиции в этом случае была менее важна, чем преимущество первого входящего (термин, введённый Дэном Харрингтоном). Этим преимуществом обладает игрок, первым идущий олл-ин. Игрок в позиции (вы), возможно, с радостью сам бы так сыграл (выставился с дро-рукой). Но теперь, когда на кону его турнирная жизнь, он вынужден выкидывать, чтобы избежать большого столкновения, после которого он может вылететь и которое, так или иначе, навредит и ему, и его сопернику в этом турнире. Чтобы лучше понять, почему в турнирном покере нужно избегать больших столкновений, изучите концепцию <a href="https://pekarstas.com/blog/icm-v-pokere-klyuchevaya-koncepciya-dlya-mtt-turnirov/">ICM</a> (Модель независимых фишек).</p>
<p>На практике в поздней стадии турнира нужно, конечно, рассматривать больше факторов, но наличие позиции с дро-рукой, в любом случае, не так ценно, как может показаться.</p>
<div class="text-block quote-block-2">Когда размер стека диктует выставляться с дро, вам определённо не стоит затягивать с олл-ином и давать противнику шанс сделать это первым.</div>
<p>Зачастую этот аргумент перевешивает все мои предыдущие рекомендации, в которых я советовал откладывать полублеф в позиции для сохранения максимально высокого отношения стека к банку.</p>
<p>В качестве примера, предположим, что на поздней стадии МТТ я в позиции собрал на флопе стрит-дро. Противник ставит, и фишек у меня ровно столько, чтобы сделать рейз олл-ин. Здесь я определённо не буду уравнивать — или выкину, или выставлюсь. Запушив, я сильно надавлю на соперника, предполагая, что у нас с ним примерно одинаковые стеки и мы оба боремся за выживание. В то же время, в кэш-игре с глубокими стеками я бы однозначно ограничился коллом, чтобы использовать свою позицию на тёрне.</p>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" >Розыгрыш бэкдор-дро</h2>
<p>До этого мы говорили о полноценных стрит-дро и флеш-дро. Теперь же я хочу коснуться темы <a href="https://pekarstas.com/blog/5-sovetov-dlya-effektivnogo-rozygrysha-bekdorov/">бэкдор-дро</a> и поговорить о том, как эти комбинации могут влиять на процесс принятия решений, даже несмотря на то, что бэкдор-дро срастаются не слишком часто.</p>
<p>Представьте, что вы сделали префлоп-рейз с :ac:kd из средней позиции. Большой блайнд уравнял и сделал перед вами чек на флопе.</p>
<p>Вы не попали во флоп из средних и мелких карт, но на столе лежат две трефы, и у вас есть натсовое бекдор флеш-дро. Стоит ли вам делать контбет на этом флопе? Что вы обычно делаете, когда мажете мимо флопа с тузом-королём?</p>
<p>В старые времена, 10–15 лет назад, контбетом вы бы забирали банк почти в 100% таких случаев. Но теперь игроки стали мудрее и защищаются чаще. Против типичного соперника оптимальной стратегией будет ставить «время от времени», и нам нужно определить, с какими комбинациями A-K мы будем делать контбет, а с какими — нет.</p>
<p>До тех пор пока это трефовое бэкдор-дро не закроется на ривере, оно не так уж важно само по себе. Я обычно советую своим ученикам считать бэкдор-дро за один дополнительный аут. Но натсовое бэкдор флеш-дро гораздо важнее с точки зрения его потенциала для блефа. На этом флопе я определённо буду ставить, и вот почему:</p>
<ul class="list _numbers">
<li>На тёрне у меня 6 аутов на старшую пару.</li>
<li>Но кроме того, я знаю, что в колоде осталось десять треф, которые, в случае прихода на тёрне, позволят мне продолжить играть агрессивно.</li>
</ul>
<p>Эти десять трефовых карт, которые могут прийти на тёрне, помогают мне двумя способами:</p>
<ul class="list _numbers">
<li>В случае прихода одной из них на тёрне у меня будет натсовое флеш-дро.</li>
<li>Но, что ещё более важно, эти карты блокируют сопернику натсовый флеш, поэтому я подвергну его тяжёлому испытанию, заряжая баррели на тёрне и ривере в определённых ситуациях.</li>
</ul>
<p>Конечно, я могу ошибаться, и трефа на тёрне может дать противнику готовый флеш. Но покер основан на вероятностях, и с помощью :ac я блокирую добрую половину его комбинаций с флеш-дро, включая, в первую очередь, натсовые. Таким образом, в зависимости от карты тёрна, я блокирую в его диапазоне ряд комбинаций типа «пара + натсовое флеш-дро».</p>
<p>Суть в том, что такой блеф на тёрне и ривере будет прибыльным на дистанции, и важно было заметить этот бэкдор-потенциал на флопе. В то же время, если бы у нас были :as:kd без натсового бэкдор флеш-дро, мы бы предпочли прочекать этот флоп.</p>
<p>Надеюсь, вам понравились обе мои статьи о дро-руках, и усвоенный материал поможет вам эффективнее разыгрывать эти комбинации!</p>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<p>Стив Блэй — программист и покерный тренер, основатель и разработчик сайта AdvancedPokerTraining.com, где игроки могут учиться, играя против 8000 виртуальных соперников. С 2009 года на сайте зарегистрировалось свыше 30 000 участников из 27 стран.</p>
<p>Блэй привлёк к себе всеобщее внимание после того, как с помощью компьютерных симуляций предсказал доминирующую победу Ки Нгуена в Главном событии WSOP-2016. Он консультировал Нгуена во время финального стола, и позже они вместе написали книгу «Из Вьетнама в Вегас: как я выиграл Главное событие WSOP».</p>