Как разыгрывать дро-руки против капнутого диапазона на терне

Лимит: 50NL

Тип стола:  Zoom PokerStars

Ход раздачи

UTG - Неизвестный

MP - Тайтовый регуляр (16/0/0) (40 рук) [$75,26]

CO - Неизвестный

BU - Неизвестный

SB - Неизвестный

BB - Хиро [$50,00]

Рука:

UTG фолдит, MP опен-рейзит $1.00, CO фолдит, BU фолдит, SB фолдит, Хиро коллирует.

Флоп ($2.25, 2 игрока):

Хиро чекает. BU чекает.

Терн ($2.25, 2 игрока):

Хиро чекает. BU чекает.

Ривер ($2.25, 2 игрока):

Хиро?

Оценка диапазона оппонента

В отличие от предыдущей раздачи, на такой текстуре игрок в позиции не захочет проставлять весь свой диапазон. Проблема такой стратегии для MP заключается в том, что данный флоп очень сильно подходит диапазону BB. Ставить весь рейндж для MP означает и ставить такие ужасные руки, как 33, не имея при этом никакого преимущества в диапазоне для нормальной защиты.

Руки типа 98s и TT в большей «плотности» будут присутствовать в диапазоне Хиро, чем у оппонента. Таким образом, для большей части рук MP пот-контроль становится очень важен, и поэтому наиболее оптимальной стратегией для него будут более редкие ставки и более крупным сайзингом.

Когда MP чекает вдогонку, он «капает» свой диапазон, и мы получаем большое преимущество в рейндже, однако на терне это не так карта, которую мы надеялись увидеть. Туз усиливает большое количество воздуха MP, с которым он на флопе планировал сдаваться. Теперь эти руки с большой вероятностью заколлируют наши лиды на терне и ривере. Тем не менее, опасность для MP состоит в том, что в нашем диапазоне есть бо́льшая часть из 16 комбинаций KQ, в то время, как он должен был их часто проставлять на флопе, а скорее всего и всегда.

Выбор линии против капнутого диапазона на терне 

Наша ставка в 2/3 пота не решит суть проблемы. Планируя проб-бетить на терне, мы должны серьезно рассматривать вариант овербета, чтобы оказать максимальное давление и увеличить EV нашего некапнутого диапазона против капнутого диапазона оппонента.

Чек-рейз на терне не будет совсем уж плохой линией, и я думаю, Хиро именно его и планировал сделать, однако тут есть одна проблемка. Дело в том, что оппонент может сыграть пот-контролем с руками, которые могли заколлировать наш лид-бет - типа Ax. И на самом деле оппонент должен это делать очень часто, особенно если он понимает, что мы будем чекать на терне снова со всем своим диапазоном.

И на самом деле, в определенных ситуациях чекать весь диапазон на тернах может быть правильно, но не на такой текстуре, где у Хиро уже есть огромное натсовое преимущество после чека оппонента на флопе. Чек к тому же никак не защитит нас от рук, типа [QQ-KK].

Мой выбор против сбалансированного и компетентного оппонента в данном случае был бы лид-бет на терне сайзингом  $4,50, как с полублефами, так и с велью-руками.

В реальности же против нитовых оппонентов возможно лучше будет разбалансировать наши сайзинги и действовать прямолинейно, то есть ставить с блефами крупнее, чем с велью. На практике такой подход должен принести значительно большее EV против среднего регуляра. Умение находить такие неочевидные линии очень важны в покере, чтобы быть в состоянии бить поле и рейк.

«Прицельный блеф» на ривере

В нашей раздаче случилось то, чего мы хотели избежать, оппонент прочекал снова, и теперь его запотконтроленные Jx с флопа уже точно не упадут на ривере. И значит, лучшей линией с 86s, безусловно, будет мелкий эксплойтный блеф-бет, поскольку диапазон оппонента на ривере теперь очень неэластичен к сайзингу. Мы можем утверждать это, исходя из типа оппонента и текстуры доски.

Оппонент слишком тайтовый, чтобы открывать много Tx комбинаций c MP, и поэтому у него сейчас в диапазоне два типа рук, которые сыграют практически одинаково против любых сайзингов. Топ-диапазона заколлит практически всё, а низ [22-66, 88, 99] скорее всего сфолдит на любой более-менее вменяемый лид-бет.

Конечно, наши предположения не всегда будут срабатывать, но против данного типа оппонентов, в целом, они чаще будут оказываться верными.

Лучшим эксплойтным бет-сайзингом для такой линии естественно будет андер-бет, поскольку мы нацеливаемся на фолд-эквити именно от слабой группы рук оппонента. Наши блокеры ужасны, конечно, однако учитывая очень мелкий сайзинг, можно ожидать, что так мы получим больше EV, чем если в 100% случаев будем показывать на шоудауне 8-хай.

Заключение для Хиро: На терне действительно стоит рассмотреть вариант крупного лид-бета. А по тому, как сыграно, на ривере у нас обязательный эксплойтный блеф-бет.