Как разыгрывать AK в мультипоте против двух фишей

<h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p><img align="" original_image="false" alt="префлоп" height="" width="" src="/media/filer_public/3a/4c/3a4c74ff-c915-44ff-a71c-c77ded306729/2020-04-28_103611.jpg" filer_id="78792" thumb_option="" title=""></p> <p><strong>Комментарии Хиро: </strong><em>«Оппоненты на BU и BB практически неизвестные, но при этом они оба не пользуются функцией авто-докупки, что с большей вероятностью указывает на то, что это скорее всего рекреационные игроки (фиши). </em></p> <p><strong><em>Вопросы:</em></strong></p> <p><em>1. Стоит ли нам конт-бетить в мульти-поте?</em></p> <p><em>2. Что делать после рейза на терне?</em></p> <p><em>3. Как лучше поступить на ривере с доехавшим фулл-хаусом?»</em></p> <p><img align="" original_image="false" alt="флоп" height="" width="" src="/media/filer_public/53/73/5373d859-7017-4e8b-9168-abd6d731fe97/2020-04-28_103627.jpg" filer_id="78793" thumb_option="" title=""></p> <p><img align="" original_image="false" alt="тер" height="" width="" src="/media/filer_public/fa/a1/faa1948b-d3f2-48b1-ba6e-c7e419fd3781/2020-04-28_103640.jpg" filer_id="78794" thumb_option="" title=""></p> <p><img align="" original_image="false" alt="ривер" height="" width="" src="/media/filer_public/46/64/46646160-920c-4084-802d-3b550cc33645/2020-04-28_103651.jpg" filer_id="78796" thumb_option="" title=""></p> <p><strong>Анализ тренера: </strong>Исходя из принципов, которые мы рассматривали ранее в этой книге, у нашей руки плохое <a href="https://pekarstas.com/blog/when-ak-misses-flop/">отложенное эквити</a>. То есть если оппонент сейчас заколлирует наш конт-бет, сырое эквити нашей руки упадет существенно. Из этого мы можем прийти к выводу, что на флопе нужно чекать, но не так быстро...</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Флоп - оценка преимущества ставки</h2> <p>К сожалению, принципы, которые мы создавали для игры в хедз-ап потах, не всегда могут быть применимы и к мультипотам. К примеру, после чека нам будет гораздо сложнее продолжать на ставку от кого-то из оппонентов, поскольку в мультипоте мы склонны давать больший кредит доверия всем агрессивным действиям наших оппонентов. К тому же, давать бесплатную карту двум игрокам гораздо опаснее, чем одному.</p> <p>Конечно, интересно было бы узнать мнение ГТО-солверов на этот счет, но дело в том, что все коммерчески доступные на сегодняшний день солверы не могут рассчитывать мультивэй сценарии, поэтому нам придется полагаться только на логику и здравый смысл.</p> <p>Несмотря на то, что и чек, и ставка - спорные опции,<strong> у ставки же есть ряд явных преимуществ:</strong></p> <ul> <li>Мы не даем оппонентам бесплатную карту с вероятно лучшей у нас на данный момент рукой.</li> <li>При выходе на терне :ao или :ko у нас зачастую будет достаточно сильная рука для сбора трех улиц велью (если не закроется флеш)</li> <li>Наша ставка также будет эксплойтить тот факт, что поле в целом недостаточно часто чек-рейзит в мультипотах (что дает нам дополнительные возможности для <a href="https://pekarstas.com/blog/how-equity-realization-impacts-every-hand-youll-ever-play/">реализации эквити</a>).</li> <li>Поскольку доска сухая, наши ауты на туза и короля чаще всего будут живыми.</li> </ul> <p>Несмотря на то, что солвер, скорее всего, предложил бы здесь чек, на практике же лучшей игрой будет ставка. </p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Терн - игра против рейза</h2> <p>На терне мы поймали своего туза, и обычно в такой ситуации мы планируем играть бет/бет/бет. Но к сожалению, мы получили рейз.</p> <p>На самом деле, тут не будет какой-то ощутимой разницы в EV между коллом и фолдом. Несмотря на то, что в теории мы определенно должны коллировать с ТПТК, на практике же у оппонента гораздо чаще будет трипс или рука сильнее. Особенно это касается чек-рейзов в мультипот-ситуациях. Здесь просто очень мала вероятность, что оппонент будет достаточно часто рейзить в блеф или велью-руку слабее нашей.</p> <p>Так можем ли мы сыграть эксплойтно фолдом? Возможно. Но стоит также помнить, что мы скорее всего играем против рекреационного игрока (поскольку у него не полный стек). Эти ребята иногда могут переоценивать силу своих средних рук, поэтому конкретно в данном случае пограничный колл может иметь место.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Ривер - есть ли велью-бет?</h2> <p>Итак, мы сыграли колл на терне, получили свой фулл-хаус на ривере, и оппонент чекает. В большинстве случаев с такой рукой на ривере мы захотим поставить крупно. Но если внимательнее посмотреть на диапазон оппонента, то скорее всего данный спот станет исключением.</p> <p>Согласитесь, у оппонента вряд ли здесь когда-либо окажется фулл-хаус слабее нашего. Почему? Да потому что даже для фиша было бы странно рейзить карманную пару, типа 99 или ТТ на терне. Если же он чек-рейзил терн с <strong>Ах </strong>слабее, то теперь на ривере мы поделим банк.</p> <p>В итоге, получается, что мы либо делим, либо у оппонента был голый блеф и он упадет, либо он вдруг решил заслоуплеить каре с <strong>8x</strong>.</p> <p>По сути, несмотря на чек оппонента, у него сейчас очень полярный диапазон. То есть, если не брать в расчет <strong>Ах </strong>на дележку, то у него сейчас рука, с которой либо он нам ничего не заплатит, либо перекрутит с каре.</p> <p>Таким образом, у нас есть два возможных подхода к игре на ривере:</p> <ul> <li>Чек вдогонку</li> <li>Андер-бет, с целью спровоцировать блеф-рейзы</li> </ul> <p>Выходит, что в крупной ставке вообще нет никакого смысла. Если бы мы решили впушить, мы бы получили экшен только от каре и <strong>Ах</strong>. В обоих случаях потеряли бы деньги (при дележке заплатили бы больше рейка руму).</p> <p>Провокационный андер-бет имеет смысл тоже только в том случае, если оппонент был способен полублеф-рейзить с дровами на терне и блеф-рейзить на ривере. Если же оппонент пассивный, а фиши чаще всего такие и есть, то чек вдогонку на ривере будет лучшей опцией.</p> <p style="text-align: center;"><a class="button _big" href="https://pekarstas.com/poker-knigi-na-russkom-yazyike-ot-professionalov/kak-igrat-s-AK/">Перевод книги "Как играть с Туз-Король (АК)"</a></p>