Ход раздачи
Комментарии Хиро: «Оппоненты на BU и BB практически неизвестные, но при этом они оба не пользуются функцией авто-докупки, что с большей вероятностью указывает на то, что это скорее всего рекреационные игроки (фиши).
Вопросы:
1. Стоит ли нам конт-бетить в мульти-поте?
2. Что делать после рейза на терне?
3. Как лучше поступить на ривере с доехавшим фулл-хаусом?»
Анализ тренера: Исходя из принципов, которые мы рассматривали ранее в этой книге, у нашей руки плохое отложенное эквити. То есть если оппонент сейчас заколлирует наш конт-бет, сырое эквити нашей руки упадет существенно. Из этого мы можем прийти к выводу, что на флопе нужно чекать, но не так быстро...
Флоп - оценка преимущества ставки
К сожалению, принципы, которые мы создавали для игры в хедз-ап потах, не всегда могут быть применимы и к мультипотам. К примеру, после чека нам будет гораздо сложнее продолжать на ставку от кого-то из оппонентов, поскольку в мультипоте мы склонны давать больший кредит доверия всем агрессивным действиям наших оппонентов. К тому же, давать бесплатную карту двум игрокам гораздо опаснее, чем одному.
Конечно, интересно было бы узнать мнение ГТО-солверов на этот счет, но дело в том, что все коммерчески доступные на сегодняшний день солверы не могут рассчитывать мультивэй сценарии, поэтому нам придется полагаться только на логику и здравый смысл.
Несмотря на то, что и чек, и ставка - спорные опции, у ставки же есть ряд явных преимуществ:
- Мы не даем оппонентам бесплатную карту с вероятно лучшей у нас на данный момент рукой.
- При выходе на терне
или 
у нас зачастую будет достаточно сильная рука для сбора трех улиц велью (если не закроется флеш) - Наша ставка также будет эксплойтить тот факт, что поле в целом недостаточно часто чек-рейзит в мультипотах (что дает нам дополнительные возможности для реализации эквити).
- Поскольку доска сухая, наши ауты на туза и короля чаще всего будут живыми.
Несмотря на то, что солвер, скорее всего, предложил бы здесь чек, на практике же лучшей игрой будет ставка.
Терн - игра против рейза
На терне мы поймали своего туза, и обычно в такой ситуации мы планируем играть бет/бет/бет. Но к сожалению, мы получили рейз.
На самом деле, тут не будет какой-то ощутимой разницы в EV между коллом и фолдом. Несмотря на то, что в теории мы определенно должны коллировать с ТПТК, на практике же у оппонента гораздо чаще будет трипс или рука сильнее. Особенно это касается чек-рейзов в мультипот-ситуациях. Здесь просто очень мала вероятность, что оппонент будет достаточно часто рейзить в блеф или велью-руку слабее нашей.
Так можем ли мы сыграть эксплойтно фолдом? Возможно. Но стоит также помнить, что мы скорее всего играем против рекреационного игрока (поскольку у него не полный стек). Эти ребята иногда могут переоценивать силу своих средних рук, поэтому конкретно в данном случае пограничный колл может иметь место.
Ривер - есть ли велью-бет?
Итак, мы сыграли колл на терне, получили свой фулл-хаус на ривере, и оппонент чекает. В большинстве случаев с такой рукой на ривере мы захотим поставить крупно. Но если внимательнее посмотреть на диапазон оппонента, то скорее всего данный спот станет исключением.
Согласитесь, у оппонента вряд ли здесь когда-либо окажется фулл-хаус слабее нашего. Почему? Да потому что даже для фиша было бы странно рейзить карманную пару, типа 99 или ТТ на терне. Если же он чек-рейзил терн с Ах слабее, то теперь на ривере мы поделим банк.
В итоге, получается, что мы либо делим, либо у оппонента был голый блеф и он упадет, либо он вдруг решил заслоуплеить каре с 8x.
По сути, несмотря на чек оппонента, у него сейчас очень полярный диапазон. То есть, если не брать в расчет Ах на дележку, то у него сейчас рука, с которой либо он нам ничего не заплатит, либо перекрутит с каре.
Таким образом, у нас есть два возможных подхода к игре на ривере:
- Чек вдогонку
- Андер-бет, с целью спровоцировать блеф-рейзы
Выходит, что в крупной ставке вообще нет никакого смысла. Если бы мы решили впушить, мы бы получили экшен только от каре и Ах. В обоих случаях потеряли бы деньги (при дележке заплатили бы больше рейка руму).
Провокационный андер-бет имеет смысл тоже только в том случае, если оппонент был способен полублеф-рейзить с дровами на терне и блеф-рейзить на ривере. Если же оппонент пассивный, а фиши чаще всего такие и есть, то чек вдогонку на ривере будет лучшей опцией.
Популярные разделы
