Анализ раздач, как своих собственных, так и других игроков, очень эффективный способ работы над игрой. Разбирая свои раздачи ты обнаруживаешь лики там, где казалось бы их быть уже не должно. Анализируя раздачи других игроков начинаешь лучше понимать логику своих оппонентов, их диапазоны и наиболее распространенные приемы игры на своем лимите.
Сегодня мы поговорим с модератором раздела, курирующего микролимиты. Посетителям форума он знаком под ником «borel». Вот уже несколько лет он помогает игрокам анализировать свои раздачи и во многом благодаря этому поднял свой собственный уровень игры. Как анализ чужих раздач помогает в росте по лимитам, какие самые дорогие ошибки допускают игроки и бьется ли сегодня NL25 — обо всем этом мы и пообщались с ним.
О долгом пути в покер и о том, какой тяжелый даунстрик может поймать игрок
Привет, расскажи о немного о себе, как пришел в покер?
Меня зовут Максим, живу в Минске, 31 год. Еще когда учился в универе, передо мной встал вопрос заработка. т.к. прекрасно понимал, что работая по распределению, с деньгами будут проблемы. Сначала меня занесло совсем не туда. Я начал с казино и использования, якобы, выигрышных схем, которые действительно существуют, но на практике никто не даст по ним выиграть. Потом вскользь проскочил покер, но тогда совсем не зацепил, и ставки на спорт, на которых я играл в ноль пару лет.
В начале 2012 года на всех новостных сайтах в Беларуси появилась новость, что первым белоруским победителем EPT стал Вадим Курсевич. Он выиграл почти 900к евро, а моя зарплата тогда была около $100. Мне стало интересно, начал изучать вопрос и сделал первый депозит $100. Играл, естественно, на старзах, где за год и слил все деньги играя в турниры.
Потом решил, что на фрироллах тоже можно раскрутиться, но это было опять мимо. В 2014 я пообщался с хорошим знакомым. Он, как оказалось, тоже начал играть в покер и посоветовал мне не заниматься садомазо, а переходить в менее дисперсионную дисциплину — кэш. И вот уже 5 лет я в нем, а с сентября 2018 покер стал еще и единственным способом заработка.
На каких лимитах играешь сегодня, есть ли успехи? Может быть поделишься своим графиком?
Когда уволился с работы играл NL25, словил апстрик и уже через месяц играл NL50. Но в декабре начался мой самый затяжной даунстрик на 8 месяцев и я был вынужден спуститься вплоть до NL2. Не слабый удар по самолюбию… В августе даунстрик решил меня оставить и я за 4 месяца умудрился вернуться на NL50, который, сейчас и покоряю.
Как итог: сейчас играю миксом NL25-NL50. Этот стрик меня научил одному — агрессивный банкролл менеджмент очень опасная штука. Графиком, к сожалению, поделиться не могу, так как играю на partypoker.
Как анализ раздач помогает развитию собственного покерного скилла
Как тебе пришла в голову идея анализировать раздачи других игроков? Это было твое личное желание, может просьба Пекаря Стаса, кто-то еще подтолкнул тебя к этому?
Изначально анализировал раздачи на форуме, в первую очередь, для себя. В то время для меня это был лучший способ по работе над игрой, тренировки особо не помогали, а бесплатных видео тогда было еще не такое большое количество. Да и информация в них по уровню очень часто не соответствует микролимитам. Модераторы в то время менялись часто и как-то Имант предложил стать одним из них, сначала NL2-NL5, а потом всех микролимитов.
Используешь ли в своей работе покерные программы (калькуляторы, солверы), если да, то какие именно? Насколько это эффективные инструменты для тебя?
Сейчас, наверное, ни один профессиональный игрок без вспомогательного софта не обходится. На данный момент использую: Flopzilla, Equilab и для турниров ICM Trainer, задумался о покупке PioSolver. Что касаемо эффективности, то даже бесплатный Equilab на начальном этапе очень хорошо помогает разобраться в понимании диапазонов и как с ними работать.
Про более продвинутые программы и говорить не приходится. Если в них действительно усердно работать, а не лениться, как я, то для меня это будет эффективнее занятий с тренером.
Ты тренируешь учеников или ограничиваешься только разбором раздач на форуме?
Пока никого не тренировал, считаю, что нужно поставить себе хороший уровень. Хотя и понимаю, что игрокам до NL10 мне уж точно найдется о чем рассказать.
По собственным ощущениям\результатам — после того, как ты начал анализировать чужие раздачи, насколько вырос твой покерный скилл? От каких своих ликов ты избавился за счет этого?
Да, по сути, я по разборам раздач играть научился, а воды просто помогали в изучении каких-то новых концепций. Когда я начал играть кэш, я спустя несколько месяцев попал на сайт Пекаря и, соответственно, на форум. Тогда модератором был Дмитрий FateGoesDown я с ним спорил до посинения, доказывая свою правоту. Эти споры и его терпение мне помогли пройти микролимиты и многое понять.
Самый серьезный лик, который мне удалось устранить за счет разборов раздач, наверное, переигрывание рук и слабое представление, когда нужно убирать ногу с газа.
«У игроков микролимитов постоянно вижу ошибки на префлопе»
Есть ли люди, которые постоянно, в течение длительного времени, присылают свои раздачи на анализ? Если да, замечаешь ли ты прогресс в их игре?
Конечно есть. Что касается прогресса, то у всех по-разному. Есть те, кто действительно учатся и через какое-то время видно, что они уже может и самого модератора обошли. Но не раз замечал и таких людей, кто выкладывает раздачу просто ради того, чтобы ее выложить. Может для очистки совести, мол я поработал над игрой — мы все любим себя обманывать.
Какие ошибки ты бы назвал типовыми, наиболее часто встречающимися у игроков микролимитов?
Сразу на ум приходит может и не ошибка, но это поголовное неумение играть на монотонных досках. У меня даже статья по ним добавлена в избранное, чтобы каждому не объяснять, просто скидываю ссылку.
Постоянно встречаются ошибки, что для меня удивительно, на префлопе. Казалось бы — самые первые торги, самая простейшая улица, разберись один раз, а потом с ростом по лимитам просто корректируй свои диапазоны. Но нет, даже простейшие 3беты, колд-коллы, да даже OR часто не поставлены, а эти ошибки потом выливаются в приличный минус.
Сюда же можно записать стандартные ошибки для всех времен: переигрывание рук, незнание, где находится кнопка фолд и др.
А какие 3 самые дорогие ошибки допускают игроки?
Многие не умеют по ходу раздачи переоценить силу своей руки. По простому — переигрывают свою руку. В итоге не все знают, что АА это не натс на любой доске и даже в 3бет потах с ними можно найти фолд.
Не знают, где находится кнопка фолд, хотя это до сих пор и у меня встречается. К примеру, очень часто вижу, что оппы не умеют расставаться с руками типа AQ, AK на низких бордах и начинают играть чек/колл 2х, а то и 3х улиц. Хотя за одну раздачу это может и не выливается в серьезную проблему, но общий винрейт убивает очень заметно.
Третья ошибка это игра в тильте. Тут, думаю, никому ничего пояснять не нужно)))
Часто ли встречаются сложные раздачи, при анализе которых приходится самому много думать, обращаться к программам?
Большинство раздач однотипные, хотя и при их анализе приходится обращаться к программам. Действительно сложные и интересные раздачи редкость, но если такие попадаются, то по их поводу споры разворачиваются не на одну страницу.
Много ли ошибок на префлопе допускают игроки, или, можно сказать, что префлоп сегодня выстроен у большинства адекватно (учитывая то, что скачать чарты и разобраться в них сейчас не составляет труда)?
Да, это типовая ошибка. Причем, даже на своих лимитах я вижу эти ошибки, хоть на NL50 это уже скорее редкость и где-то можно списывать на мисклики.
О сомнениях в собственной точке зрения и логике игроков с NL2
Бывает ли такое, что ты сомневаешься в своей точке зрения на раздачу или вообще не берешься ее анализировать?
Не браться анализировать я не могу — мне совесть не позволяет на кого-то скидывать. В целом, конечно, сомнения возникают и во время споров далеко не всегда приходим к обоюдному решению. Но за это мы и любим покер — тут все знать и понимать невозможно.
В своей собственной игре сталкиваешься с ситуациями, которые уже разбирал? Если да, чувствуешь ли себя увереннее в таких спотах?
Не сталкиваться с ними можно только в одном случае, если не играть) Где-то чувствуется уверенность в своих действиях, но бывает и такое, что возникают вопросы «правильно ли я сам понимал до этого данную ситуацию?».
Какая на твоей памяти самая неадекватно разыгранная раздача, которую разбирал с непрекращающимся фейспалмом?
Таких раздач, на самом деле, достаточно и какую-то одну не выделю. Обычно сильнее всего цепляют раздачи, когда сам отыграл неудачную сессию, заходишь на форум открываешь раздачу, в ней что ни действие, то ошибка, а ты только что залил таким ребятам не один стек...
Бывали ли случаи, когда решение приславшего раздачу на анализ оказывалось оптимальным и ты брал себе на вооружение именно такой способ розыгрыша? Вообще, часто ли по хорошему удивляют, присылают раздачу, сомневаются в своем розыгрыше, а оказывается, что было сыграно наилучшим образом?
Я до сих пор обучаюсь на форуме. Если взять более-менее сложную раздачу разобранную давно, мой ответ сейчас, может отличаться о того, что я дал ранее. И это вполне нормально, я тоже не стою на месте, стараюсь прислушиваться к коллегам, причем, совершенно не важно какой лимит они играют.
Удивляют, конечно, не часто. Но на форуме всегда есть ребята, которые играют на моем уровне, а где-то может и лучше. Но при этом выкладывают раздачи и с ними уже начинается интересное обсуждение и дискуссии.
Чьи раздачи сложнее анализировать — игроков с NL2 или NL25? И укладываются ли в логику и покерную стратегию раздачи с NL2 в принципе, или там царит полное безумие?
Кто бы что ни говорил, но NL2 это примитив. Здесь нужно выучить тот самый префлоп, найти где находится кнопка фолд и, как говорит Invoker, по свински собирать велью) А NL25 даже Миша Иннер побить в своем марафоне не смог. Это, конечно, шутка)
Конечно же NL25 сложнее, иначе все бы били NL2 депозитом и сразу приступали к NL25. Что касается логики действий на NL2, то может и не всегда она присутствует и в чем-то она другая, но она есть. Кстати, логическим объяснениям и на лимитах выше не все действия поддаются.
Бьется ли сегодня NL25 и о помощи своим соперникам
На твой взгляд, бьется ли сегодня NL25?
Если даже такой лентяй в плане обучения, как я, вроде бы его побил, то конечно бьется. И NL50, и NL100 тоже бьются, там уже встает вопрос наличия игры.
Ты повышаешь уровень игры других людей, да еще и бесплатно, не боишься плодить конкурентов? Ведь завтра с ними придется играть на одной поляне.
Если я сам не буду лениться и буду постоянно обучаться, то вряд ли с помощью разбора раздач так сильно подниму чей-то уровень. Но если это и произойдет, то буду только рад, что кому-то помог. Хотя, как показывает практика, скорее они закончат с покером, чем догонят меня, хоть я и продвигаюсь со скоростью черепахи.
Напоследок, какой совет ты можешь дать игрокам микролимитов, исходя из своего опыта анализа раздач?
Все эти советы уже дал выше в своих ответах: проверь знаешь ли ты где находится кнопка фолд, не играй в тильте, работай над своей игрой. По поводу раздач на форуме — если уж выложил раздачу, то действительно ее разбирай, а не просто поставил галочку и забыл про нее. Еще помните, что покер не самая лучшая работа для здоровья и ему нужно постоянно уделять внимание.
Спасибо за очень интересное интервью и полезные советы!