Слабые стрейт-дро порою кажутся весьма заманчивыми руками, чтобы дотянуть их до ривера, половить свои ауты и попытаться отобрать у оппонентов стеки. Но по мере того как мы учимся принимать в учёт ещё и другие обстоятельства в раздаче, мы нередко понимаем, что играть их стоит не только тривиальным образом.
Одним из лучших путей розыгрыша слабых стрейт-дро в мультипотах с фишами всё чаще признают линии ставок через лид-беты. Особенно в ситуациях фри-плея: на большом блайнде, когда никто до вас никак не обозначил заинтересованность в банке. Сегодня мы разберём линию розыгрыша слабых дров в таких ситуациях.
Обзор ситуации
NL10 6-max, Хиро на ВВ с 
. ЕР фолдит, игрок на средней позиции опен-лимпит, CO и BTN фолдят, SB комплитит, а Хиро совершает чек. Покамест всё стандартно, и с данной рукой это наилучшее действие в такой ситуации - рейз тут не имеет смысла, а фолдить специально либо глупо, либо не дано. Мы чекаем и смотрим флоп, где и разрабатываем план игры постфлопа.
На флоп приходят 
, давая нам нижнее открытое стрейт-дро (OESD) с нижним БДФД и бекдор-гатшотом на верхний стрейт. Игрок на SB чекает. Хиро решает чекнуть также. Но давайте-ка подумаем, есть ли способы игры получше в данном споте?
Есть. В таких спотах, где мы флопнули неплохое эквити и никто не прояляет интереса к банку уже почти 2 улицы, нам однозначно стоит задуматься о лид-бете (то есть ставить первыми, не дожидаясь слова лимпера на МР за нами, какой бы спектр лимпа у него там не был. Конечно, мы будем лид-бетить не в 100% времени, но в каком-то значительном проценте - точно. Это касается также и лимпованных хедз-ап-потов.
GTO-подход и реальность низких лимитов
GTO-солверы нередко предпочитают чек-рейзить слабые дро в таких спотах. Если б мы играли с очень сильными противниками, то скорей всего, так и поступали. Но со слабыми соперниками мы стремились б разгонять банк с топовыми дровами и готовыми руками. И, поскольку игроки в данном примере почти наверняка не относятся к хорошим, мы можем сильно отклоняться от GTO и играть эксплойтно, что намного выгоднее в данной ситуации.
Игра на флопе
О лид-бете позже, а пока что о чек-рейзе. Чек-рейз нередко кажется одним из способов совместить чуть больший выигрыш с одной стороны и и некий пот-контроль - с другой.
Итак, борд . Глубокий эффективный стек. Хиро пропускает ход, опен-лимпер на МР ставит 50% банка, SB коллирует, а Хиро играет чек-рейз в двоих. Обратимся к иллюстрации.
В данном случае это чрезмерный разгон банка при двоих, скорей всего, фишах с очень доминированным дро. На многих тёрнах Хиро попадёт в неприятную ситуацию. Игрок может быть позади уже сейчас, и ему следовало играть иначе. Чек-колл - вполне хороший ход тут, когда вы получаете маленькую ставку в такого рода борд.
Но наилучшим действием в ситуациях, когда вы флопнули некоторое эквити: дро или пару, будет именно лид-бет. Он будет намного лучше чек-рейза, выбранного героем.
Игра на тёрне
и 
. Мы поймали стрейт, но мы должны учитывать, что нередко наш нижний стрейт тут может быть бит - либо уже, либо на ривере. На любой заметный экшн нам надо быть предельно осторожными. И нам точно не стоит играть на стек. Учитывая образовавшуюся 4-стрейт-структуру, практически никто не будет бомбить банк фишками даже со многими доперами и сетами в руках. - Даже фиши, и даже на NL10 - они вполне себе осознают, что этот борд может означать.
Хиро конт-бетит 75% банка. Здесь не стоило ставить так много, а лучше было б ограничиться чем-то вроде половины пота. Опять же, ни в коем разе не играем тут на стек! Ни с сетами, ни с доперами сколь-нибудь зрячие оппоненты не сойдут с ума на такой структуре. Своей цели, - сбора велью с пот-контролем, - мы добьёмся меньшей ставкой, удерживая в раздаче многие руки, которые осилят продолжить игру в позиции. Также мы в любом сценарии не отдадим так стек на ривере - при любой активности от оппонента, ограничив возможные потери. А большой бетсайз позволяет оппу легче запихнуться в нас на ривере, учитывая глубокий эффективный стек.
Игра на ривере
Оппонент коллирует чек-рейз на флопе и конт-бет на тёрне в 75% банка. Ривером приходит 
, не понижая ранг нашего стрейта ещё больше, однако спаривая топ-карту. Герой решает чекнуть. У нас тут 2 главные опции - как сыграть.
Мелкий тонкий велью-бет на 33-40% банка,
когда мы хотим "уговорить" заколлить руки хуже нашей, коих много здесь, и спокойно скинуть на рейз, который будет тут () предельно честным - от фулл-хаусов. Если же мы не попытаемся добрать ещё немного, а максимально безопасно чекнем, то почти все руки ниже нашей также чекнут в ответ. А комбинаций их у опен-лимпера тут очень много: 
и 
с высоким кикером, доперы, трипсы, мелкий % вот так разыгранных оверпар. И также изредка фишной соперник тут осилит колл на оверкартах, придумав наш доблеф. Сам же он не будет рейзить нашу слабо выглядящую ставку в блеф почти что никогда, особенно, учитывая, что это микролимит (NL10). Короче говоря, тут есть причина тонко добирать.
Вторая, но не рекомендумая опция:
Чек-колл не совсем огромной ставки.
Всё-таки бывают ситуации, когда вы замечаете, что слабые соперники начинают ставить слишком широко на риверах против проявленных слабых действий, имея на руках средней силы комбинации, с которыми они сами пытаются добрать с придуманного спектра, либо наоборот - нас выбить. Чек-фолдить не надо - мы проигрываем только фулл-хаусам и нескольким стрейтам от 
, которых ,в целом, в спектре маленькая доля. И, конечно, ни о каком чек-рейзе тут, опять же, речи нет.
Герой чекает, а соперник ставит 100% банка в этот спаренный 4-стрейт-борд и углублённый эффективный стек.
Это означает то, что сбрасывать на рейз, если Хиро превратит стрейт в блеф, изобразив фулл-хаус, он уже не будет. То есть, он согласен стекнуться - его рука ему по нраву.
В принципе, учитывая общую пассивность поля и данного конкретного оппонента, а также его внезапную смелость на данном ривере, не ошибкой будет сброс руки - вам не надо будет укорять себя за кажущийся трусливым фолд стрейта после своих активных действий ранее.
В данном случае герою не очень повезло, но сохранить 46,7 ББ он мог вполне. А будь банк меньше - и подавно.
Анализ ошибок
О чём здесь следует задуматься?
- Герой чрезмерно разогнал банк
- Розыгрыш не соответствует целям с данной рукой
Ключевая ошибка в данном споте была совершена именно на флопе, когда герой решил чек-рейзнуть, в итоге создав банк большего размера, чем оно того стоило с учётом разных перспектив. Затем он поставил многовато на тёрне, а потом выбрал не ту опцию из двух на ривере. В довершение, герой вколлол потбет на спаренном 4-стрейт-борде при углублённом эффективном стеке. Сыграй герой тонкий велью-бет-фолд на ривере, он б оставил банк всё ещё приемлемого размера для выигрыша, но не проиграл б чрезмерно при рейзе оппонентом ривера.
Альтернативный вариант
Другим вариантом розыгрыша является линия с использованием полублеф-лид-бета флопа в двоих с последующим аккуратным баррелингом, но готовностью расстаться с мелким банком при любой большой активности от оппонентов.
Цели лид-бета
Главные цели совершения именно лид-бета, а не какого-либо другого действия - в том что мы пытаемся:
- Выбить оппонентов и забрать мелкий банк, когда они совсем пустые,
- Либо остаться в хедз-апе и иметь большие шансы додавить соперника.
- Постараться снизить долю доминирующих рук у оппонентов при закрытии дров.
- Ограничить размер банка, назначая цену участия в торгах самостоятельно.
Так, на примере мы флопнули эквити по не самому плохому дро. У противников, скорей всего, кэпнутые слабые спектры, которые вряд ли осилят большое давление - значит часто мы в них будем именно лидить с последующим баррелингом или другими приёмами, выбивая эти широкие и слабые спектры, в которых тем не менее немало карт выше наших в ранге. А время от времени мы будем ещё и доезжать, совершая ставки уже на велью в не верящего оппонента. - Лучше б, чтобы оппонент остался лишь один.
Сдерживающий нас фактор в том, у нас большие обратные имплайды: наше дро нижнее, и при закрытии дров у нас может быть уже совсем не натс - мы не хотим дарить лишние фишки рукам лучше. Так, если на тёрн или ривер придёт , то у оппонентов будет порядочно комбинаций старше нашей. И не стоит быть наивным, надеясь на авось - угроза попасть под доминацию очень серьёзна. Тем не менее, нам надо объединить желание выиграть фишки и избежать больших потерь - мы пытаемся задать размер банка самостоятельно.
Итого, относительно лучшей линией игры с флопа была б примерно такая:
- Флоп: полублеф-лид-бет на 40-50% банка (и частый фолд на рейз - наши перспективы так себе),
- Тёрн: полублеф-контбет 33-40% при недоезде (и тоже частый фолд на рейз) либо тонкий велью-контбет при доезде в стрейт - ибо рейзить будут тут, в основном, руки ещё старше нашего стрейта (как предела),
- Ривер: тонкий велью-контбет на страшном ривере и, возможный бет-колл на бланковом. Но учитываем глубину стека - чем он глубже, тем и опп честнее рейзит ривер, где доля 1-х натсов и слоуплейев стремится к 100%.
Разумеется, это общие намётки плана и их можно корректировать. Играя Хиро ~ как предложено, он бы тоже попал в передрягу к риверу, но проиграл б намного меньше. Но самое главное - на дистанции он был бы в большем плюсе, чем играй он как-то по другому.
Популярные разделы
