Как правильно защитить диапазон колла 3-бета без позиции

<p>Большая часть стеков, которые выигрываются и проигрываются в покере, приходятся на поздние позиции. Именно здесь у нас самый ожесточенный экшен и самые широкие диапазоны. Когда мы коллируем 3-бет в споте «блайнд против блайнда» (SB vs BB), то мы должны быть готовы защищать достаточное количество рук на флопе. Проблема лишь в том, что на флопе у нас редко будет пара или что-то лучше. Слабые карманные пары мы не коллируем без позиции на префлопе, а крупные мы бы 4-бетили. А это значит, что на сухих и низких досках у нас редко будет что-то толковое.</p> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p>CO - Неизвестный</p> <p>BU - Неизвестный</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">SB - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$92,21]</span></p> <p><strong>BB - Регуляр</strong> (30/24/11) (430 рук) [$178,12]</p> <p><strong>Рука:</strong> :ac:qs</p> <p><em>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит,</em><i> </i><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро оупен-рейзит $1,50</span></strong><span style="color:#e74c3c;">, </span><strong>BB рейзит до $4,25,</strong><span style="color:#e74c3c;"> </span> <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует $2,75.</span></strong></p> <p><strong>Флоп </strong>($8,50, 2 игрока): :ts:td:5d</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает, </span>BB ставит $4.25</strong>, <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует.</span></strong></p> <p><strong>Терн </strong>($17, 2 игрока): :qc</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает, </span>BB ставит $11.50</strong>, <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует.</span></strong></p> <p><b>Ривер </b>($40, 2 игрока): :7d</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает, </span>BB ставит $27,00</strong>, <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро?</span></strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-show-info="false" data-id="d6937a6f-5263-4678-bb33-25f19b3537e7" class="playbuzz" data-show-share="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>Рука <strong>AQ </strong>находится довольно высоко в нашем диапазоне на такой доске, поэтому мы очевидно не можем фолдить на флопе на одну ставку.</p> <p>И какого типа руки мы вообще должны протаскивать на конт-бет? Ответ - бóльшую часть нашего диапазона, поэтому давайте пойдем от обратного. Как должен выглядеть наш диапазон колла на флопе против 3-бета оппонента?</p> <p>Одна из распространенных ошибок, которую совершают многие игроки на SB, заключается в том, что они слишком широко открываются, видя, что перед ними на BB сидит агрессивный регуляр. Широкие стилы в агрессивного рега создают ситуацию, в которой вам будет тяжело достигать <a href="https://pekarstas.com/blog/koncepciya-minimalnoj-chastoty-zashity-mchz-v-pokere/">минимальной частоты защиты (МЧЗ)</a>, не совершая при этом откровенно -EV коллов. Открывайтесь в таких спотах 35%, не шире. Сами облегчите себе жизнь!</p> <div class="text-block quote-block-2">Если вы заранее знаете, что оппонент будет вас много 3-бетить, так не открывайте вообще маргинальные руки, которые потом невозможно будет плюсово защитить без позиции.</div> <p>В данном случае я бы открывал следующий диапазон:</p> <p><img align="" original_image="false" alt="стил СБ тайтовый" height="" width="" src="/media/filer_public/92/eb/92ebf0af-5e63-4f69-b33e-174c6f7b2fdb/2019-10-01_162222.jpg" filer_id="77014" thumb_option="" title=""></p> <p>Всего этот рейндж содержит 466 комбинаций. Давайте узнаем, какую их часть мы должны защищать на префлопе. </p> <p>В данной ситуации нам трудно будет защищаться строго по МЧЗ. Когда мы будем коллировать, оппонент будет оказываться в более выгодном положении относительно нас, так как у него будет <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">позиция и преимущество в диапазоне</a>.</p> <p>НФЭ (необходимое фолд-эквити) 3-бета для такого сайзинга составляет: 3,75 / (3,75+1,5+0,5) = <strong>65%</strong>. Но это значение мы еще должны подкорректировать на 10-15%, с учетом позиционного и рейнджового преимущества оппонента, что собственно и является основанием для широких 3-бетов BB против SB. В данном споте игроку на SB очень легко подвергнуть себя эксплойту. Но здесь важно не начинать 4-бетить как безумец (с этим очень легко бороться). Тут в первую очередь нужно открывать нормальный диапазон, который можно комфортно защитить, и именно это будет заставлять оппонента чаще иметь сильную руку.</p> <p>Таким образом, вам следует ориентироваться защищать примерно 50% вашего диапазона открытия. И тут есть 3 основные пути защиты: коллы, 4-беты на велью и 4-беты в блеф.</p> <p>Итого нам надо раскидать примерно 233 комбинации на три этих под-диапазона, при этом не переборщив с блефами. И вот, как я это вижу:</p> <p><img align="" original_image="false" alt="def range" height="" width="" src="/media/filer_public/d9/5a/d95ad982-4647-4e01-afaa-0db7b95ac1eb/def_range.jpg" filer_id="77013" thumb_option="" title=""></p> <ul> <li><strong>4-бет/колл: </strong>[JJ+, AK] (40 комбинаций)</li> <li><strong>Колл: </strong>[TT-77, AQs-A9s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, AQo-ATo, KJo+] (136 комбинаций)</li> <li><strong>4-бет блеф: </strong>[A2-A8s, K7-K9s, J9s, T8s, 76s, 65s] (56 комбинаций)</li> </ul> <p>В приведенном выше диапазоне 232 комбы. Соотношение блеф/велью 4-бетов в норме, и коллы тоже не вызывают особо подозрений. Как по мне, всё выглядит красиво.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>На флопе против конт-бета мы должны защищать большую часть нашего диапазона. И теперь нам нужно определить, где именно наша конкретная рука находится в этом диапазоне, и подходит ли она для защиты в принципе. И такого рода анализы нужно проводить именно вне игровых столов, чтобы потом в режиме реального времени быть в состоянии быстро прикидывать, достойна ли ваша рука продолжения или нет.</p> <p>На флопе у <strong>AQ </strong>куча ШДВ, которое доминирует множество блефов оппонента и имеет вполне себе живые 6 аутов на улучшение. Поэтому для вас это должен быть легкий колл. И даже в 2019 году, когда рейзить флоп уже стало трендом, я бы все же не стал этого делать в данном споте. У оппонента очень большое преимущество и в позиции, и в диапазоне, поэтому нам хотелось бы защитить наши коллы, просто переведя все наши сильные руки в этот диапазон. Поэтому все <strong>Тх </strong>на флопе мы тоже коллируем.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн</h2> <p>Это означает, что на терне у нас уже не самый топ нашего диапазона, но все равно наша рука достаточно высока, чтобы понять, что это легкий колл снова. Мы должны стремиться защищаться сбалансированно в данной ситуации, и <strong>AQ </strong>- очень сильная рука в этом контексте.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ривер</h2> <p>Карта ривера не самая идеальная для нашей не-бубновой комбинации. Если бы у нас была :xd карта, она бы отлично выступила в качестве блокера к флешам противника. Но поскольку оппонент кажется агрессивным игроком, я склонен проигнорировать мой стандартный ридс о том, что в среднем поле NL50 склонно недоблефовывать ривер. Поэтому против данного конкретного оппонента, я рекомендую Хиро придерживаться теоретически оптимальной частоты коллов на ривере.</p> <p>И здесь важно не совершить распространенную ошибку: не надо пытаться прикидывать эквити вашей руки против диапазона бета оппонента. Это нереально сделать, так как у нас не хватает одной важной переменной - мы не знаем, с какой частотой оппонент блефует.</p> <p>Вместо этого мы должны строить наш диапазон колла, исходя из математики блефа глазами оппонента. Он рискует $27, чтобы выиграть $40. Это значит, ему нужно, чтобы мы фолдили в 40% случаев [27/(27+40)=0,40]. Таким образом, <strong>чтобы защитить наш рейндж нам нужно фолдить ровно в 40% случаев</strong>, и тогда мы загоним оппонента в <a href="https://pekarstas.com/blog/postroenie-sbalansirovannogo-diapazona-blefa-v-3-bet-pote/">индифферентность</a> (0EV) с его блефами.</p> <p>Даже без флешового блокера, наша рука определенно входит в топ-60% нашего диапазона, а также бьет <strong>KQ </strong>- руку, которая вполне может быть в велью-диапазоне агрессивного игрока. К тому же мы блокируем топ-сет и <strong>АА</strong>, которые точно велью-бетятся на ривере. Учитывая, что на ривере у нас в диапазоне будут и <strong>Qx </strong>слабее, колл выглядит очень хорошим решением. Мы не блокируем блефы оппонента, которые в основном будут состоять из рук типа <strong>J9s</strong>, <strong>KJ</strong>, <strong>K9s</strong> и т. д.</p> <p><strong>Заключение по раздаче:</strong> В целом, хорошо сыграно, осталось лишь заколлировать ривер. А оверфолды лучше приберечь для более пассивных регуляров лимита.</p> <p><strong><em>Линия автора: </em></strong><em>Колл.</em></p>