Как распределять руки по диапазонам бета, чека и рейза на примерах

Итак, давайте вспомним и тезисно подытожим всё то, что мы узнали о принципах распределения рук по диапазонам чека, бета, колла и рейза, чтобы ниже попытаться применить эти знания на практике.

Принципы распределения рук по диапазонам 

• На каждом этапе раздачи вы должны иметь более-менее четкое представление о том, как выглядит и ваш диапазон, и диапазон оппонента, исходя из предшествующего экшена.
• Если средняя рука вашего диапазона сильнее, чем средняя рука диапазона оппонента, это называется «преимуществом диапазона в эквити».
• При выборе рук для бета распределяйте их по трем категориям: велью-беты (руки, рассчитывающие получать коллы от рук хуже), блефы/полублефы (руки, стремящиеся получать фолды от рук лучше), а также руки, которые хотят выбивать эквити оппонента.
• При выборе рук для чека ищите руки с ШДВ, с небольшим эквити против лучшей части диапазона оппонента, и которые при этом не слишком пострадают, если дадут оппоненту увидеть бесплатную карту, а также которые позже могут оказаться полезными в диапазоне чека.
• Концепция, объединяющая все вышеперечисленные идеи, заключается в том, что руки, которые теряют меньше всего эквити в случае колла оппонента, чаще всего будут лучшими кандидатами на бет.
• В целом, чем больше у вас преимущество в эквити, тем больше рук вы должны отправлять в диапазон бета. Вспоминайте эту идею, когда у вас будет рука, которая будет хорошо смотреться и в бет, и в чек.
• Слоуплеи будут уместны только тогда, когда у вас не будет преимущества диапазона, и вам понадобятся сильные руки для защиты вашего диапазона чека.
• Руки без пары и без дро будут первостепенными кандидатами на чек. Вы также потенциально можете использовать их в качестве блефа на более поздних улицах.
• Диапазон с преимущественно сильными и слабыми руками называется «поляризованным». Чем более поляризован диапазон бета оппонента, тем меньше у вас должно быть рейзов, и наоборот.
• При наполнении руками диапазона колла убедитесь, что вы думаете и о будущих улицах, и добавьте в него несколько рук, с которыми вы сможете комфортно колл-даунить на бланковых ран-аутах.

Раздача #1

Онлайн-турнир WSOP 2020, вы открываетесь с LJ 2,5 бб с рукой  со стеком 25 бб. Коллирует только BB.

Флоп выходит , и BB чекает. У вас нет .

• Вопрос: Вам нужно ставить или чекать?

Здесь у вас нет большого преимущества в эквити. И несмотря на то, что у вас больше оверпар и сетов, однако у BB больше флешей, больше двух пар и стритов. По эквити ваш диапазон по-прежнему может быть впереди, но с точки зрения натсов, не все так радужно, поэтому вам определенно следует поискать руки, которые можно было бы отправить в рейндж чека.

У ваших дам, безусловно, есть ШДВ, но при этом у них серьезные проблемы против верхней части диапазона оппонента, и их очень полезно будет отправить в диапазон чека, и тогда у вас будет легкий колл-даун на бланковых ран-аутах.

Более того, далеко не многие руки с  сфолдят на вашу ставку, поэтому ваше эквити против диапазона, который продолжит на ставку, резко упадет, а это — как мы помним — один из основных критериев распределения рук в диапазоны чека и бета. И поэтому я бы рекомендовал с QQ чекать здесь с высокой частотой.

В той конкретной раздаче на LJ сидел Майк Матусов, и он поставил со своими дамами. Я же в свою очередь на BB чек-пушнул в него с . И в итоге я выиграл на шоудауне.

Солвер подтверждает мои слова о высокой частоте чека в данной ситуации. QQ без у солвера чек-бэкаются в 80% случаев, а в целом диапазон чека составляет 78%. И признаюсь, это выше, чем я мог предположить!

Майк сыграл на стек с менее чем 50% эквити и без явного преимущества в рейндже, хотя мог бы спокойно получить ценную информацию, просто сыграв чек-бэк и посмотрев терн бесплатно.

Распределяя руки по диапазонам, вы, естественно, будете думать наперед и отправлять подобные средние уязвимые руки в диапазон чека. К терну ситуация станет намного яснее, и вы будете лучше понимать, насколько сильна ваша рука, и у вас будет более простое решение о велью-бете или чеке.

Раздача #2

Онлайн-турнир WSOP 2021 за $400 6-макс.

BU открывается на 644 фишки при блайндах 140/280/35. Я коллирую на BB с .

Флоп выходит . Я чекаю, и оппонент ставит 409 в банк 1,638.

• Вопрос: Диапазон чек-рейза у меня должен быть большим или маленьким?

Я должен чек-рейзить довольно часто. BU может конт-бетить мелко на этом флопе с очень высокой частотой, чтобы пытаться заставить BB сфолдить весь его мусор. Ему нет необходимости поляризоваться.

При этом у BB должно быть много случайных в диапазоне, которые он может рейзить на велью. Поэтому любая более-менее приличная рука как минимум должна рассматриваться в качестве чек-рейза.

В той конкретной раздаче я порейзил до 1500, и BU сфолдил.

Солвер также согласен с моей оценкой, и чек-рейзит в половине случаев с моим  (и почти всегда с и ). А в целом частота чек-рейза у солвера в данной ситуации составляет 22%, что вы очень редко встретите в реальной игре.

Раздача #3

6-макс онлайн-турнир WSOP 2021 за $600. Блайнды 400/800/100, я на HJ открываюсь 1700 с рукой . BB коллирует.

Флоп выходит , BB чекает.

• Вопрос: Попадает ли моя рука в рейндж бета?

У многих игроков возникает соблазн чекнуть в этом споте. У AJ вроде как есть ШДВ, руки лучше не будут фолдить на ставку, да и от рук хуже трудно получить коллы.

Но задумайтесь на минутку о преимуществе диапазона HJ. Даже у BB не будет большого количества и  в рейндже колла, поэтому преимущество HJ в эквити будет просто подавляющим! Более того, многие руки из моего диапазона захотят выбивать эквити мусорных рук BB. И выходит, что это очень даже подходящий спот для очень широких бетов.

Возможно, HJ может отправить несколько рук, типа JJ и TT в чек, но такие руки, как AJ, хотят ставить мелко, чтобы выбивать эквити.

Если я спрошу себя: «Сколько эквити я потеряю против диапазона, который меня заколлирует?», то ответ будет — не так уж и много.

У множества рук, которые сфолдят, на самом деле было бы приличное количество эквити против моих голых AJ, а против тех, что заколлят у меня будет от 3 до 6 аутов. Я даже иногда могу быть впереди после колла. В совокупности все эти факторы делают мою руку уверенным кандидатом на попадание в рейндж бета.

В конкретно той раздаче я поставил 1400 в банк 4300, и BB сфолдил.

Солверу тоже нравится мое решение, он ставит на этом флопе в 94% случаев с моей рукой и чаще всего мелким сайзингом. В целом же солвер ставит на флопе около 90% рейнджа (или даже больше, в зависимости от точного размера стека).

Книга «Покерный мозг — оптимизируй ГТО мышление» – книга профессионального турнирного игрока, где описывается, как научиться мыслить в категориях ГТО, не забывая про эксплойт.

Читать все главыбесплатно онлайн