В прошлый раз мы с вами обсудили принципы, по которым солверы выбирают руки в свои стартовые диапазоны открытия. Теперь давайте рассмотрим стратегию игры в ситуациях, когда кто-то другой открылся до вас.
Опции против опен-рейза: Фолд, Колл, 3-бет
Когда вы сталкиваетесь с опен-рейзом, ответ на вопрос, что делать, не так прост, как в случае, когда вы открываетесь сами. Если кто-то уже открылся, у вас есть 3 возможных опции:
- Фолд (самый частый выбор)
- Колл
- Ре-рейз (3-бет)
Используя ту же логику, что и при открытии, можно предположить, что мы всегда должны выбирать что-то одно: либо всегда коллить, либо всегда 3-бетить — мы же не хотим выдавать какую-либо информацию о силе своей руки в самом начале раздачи. И действительно, в кеш-играх, где вам приходится платить рейк, чтобы увидеть флоп, стратегия «3-бет/фолда» очень хорошо работает со всех позиций, кроме BB.
Отличие турнирных диапазонов от кеша
В турнирах же возникает много ситуаций, когда план 3-бет/фолда будет не самый лучший. Чтобы понять почему, важно в первую очередь увидеть разницу между тем, когда вы получаете опен-рейз и опен-рейзите сами.
Когда вы открываетесь первым, вы разыгрываете свой диапазон против нескольких случайных рук. И поскольку у вас рука, которую вы выбрали сами для розыгрыша, у вас, очевидно, будет хорошее преимущество в эквити против случайных рук оппонентов. А в случае, когда кто-то открылся до вас, вы уже не играете против случайных рук, тут уже начинается битва диапазонов.
Да, было бы неплохо скрыть как можно больше информации, но если вы будете в турнирах выбирать только 3-беты или фолды, то вы упустите множество плюсовых рук, которые могли бы заколлить в позиции.
Мы уже говорили о том, что на постфлопе утечка информации о силе вашей руки неизбежна. Главная идея состоит в том, чтобы свести ее к минимуму, при этом разыгрывая свой диапазон таким образом, чтобы максимизировать его EV.
Для достижения этой цели солвер часто принимает решение разделить свой диапазон — на 3-беты и колд-коллы. Более того, солверы часто используют смешанные стратегии, то есть они одну и ту же руку могут и 3-бетить и коллировать с определенной частотой. Например, когда BU открывается в турнире, и у вас на SB в стеке 40 бб, солвер может миксовать коллы, 3-беты и 3-бет-пуши с 
.
Машина, конечно, может рассчитать точную оптимальную стратегию, но мы-то с вами люди.
Более того, без использования ГСЧ, вы не сможете придерживаться точных частот, типа 2%, или 14%, или 29%. Люди просто не привыкли жить по вероятностям. Я не могу изменить свое поведение так, чтобы в 62% случаев носить ключи только в правом кармане, и уж точно не смогу изменить свою стратегию на префлопе так, чтобы в 7% случаев коллировать с АК.
Есть еще одна, возможно, даже более серьезная проблема, связанная с попытками точно копировать частоты солвера. После того, как вы частотно заколлируете, как вы будете играть оставшуюся часть раздачи?
Как мы уже знаем, оптимальное покерное мышление требует от вас четкого представления о вашем диапазоне начиная с самого префлопа. А когда у вас руки разбиты по частотам, вам будет гораздо сложнее выполнить необходимую визуализацию.
Если мы сможем сделать это достаточно точно, то мы почти не потеряем в EV и в то же время сильно разгрузим наш мозг.
Как это сделать? Давайте возьмем несколько сценариев с опен-рейзами и посмотрим.
Принципы построения диапазона против опен-рейза
При открытии единственная переменная, которую нам нужно учитывать, — это наша позиция. Когда кто-то другой открывается, у нас опять же есть одна переменная — позиция оппонента.
Если, к примеру, вы сидите на BU, вы должны реагировать на опен от UTG совсем иначе, чем на опен от CO, потому что очевидно, что UTG открывается гораздо тайтовее. Эта простая идея лежит в основе любого процесса построения оптимального диапазона — сила вашей руки определяется только по отношению к руке вашего оппонента.
Рейзы из ранних позиций указывают на очень сильный диапазон открытия. Если вы также сидите рано, то у вас появляется и дополнительная головная боль в плане того, что будут делать игроки за вами. И очевидно, что в таких условиях у вас должен быть очень сильный диапазон, если вы захотите зайти в раздачу. И в этих позициях стратегия 3-бет/фолда имеет больший смысл при любых стеках. В коллах меньше смысла, когда в вашем диапазоне преобладают сильные руки, которые хотят выставиться здесь и сейчас и не хотят образования мультипота.
Солвер, в целом, согласен с идеей тайтового диапазона, но он вносит путаницу, иногда добавляя в него коллы. Должны ли мы делать то же самое?
Вот как может выглядеть решение солвера в глубоких стеках, когда вы находитесь на ранней позиции и сталкиваетесь с опен-рейзом из UTG в турнире:
- Всегда 3-беты: AA, KK, AKs
- Чаще 3-беты, и иногда коллы: AKo, AQs, AJs, ATs, KQs, KJs, KTs, QQ, JJ, TT, A5Ss, QJs
- 3-беты и коллы 50/50 : 99, 88
- Микс 3-бет/колл/фолд: AQo, A9s, A8s, A4s, 77, 66, 55, QTs, JTs
- Чаще фолд, и иногда 3-бет: KQo
- Обычно фолд, и иногда колл: A3s, 44, 33, 22, T9s, 76s, 65s, 54s
Мы видим, что коллы в целом — это редкий выбор, и в основном солвер отправляет в них несколько средних пар и одномастных рук, которые недостаточно сильны для 3-бета.
Также стоит отметить, что большая часть этого диапазона строится вокруг извлечения велью из наших KK и AA. Солвер играет с этими руками со 100% 3-бетами, что разумно, поскольку мы хотим забрать стек с этими руками как можно раньше.
Если вы внимательно изучали свою базу, вы могли заметить кое-что забавное:
Если представить, что вас прокляли и вам перестали сдавать АА или КК, то у вас не будет абсолютно никаких шансов!
В каком-то смысле, весь наш доход в этой игре идет от этих двух рук, поэтому очень важно разработать план, который максимизировал бы велью с этими руками.
Когда речь идет о построении префлоп-диапазона, отличный стартовый вопрос звучит так: «Как я могу извлекать максимум велью со своими AA и KK?» Как только у вас появится ответ, вы можете пытаться достроить остальную часть диапазона на основании этого ответа.
В следующих статья мы обсудим конкретные диапазоны, позиции и ситуации при игре против опен-рейзов.
Популярные разделы
