Покер-румы
Очевидно, что на ривере у вас не всегда будет «роскошь» в виде владения инициативой на предыдущей улице. И в таких ситуациях против агрессии оппонента вы должны будете рассматривать вариант блеф-кетча с руками, у которых будет шоудаун-велью (ШДВ).
Как мы уже не раз говорили, большинство игроков на низких лимитах недоблефовывают на ривере, поэтому вам необходимо будет иметь достаточно хорошее представление о вашем оппоненте и в частности о том, насколько способен он блефовать ривер в тех или иных линиях.
В сегодняшней статье мы рассмотрим несколько факторов, которые могут помочь вам определить, блефует ваш оппонент на ривере или нет.
Итак, без лишних прелюдий - благоприятные факторы для блеф-кетча на ривере...
Лузово-агрессивные (ЛАГ) оппоненты
В качестве общего правила важно заранее уяснить, что: тайтовые/нитовые игроки блефуют очень мало (а иногда вообще не блефуют), в особенности на дорогих/поздних улицах, таких как терн и ривер. Так что, если вы увидите тайтового игрока, ставящего крупно на ривере, вы можете быть уверены, что в 9 случаях из 10 ему будет что показать вам на шоудауне.
С другой стороны, у более лузовых и агрессивных оппонентов (ЛАГов) вы можете ожидать большего количества блефов в диапазоне бета на ривере.
Стоит также напомнить, что чем шире диапазон игрока на предыдущих улицах, тем шире он будет и на ривере. К примеру, у игрока, который открывался с ИГ, будет гораздо более широкий диапазон к риверу, чем у игрока, открывавшегося с UTG.
Кроме того, чем агрессивнее экшен был на предыдущих улицах, тем уже становится их диапазон. Так, например, у игрока, который чек-рейзил флоп, ставил терн, а затем и ривер, обычно будет более сильный и узкий диапазон, чем у игрока который чек-бэкал флоп и терн, а затем поставил ривер.
Непоследовательные действия и линии
Обращая внимание на конкретные действия оппонента и общую их логику на предыдущих улицах до ривера, вы можете определять, насколько правдоподобно выглядит «история», которую игрок хочет вам рассказать.
Если вы заметили, какую-то непоследовательность в действиях противника - так называемую «ломанность» в линий, из-за чего вся его история выглядит нелогичной, это может указывать на то, что оппонент, возможно, блефует.
Например, игрок, который донк-бетит на флопе, чекает на терне, а затем снова ставит на ривере, с большей вероятностью блефует, чем игрок, который чек-рейзит флоп, баррелит терн, а затем лепит еще одну плотную ставку на ривере.
Дисклеймер: Некоторые хитрые, опытные игроки могут умышленно исполнять эти кажущиеся ломанными линии, чтобы запутать вас и/или спровоцировать вас к определенным действиям. Но опять же, на низких лимитах это скорее исключение, чем тенденция.
Странные паттерны ставок
Этот фактор уже немного сложнее, потому что он зависит от типа игрока, с которым вы сталкиваетесь, а также от вашей способности заранее определять паттерны ставок. То есть, вы не сможете в вакууме определить никакой паттерн оппонента, потому что вам придется достаточно долго поиграть с ним и понаблюдать, что он будет показывать на шоудауне, чтобы определить, с какими руками и какими сайзингами он ставит.
У одних игроков будут очевидные паттерны, если знать, на что обращать внимание. Другие же, более опытные могут умышленно запутывать свои паттерны, миксуя одни и те же с сайзинги между велью-руками и блефами, чтобы не раскрывать силу своей руки. Вы же должны охотиться на первую категорию игроков.
На низкие лимитах, многие нетерпеливые игроки из-за своей жадности и недальновидности могут использовать крупный сайзинг с сильными велью-руками, и пониженный - с блефами. Как правило, это будут не совсем новички, но и не далеко не топ-реги.
Да, такой эксплойтный подход может быть эффективен против фишей, которые не обращают внимания ни на какие паттерны, но это не будет работать против более внимательных и умных регов, которые способны будут соответствующим образом скорректировать свою стратегию против вас.
Рекреационные игроки (фиши) иногда могут делать прямо противоположное. Они могут использовать большой сайзинг, когда блефуют, а мелкий - с монстрами, боясь спугнуть вас или пытаясь спровоцировать вас на какой-то экшен. Я уверен, что вы не раз видели, как фиши лимп/3-бетят на префлопе с АА, или мин-донк-бетят на постфлопе с натсами.
Проблема лишь в том, что излишне хитрая игра - довольно очевидна, особенно у фишей, если знать, на что обращать внимание.
Пример блеф-кетча против фиша
Эффективные стеки: 100 бб
Вы на BU c рукой 
опен-рейзите 3 бб. Лузовый агрессивный фиш (он же маньяк) коллирует на SB.
Флоп (7 бб): 
Фиш ставит 7 бб. Вы коллируете.
Терн (21 бб): 
Фиш ставит 1 бб. Вы рейзите до 14 бб. Он коллирует.
Ривер (49 бб): 
Фиш ставит 16 бб.
Вы: ???
Легкий колл!
Против такого дикого и непредсказуемого оппонента, как этот, это будет явный спот для блеф-кетча.
На префлопе у вас стандартный опен-рейз, оппонент коллирует. Диапазон фиша здесь настолько широк, что даже нет смысла пытаться как-то определить его, поскольку у него могут быть практически любые две карты.
На флопе в вас летит донк-бет размером в пот, что является явным признаком фишовости оппонента. С вашей крепкой, но не натсовой рукой вы просто коллируете, с целью оставить у фиша весь его мусор, который, помимо сильных рук, может быть у него по такой линии.
На терне ложится еще одно флеш-дро, и фиш исполняет еще один классический фишовый мув - мин-бет. На этот раз вы уже должны рейзить, чтобы собрать велью со всех его странных дров, слабых Jx, вторых пар, карманных пар и т. п. Фиш коллирует.
На ривере фиш ставит еще один донк-бет, но у вас уже нет топ-пары. Некоторые игроки могут начать колебаться, стоит ли тут коллировать или нет. Но давайте взглянем на всю раздачу целиком. Оппонент на протяжении всей раздачи использовал всевозможные идиотские мувы, а теперь он вам изображает туза.
Да, у него действительно иногда будет оказываться туз, и это будет неприятно. Но Ах - это лишь малая часть его диапазона. У него также может быть куча мисснутых дров, слабых Jx и других посредственных рук, с которыми он просто не знал, что делать.
К тому же, важен еще и его бет-сайзинг на ривере. Даже если у него иногда окажется туз, вы все равно получаете пот-оддсы на колл 4:1, а это значит, что вам нужно выигрывать всего в 20% случаев (1 раз из 5), чтобы ваш колл выходил в ноль. У вашей же руки гораздо больше вероятность выиграть против этого оппонента и против такой его линии.
Источник: blackrain79.com
