Как оптимально играть без позиции на ривере

Без позиции на ривере игра становится чуточку сложнее. У нас уже нет уверенности, реализуем ли мы свое эквити на шоудауне, если чекнем, поскольку можем получить ставку от оппонента, которую не сможем заколлировать.

Перевод страниц: 156-163 из 532

Одна из главных проблем игры без позиции состоит именно в том, что оппонент может поставить в ответ на наш чек, которым мы ограничиваем силу своей руки, в результате чего мы рискуем выбросить лучшую руку.

Конечно же, мы можем начать чекать сильные руки, чтобы противостоять этому, но тогда мы можем упустить вэлью, что будет еще хуже.

В ситуациях, когда мы доходим до ривера с рукой, которая, с одной стороны, вроде бы и вэлью-рука, а с другой – и не слишком-то сильна, перед нами встает выбор между тремя линиями розыгрыша. Мы можем сыграть либо бет/фолд, либо чек/колл, либо чек/фолд. Итак, давайте рассмотрим каждую из этих линий подробнее.

1. Бет/фолд

Линия бет/фолд с маргинальной рукой, как правило, сопровождает тонкие вэлью-беты. Это будет довольно деликатный выбор в спотах, когда мы считаем, что:

• Диапазон колла оппонента против нашей ставки будет слабее, чем его диапазон бета на наш чек.
• У нас достаточно часто будет лучшая рука, когда нас будут коллировать.

Бет/фолд – это волшебное средство для EV против разного рода пассивных фишей. Эти игроки будут коллировать наши ставки с очень слабым диапазоном, а рейзить – только с очень сильным.

Пассивные реги и даже агро-фиши на ривере тоже часто будут подпадать под эту категорию.

2. Чек/колл

Чек/колл – это линия предназначенная для ловли блефов («блефкетч»). Мы будем склоняться к чек/коллу, когда:

• Диапазон ставки оппонента против нашего чека будет слабее, чем его диапазон колла, если мы поставим сами.
• Мы считаем, что у нас будет достаточно эквити, чтобы заколлировать ставку оппонента.

Игра чек/коллом будет хороша, когда никакие дрова не закрылись, оставив оппонента к риверу с кучей мусора. Или же когда оппонент склонен широко ставить на ривере в ответ на проявление слабости, не доверяя своему ШДВ, или по каким-то другим причинам.

3. Чек/фолд

При чек/фолде в данных спотах нам приходится смириться с тем фактом, что мы не можем поставить на вэлью и не можем заколлировать ставку от оппонента, если чекнем, поскольку диапазоны, в которые мы упремся в обоих случаях будут слишком сильны относительно нашей руки.

Однако то, что мы собрались играть чек/фолдом, еще не означает, что мы всегда будем проигрывать. На самом деле очень часто мы будем выбирать линию чек/фолда на ривере тогда, когда у оппонента будет мало мусора, но при этом достаточно много рук с ШДВ хуже нашего, которые на ставку часто упадут. Мы также не ожидаем, что противник часто будет превращать свое ШДВ в блеф, именно поэтому, когда мы чекаем и оппонент ставит, мы будем подразумевать, что там рука сильнее нашей.

Что ж, давайте рассмотрим примеры, где мы можем выбрать каждую из этих линий. Настоятельно рекомендую, при рассмотрении следующих рук, попытаться самостоятельно решить, как бы вы сыграли на ривере, прежде чем заглядывать в ответ.

Пример 39

UTG – Неизвестный

MP – Хиро

CO – Пассивный фиш (45/12/4/46/0/33/34)

BU – Неизвестный

SB – Неизвестный

BB – Рег (21/15/5/54/8/24/49)

UTG фолдит Хиро рейзит 3 бб, CO коллирует, BU фолдит, SB фолдит, BB коллирует.

Флоп (9,5 бб, 3 игрока):

BB чекает, Хиро ставит 6,5 бб, CO коллирует, BB фолдит.

Терн (22,5 бб, 2 игрока):

Хиро ставит 15 бб, BB коллирует.

Ривер (52,5 бб, 2 игрока):

Хиро? [75 бб]

Давайте взглянем на диапазон противника. Вероятнее всего он дотащил бы до ривера кучу карманных пар, 5х, Jx и флаш-дро, которые сейчас улучшились до флашей. Учитывая то, что противник слабый игрок, мы безусловно можем ожидать, что он заколлирует разумного размера ставку со всеми валетами слабее и возможно иногда даже с какими-то парами. Вэлью-бет на таком ривере все еще есть, при условии, что мы не будем ставить слишком много. А флаши в диапазоне противника составляют не самую большую часть.

Распространенной ошибкой у моих новых учеников в данном споте является то, что они автоматически чекают на таком ривере, просто потому что закрылся флаш. И это очень неправильно.

Мы само собой не хотим чек/коллить, поскольку диапазон ставки данного конкретного оппонента будет намного сильнее его диапазона колла, ввиду его пассивности. Конечно, на ривере он поставит со всеми своими флашами и фулл-хаусами, а вот с руками слабее чаще всего будет чекать вдогонку. Чек/колл в данном случае будет грубейшей ошибкой.

Мы также не хотим и чек/фолдить с такой сильной рукой, учитывая, что оппонент может поставить с валетом слабее, если мы чекнем.

Если же оппонент перекрутит наш вэлью-бет, мы можем достаточно уверенно сузить его диапазон до рук лучше нашей, и комфортно сфолдить. И это не будет означать, что наш вэлью-бет был плох, поскольку, если бы у оппонента действительно была рука слабее нашей, он бы не стал с нею нас перекручивать.

Ответ: Бет/фолд 20 бб.

Пример 40

UTG – Неизвестный

MP – Хиро

CO – Агрессивный фиш (45/33/14/32/14/36/90)

BU – Неизвестный

SB – Неизвестный

BB – Неизвестный

UTG фолдит Хиро рейзит 3 бб, CO коллирует, BU фолдит, SB фолдит, BB фолдит.

Флоп (7,5 бб, 2 игрока):

Хиро ставит 5 бб, CO коллирует

Терн (17,5 бб, 2 игрока):

Хиро ставит 11 бб, СО коллирует.

Ривер (39,5 бб, 2 игрока):

Хиро? [81 бб]

Поставив вэлью-бет на флопе и терне, мы вновь оказались в непростой ситуации на ривере, но на этот раз у нас уже совсем другой оппонент, чем был в Примере 39. Теперь это агрессивный фиш, а на ривере вышел бланк, не закрывший никакие дрова из его диапазона. Данного типа игрок будет очень часто блефовать, если в него чекать. И к тому же у него будет очень много мусора, поскольку стрэй-дро с 5х или 7х не закрылись, так же как и флаш-дро. К тому же агрессивные фиши способны рандомно ставить даже с ШДВ, таким как 6х, 4х или 3х, которое мы бьем.

Вэлью-бет от нас здесь был бы очень тонким. Поэтому лучшим решением будет чек/колл, против всех рук слабее, от которых мы очень часто ожидаем получить ставку.

Ответ: Чек/колл.

Пример 41

UTG – Неизвестный

MP – Хиро

CO – Рег (23/20/8/45/12/27/75)

BU – Неизвестный

SB – Неизвестный

BB – Неизвестный

UTG фолдит Хиро рейзит 3 бб, CO коллирует, BU фолдит, SB фолдит, BB фолдит.

Флоп (7,5 бб, 2 игрока):

Хиро ставит 4,5 бб, CO коллирует

Терн (16,5 бб, 2 игрока):

Хиро ставит 12 бб, СО коллирует.

Ривер (40,5 бб, 2 игрока):

Хиро? [81,5 бб]

На флопе и терне это были стандартные вэлью-беты. Мы могли бы задуматься и от трех улицах вэлью, но без каких-либо ридсов о том, что противник «телефонистый» и способен блефкетчить на широком диапазоне, это было бы слишком тонко.

Обратите внимание, что текстура доски такова, что к риверу в диапазоне оппонента остается совсем мало мусора. Здесь нет никаких дров, которые он мог тащить на ривер (вряд ли бы он коллировал на префлопе с ). Если противник ставит на ривере после нашего чека, то скорее всего у него сет, ;to, ;ao или возможно что-то вроде – , которые могли заколлировать лайтово на флопе. Мы просто не будем оказываться достаточное количество раз впереди, играя чек/коллом. И причина в том, что большинство игроков просто не способны превращать свое ШДВ (, , ) в блеф.

Таким образом, в данном споте бет/фолд на вэлью будет слишком тонким, а чек/колл – слишком бессмысленным. Мы вынуждены смириться и играть чек/фолд, при этом ожидая нередко и выигрывать, когда оппонент будет чекать вдогонку.

Ответ: Чек/фолд.

Перевод книги “Пособие для гриндера”