Как нужно разыгрывать среднюю пару в 3-бет поте против фиша

Согласитесь, неприятны такие ситуации в покере, когда собрался велью-бетить овер-пару против фиша, и вдруг выходит овер-карта на терне. Как быть? Сегодня мы об этом и поговорим. 

Лимит: 25NL

Тип стола: Zoom PokerStars

Ход раздачи

UTG - Неизвестный

MP - Неизвестный

CO - Фиш (43/23/6) [$54,80]

BU - Неизвестный

SB - Хиро [$25,90]

BB - Неизвестный

Рука:

UTG фолдит, MP фолдит, CO оупен-рейзит $0,65, BU фолдит, Хиро 3-бетит до $1,70, BB фолдит, CO коллирует $1,05.

Флоп ($3,65, 2 игрока):

Хиро ставит $2,43, CO коллирует.

Терн ($8,51, 2 игрока):

Хиро ставит $5,67, CO коллирует.

Ривер ($19,85, 2 игрока):

Хиро? [$16,10]

Префлоп

По префлопу особо нечего сказать, разве что касательно сайзинга 3-бета, который, конечно же, должен быть крупнее. Оппонент (фиш) изначально открылся меньше 3 бб, поэтому 3-бетить его меньше 3х - а еще и без позиции - будет неправильно. Такой маленький 3-бет дает ему слишком хорошие шансы на колл, а также приличные имплайд-оддсы, чтобы этот колл для него был абсолютно правильным решением с большой частью его диапазона.

Мы играем против "телефона", так зачем мы сами поощряем и математически оправдываем его слабое место - слишком широко коллировать 3-беты?

Флоп

На флопе у нас обязательный конт-бет против любого типа оппонентов, однако разница в выборе бет-сайзинга и общей линии розыгрыша все же будет, в зависимости от того, играем мы против рега или против фиша. Как мы будем действовать с остальным нашим диапазоном? Играя против фиша, наше вакуумное EV и долгосрочное EV сливаются воедино. Поэтому выбор максимального +EV в вакууме будет приоритетнее долгосрочног балансирования.

Я бы нашел чек на флопе с руками [AJ-AQ], если бы играл против более агрессивного игрока, который мог бы зарейзить сходу руки типа 99-QQ, а для мене было бы трагедией сфолить на флопе две овер-карты и гатшот.

Если же бы мы играли против рега, я бы рекомендовал на флопе ставить со 100% диапазона 1/3 пота. Это невероятно надежная и самобалансирующаяся стратегия.

Что касается конкретно бет-сайзинга Хиро в нашей раздаче, то он вполне хорош, так как фиш в данной ситуации будет коллировать с любыми Ax. И нам очень важно собрать велью как можно быстрее, так как текстура доски к шоудауну будет ухудшаться быстрыми темпами.

Терн

На терне применимо очередное мое "золотое правило" покера. Я сказал "очередное", потому что за время моей тренерской деятельности у меня таких золотых правил набралось уже порядка 80 штук. И вот, о чем идет речь в нашей сегодняшней руке:

Эта простая и очевидная истина зачастую забывается в разгар игры. Хиро сыграл на терне хорошо, хотя бет-сайзинг слегка великоват для целей тонкого велью и защиты, которые мы здесь преследуем.

Тема ставок для защиты и выбивания эквити в последние годы набрала особую популярность. Раньше мы недооценивали ставки для защиты. Действительно зачастую очень важно выбить какую-то руку сразу, чем потом проигрывать ей на шоудауне с какой-то частотой. Особенно это касается ситуаций, когда наша рука чаще всего будет лучшей в данный момент (как в нашей раздаче). ТТ часто будет лучшей рукой на терне, но при этом достаточно уязвимой к большой части диапазона оппонента.

Ставкой мы добиваемся двух вещей. Во-первых, мы получаем дополнительное тонкое велью, согласно золотому правилу, при этом не рискуя быть зарейзженными пассивным оппонентом. Во-вторых, мы защищаем наше эквити и выигрываем пот у AQ в 100% случаев (когда он будет фолдить), а не в 77%, если бы мы оба прочекали.

В этом и заключается вся важность защиты эквити. И если фиш заколлирует терн с AQ, то это еще лучше - дополнительное тонкое велью!

Валет - довольно безобидная карта для нас. Она очень часто не подойдет диапазону оппонента, поэтому у Хиро чаще всего будет оставаться лучшая рука. А это, как мы уже сказали, и есть то необходимое условие для защитной ставки. Мы обязательно должны быть впереди в большинстве случаев, иначе такая ставка будет работать в защиту лишь против совсем маленькой части диапазона оппонента, а против остальной части - мы просто будем сами себя велью-бетить.

Ривер

На ривере выходит бланк, и у нас тут есть две опции:

1. Поставить $5.00 в качестве блок-бета и плакать, если получим рейз.
2. Чек/фолднуть

Как по мне, первый вариант более привлекательный, поскольку оппонент до этого сыграл довольно пассивно, поэтому его диапазон может быть хорошо капнутым. Очень маловероятно, что он вдруг решит запушить 88 или АК на наш блок-бет. Мне нравится линия бет/фолд, но при этом мне, конечно, неприятно чувствовать, что с какой-то частотой оппонент все же может в меня запушить в блеф.

Однако второй вариант еще больше побуждает оппонента к блефу. Более того, с этой линией мы не максимизируем наше велью, как в первом случае, когда оппонент может вколлить блок-бет с руками типа 77 или A5s.

Я за блок-бет. На быстрые пуши оппонента я буду фолдить, поскольку решения о дорогих блефах, как правило, требуют более длительного обдумывания. Если же противник задумается и впушит, я могу взять "монетку". Ведь мне нужно будет выигрывать всего около 21%, чтобы плюсово заколлить. Тайминг-теллсы могут быть очень полезны в подобных ситуациях, особенно против фишей.

Заключение по руке

В целом, есть несколько небольших замечаний по бет-сайзингам, особенно на префлопе, но на терне решение Хиро было правильным. На ривере я бы поставил $5.00 и внимательно следил за таймингом. Но чаще всего фиш просто будет коллить наш блок-бет - и мы будем выигрывать.

Линия автора: Блок-бет $5.00.