Как неправильное обучение мешает развитию игрока

<p>Психологическое препятствие в виде плохой системы обучения состоит из множества различных индивидуальных ловушек, которые сдерживают прогресс и развитие многих перспективных игроков.</p> <p><strong>Для успешного обучения покеру большинству игроков следует научиться следующему:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li>Убедиться, что новые изученные концепции были правильно поняты, прежде чем пытаться их реализовать на практике.</li> <li>Смотреть и читать учебный материал в заинтересованной (активной) манере, а не на расслабоне, как развлекательный контент.</li> <li>Извлекать полезные эвристические данные из обучающих материалов и/или решений солвера.</li> <li>Видеть общую картину. Понимать, что причины для разных линий розыгрыша могут быть достаточными или недостаточными.</li> </ul> <p>Давайте пройдемся по каждому пункту.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Путаница из недоученных покерных концепций</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Во-первых, слепо копировать идеи из обучающего контента с очень поверхностным пониманием их сути - проверенный способ разрушить всю вашу игру и разориться. И эта проблема довольно часто встречается у игроков. Когда я в первый раз общаюсь с учеником, который просмотрел кучу обучающих ВОДов и при этом чувствует, что топчется на месте, то очень часто это происходит из-за того, что его голова забита кучей плохо понятых концепций и противоречивых идей.</p> <p><strong>Диалог с таким учеником выглядит примерно следующим образом:</strong></p> <ul> <li><strong>Ученик</strong>: <em>На терне я не знаю, что делать. Стоит ли ставить второй баррель? Я имею в виду, что мой диапазон лучше попадает в эту карту, чем диапазон оппонента, и я ставлю, потому что у меня есть преимущество рейнджа.</em></li> <li><strong>Я</strong>: <em>Какова сила твоей руки?</em></li> <li><strong>Ученик</strong>: <em>Ну, у меня вторая пара с плохим кикером.</em></li> <li><strong>Я</strong>:<em> Так а в чем выгода от ставки с такой рукой?</em></li> <li><strong>Ученик</strong>: <em>Да, я тоже думал об этом. Я понимаю, что скорее всего все руки лучше вколлят, а руки хуже упадут, но я вспомнил, что слышал, что когда у нас есть преимущество диапазона, мы должны ставить.</em></li> </ul> <p>В данном случае ученик запомнил одну фразу о преимуществе диапазона и вырвал ее из контекста. Преимущество диапазона позволяет вам делать ставки чаще, особенно когда вы можете выбить эквити большой части рук диапазона оппонента и заставить его сфолдить много воздушных рук с живыми аутами. Это особенно актуально на флопе. Однако на терне, после того как вы поставили флоп, и оппонент вколлил, его рейндж уже сильно отфильтрован. Мы уже отсеяли много воздуха на предыдущей улице, и поэтому уже нет такой необходимости выбивать эквити оппонента. Рука средней силы обычно захочет прочекать, так как она не сможет больше извлечь никакого дополнительного эквити и не сможет заставить оппонента сфолдить что-либо лучше.</p> <p>Хиро не должен ставить терн только потому, что в его диапазоне больше натсовых рук, чем у противника. Ученики, которые делают ставки по этой причине, становятся жертвами психологической осечки <a href="https://pekarstas.com/blog/pochemu-odnoj-prichiny-nedostatochno-dlja-stavki-v-pokere/">«Если X, то делаем Y»</a>.</p> <p>Данный лик - настоящая эпидемия среди учеников. Очень часто сотни этих плохо усвоенных концепций воспроизводятся на репите, как сломанный магнитофон в мозгу ученика. Они выкрикивают какие-то псевдо-логичные советы в неподходящее время, чем провоцируют грубые ошибки, такие как большая ставка на терне с рукой средней силы. Если эта ошибка кажется вам обыденной, то скорее всего, вы один из таких ребят.</p> <p>Лучшее лекарство - это изначально не устраивать беспорядок и нагромождение в своей голове.</p> <div class="text-block quote-block-2">Постарайтесь убедиться, что вы полностью поняли суть концепции, прежде чем выносить ее на столы, и не стесняйтесь отказываться от нее, если ее применение вам непонятно.</div> <p>Вместо того чтобы говорить <em>«Я блефую, потому что у меня хорошие блокеры»</em> и использовать эту концепцию в качестве оправдания своих дурацких ставок, спросите себя, как эта концепция вписывается в ваши текущие рамки понимания игры. Как она соотносится с другими причинами против блефа, которые вы использовали и следовали им на протяжении длительного времени?</p> <p><strong>Задайте себе такие вопросы, как:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li>Являются ли блокеры более важным фактором, чем ШДВ моей руки?</li> <li>Достаточно ли одних блокеров, чтобы перевесить тот факт, что оппонент является «телефоном»?</li> <li>Должно ли отсутствие блокеров мешать мне блефовать в игрока, который слишком много фолдить?</li> <li>Сколько дополнительного фолд-эквити дает мне наличие блокеров?</li> </ul> <p>Такой ответственный подход к обучению поможет вам продвинуться в покере. Ваша паутина покерных убеждений - это ценная структура, которая должна выстраиваться с прочного фундамента. Если вы будете небрежно допускать в эту структуру слишком общие и недопонятые концепции, то хаос неизбежен. Потребуется очень много времени, чтобы очистить перегруженную игру ученика, который долгое время лениво копировал полувыученные советы.</p> <div class="text-block quote-block-2">Гораздо легче обучить полнейшего новичка, чем минусового опытного игрока, который создал беспорядок из концепций и противоречий в своей голове.</div> <p>На картинке ниже я попытался визуализировать покерное сознание организованного игрока и игрока, который впускает что угодно в свою структуру убеждений. Все внедряемые покерные концепции должны быть полностью ясны, а затем четко выстроены, как кирпичи в доме.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="Орг и неорг обучение" filer_id="83843" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/87/05/87058978-d3e8-403c-9ef1-4289bec04786/org_i_neorg_obuchenie.png" thumb_option="" title="" width=""></p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Необходимость активного обучения</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Следующая хорошая привычка - <strong>учиться активно</strong>, а не пассивно. Быть активным в отношении приема нового материала и пытаться интерпретировать его своими словами - отличный способ прояснить изучаемый материал, прежде чем добавить его в свой покерный арсенал.</p> <div class="text-block quote-block-2">Слишком многие игроки полагаются на пассивное обучение или, что еще хуже, на «обучение», когда просмотр контента становится больше развлекательным мероприятием, чем образовательным.</div> <p>Если вы можете своими словами сформулировать какую-то концепцию для друга так, чтобы она имела смысл, то вы можете претендовать на высокую степень ее понимания, по крайней мере, в теории.</p> <p>Обучение других игроков «бустануло» мою игру сильнее, чем любые другие мои попытки. Это происходит потому, что объяснение чего-либо другому человеку заставляет вас упорядочивать и воспроизводить материал, который вы изучили, на высоком уровне. Ученики часто удивляются тому, как я могу играть 3 стола ZOOM покера и параллельно свободно излагать ход своих мыслей. Я уверяю их, что я никакой не гений, я просто столько раз проходил через все эти ситуации и воспроизводил их вслух, что для меня это уже не вызывает особого напряга. Именно так приобретается чувство осознанной легкости.</p> <p>Только тогда, когда все ваши концепции могут быть легко изложены вашими собственными словами, вы можете претендовать на владение ими. Мое убеждение относительно изучения покера состоит в том, что <strong>всё, что мы не можем четко сформулировать, никогда и не было нами познано</strong>.</p> <p>Модель обучения покеру должна выглядеть следующим образом:</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="Модель обучения.png" filer_id="83844" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/45/53/45533600-9393-4d5c-a495-a55d1d35274a/model_obucheniia.png" thumb_option="" title="" width=""></p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Умение упрощать и адаптировать сложные концепции и решения</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Теперь давайте перейдем к <strong>эвристике </strong>(совокупности приёмов и методов, облегчающих и упрощающих решение познавательных, конструктивных и практических задач). Несмотря на то, что в покере мы редко можем позволить себе создавать какие-то общие правила без исключений, мы все же можем формировать собственные эвристики для объяснения каких-то тенденций и закономерностей.</p> <p>Примером излишне общего правила может быть что-то вроде: <em>«Блефуйте на ривере, когда выходит страшная карта для диапазона вашего оппонента»</em>. Проблема может быть в том, что в данном правиле мы не учитываем, что оппонент может быть телефоном.</p> <div class="text-block quote-block-2">Эвристика отличается от правила тем, что она описывает шаблон, который помогает нам понять суть игры, не загоняя нас в жесткие рамки.</div> <p>Способ сформировать хорошую эвристику - понаблюдать, как хорошие игроки справляются с определенными ситуациями, и выделить все факторы, которые мотивируют их решения. То же самое касается и изучения решений солверов.</p> <p><strong>Примеры хорошей эвристики:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li><strong>Из обучающего видео: </strong>Когда на терне закрывается флеш, мы должны понизить относительную силу наших топ-пар и относить их уже ближе к рукам средней силы. Мы будем чекать их чаще, чем на чистых тернах при прочих равных условиях.</li> <li><strong>Из решений солвера:</strong> При прочих равных условиях лучше блефовать с руками, которые не блокируют мисснутые флеш-дро, так как мы хотим, чтобы у оппонента было больше комбинаций рук, которые он сфолдит.</li> <li><strong>Из расчета эквити:</strong> Лучшие руки, которые можно использовать в качестве 5-бет пушей - если мы вообще хотим иметь диапазон блеф 5-бета - это карманные пары, так как у них будет больше всего эквити против диапазона 4-бет/колла оппонента [QQ+ AK].</li> </ul> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Умение видеть важные и неважные сценарии развития событий</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Из хорошей эвристики приходит понимание того, какие причины являются достаточными, а какие - нет. Многие люди становятся плохими игроками из-за их неспособности взвешивать факторы и причины. Очень часто причины, по которым ученик выступает за или против того или иного розыгрыша, являются вполне обоснованными, но при этом они имеют очень мало веса в контексте рассмотрения общей картины. Я часто использую следующую аналогию для решения этой проблемы.</p> <p>Представьте себе точку принятия решения в раздаче в виде дерева. Ствол представляет собой ситуацию, с которой мы сталкиваемся, например, мы решаем: ставить или нет на терне в позиции после колла конт-бета оппонента на флопе и последующего его чека на терне. От ствола дерева отходят несколько основных ветвей. Слева расположены ветви ставок, каждая из которых имеет собственный бет-сайзинг, а справа находится ветвь чека. Из левых ветвей, на которых мы делаем ставки, есть еще по две основные ветви, где оппонент либо коллит, либо фолдит. Есть и третьи, более тонкие ветви, которые описывают более редкие случаи, когда оппонент чек-рейзит.</p> <p>Когда мы решаем сделать ставку и получаем колл, появляется куча новых ветвей, которые представляют собой все различные карты ривера и различные действия, которые каждый игрок выполнит на каждой из них.</p> <p>Дерево очень быстро разрастается, но самое главное здесь то, как часто встречаются самые распространенные ветви - те, которые толще и ближе к стволу. Сравните эти толстые, часто встречающиеся ветви с теми тощими веточками на самых концах дерева.</p> <p>Я это к чему?</p> <p>Игрок, который использует недостаточные причины для своих действий, часто слишком обеспокоен этими редкими веточками. Это именно то, что происходит, когда я слышу, как мой ученик возражает: <em>«А что, если мы получим рейз, вколлим, а потом выйдет плохой ривер?».</em> Какой бы минусовой ни была эта ветвь по EV, ее частота делает ее практически бессмысленной в общей картине. Чекать вдогонку на терне только по этой причине - самый наглядный пример психологической осечки <a href="https://pekarstas.com/blog/pochemu-odnoj-prichiny-nedostatochno-dlja-stavki-v-pokere/">«если X, следовательно Y»</a>. Игрок, который так поступает, не в состоянии должным образом оценивать значимость различных причин за и против этого выбора.</p> <p>Хороший игрок - тот, кто может определить, насколько «толстой» является ветвь в дереве EV, чтобы оценить вес потенциальной причины за или против такой игры.</p> <p>Принимая новую концепцию, хороший игрок думает о том, насколько большую роль она будет играть в определенных ситуациях. Влияние ветви на наше EV определяется средним количеством выигранных и проигранных денег на этой ветви, умноженным на частоту, с которой эта ветвь, вероятно, произойдет.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="Дерево решений" filer_id="83845" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/3d/39/3d39e154-3846-4c4f-ae32-99d083313d73/derevo_reshenii.png" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>[peter1]</p>