<p>Уметь добирать по максимуму с сильными руками - это один из ключевых навыков в покере. Очевидно, что тот, кто вы выигрывает крупные банки на протяжении сессии и избегает грубых ошибок, скорее всего и останется победителем по итогу.</p>
<p>Сегодня на эту тему мы разберем одну свежую раздачу, сыгранную хай-стейкс покер ПРО Фрайдом "mynameiskarl" Мельдерсом в кеше на Zoom NL500. Итак, без лишних прелюдий - к раздаче!</p>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп - стандартный 3-бет против баттона</h2>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<p>Экшен начался с того, что игрок на BU открылся 2,5 бб. Фрайд на SB 3-бетнул его до 10 бб с рукой :ac:jd. BB упал, BU заколлировал.</p>
<p><img filer_id="77156" align="" height="" thumb_option="" width="" src="/media/filer_public/4a/04/4a04f952-e79d-4b69-abba-27a9eb13b97d/image1.png" alt="префлоп" original_image="false" title=""></p>
<h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3>
<p>Сайзинги обоих игроков на префлопе стандартны. Они добиваются того, чего и должны добиваться на префлопе:</p>
<ul>
<li>Оупен-рейзер получает хорошие шансы на стил блайндов</li>
<li>3-беттер оказывает давление на широкий диапазон оппонента, давая ему заманчивые (но не слишком) шансы на колл.</li>
</ul>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп - выбор бетсайзинга с трипсом</h2>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<p>Флоп вышел: :jc:5h:js</p>
<p>Фрайд ставит конт-бет 7 бб в пот 21 бб. BU коллирует.</p>
<p><img filer_id="77166" align="" height="" thumb_option="" width="" src="/media/filer_public/65/cd/65cda1f5-5389-47a3-8a57-f21f8a85ef3a/image2-600x434.png" alt="флоп" original_image="false" title=""></p>
<h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3>
<p>Со слов Фрайда:</p>
<div class="text-block quote-block-2">Это отличный флоп как для нашей конкретной руки, так и для нашего диапазона в целом, что мотивирует нас конт-бетить с высокой частотой.</div>
<p>Действительно, этот флоп очень хорош для 3-беттера, поскольку он дает ему существенное <strong>преимущество в диапазоне</strong> (~57% эквити против стандартного диапазона колла 3-бета на BU) и небольшое <strong>преимущество в натсах</strong>, благодаря одной комбинации каре, которой практически никогда не будет в диапазоне BU.</p>
<p>(Если вы еще не знакомы с концепциями преимуществ в покере, то рекомендуем почитать <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">эту статью</a>).</p>
<p><a href="https://pekarstas.com/vods/obzor-piosolver-soft-top-regulyarov/">PioSolver</a> полностью поддерживает решение Фрайда. Как вы можете видеть на картинке ниже, солвер рекомендует конт-бетить в 100% случаев на такой доске, причем большую часть мелким сайзингом.</p>
<p><img filer_id="77158" align="" height="" thumb_option="" width="" src="/media/filer_public/08/72/0872d4b6-a917-40c9-851a-667ef3de861a/solver1-1.jpg" alt="солвер флоп" original_image="false" title=""></p>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн - усиливает наш диапазон контбета</h2>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<p>Терн вышел: :jc:5h:js :kd</p>
<p>Фрайд ставит 14 бб в пот 35 бб, и BU снова коллирует.</p>
<p><img filer_id="77159" align="" height="" thumb_option="" width="" src="/media/filer_public/05/f3/05f381f7-d39a-40aa-9316-97936b0a288a/image4-600x436.png" alt="солвер терн" original_image="false" title=""></p>
<h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3>
<p>Высокая частота второго барреля обусловлена тем, что этот терн опять же больше подходит диапазону SB (у него будет чуть больше 54% эквити).</p>
<p>Фрайд решает снова поставить мелким сайзингом, и солвер опять же с ним согласен.</p>
<p>На картинке ниже видно, что солвер выбирает сайзинг 33% пота в 60% случаев.</p>
<p><img filer_id="77161" align="" height="" thumb_option="" width="" src="/media/filer_public/06/a1/06a188dc-97b0-4ffa-b6b0-510ee6f90359/solver2.jpg" alt="решение терн" original_image="false" title=""></p>
<p>Мы видим, что, используя такой сайзинг, Фрайд может здесь тонко велью-бетить даже Кх руки. Такой сайзинг ставит в трудное положение множество рук из диапазона BU, поскольку у карманных пар и 5х теоретически появляются маргинальные коллы.</p>
<p>Поскольку мы не можем с точностью воспроизвести стратегию солвера в реальной игре, то нам нужно выбрать одну из упрощенных стратегий:</p>
<ul>
<li>Мерджевая стратегия с высокой частотой бетов</li>
<li>Полярная стратегия с низкой частотой бетов</li>
</ul>
<p>Давайте рассмотрим каждую из них.</p>
<p><strong>Мерджевый диапазон бета на терне</strong></p>
<p>При такой стратегии вам нужно баррелить со всеми Кх и руками лучше на велью, а в качестве блефов использовать большое количество слабых рук. Руки типа A9s, A8s, A7s, A6s, T9s и 98s становятся отличными кандидатами на блеф, поскольку они блокируют сильные руки оппонента (AJ и какие-то залетные AK), а также пограничные коллы с карманными парами (ТТ, 99, 88, 77 и 66).</p>
<p><strong>Полярный диапазон бета на терне</strong></p>
<p>При такой стратегии вам нужно использовать более сильные руки для велью-бетов, а это будут только Jx+. Поскольку ваш велью-диапазон стал меньше, то и блеф-рейндж тоже должен сузиться. И теперь в качестве блефов вы будете использовать более очевидные для этого руки, такие как AQ, AT, QTs и Q9s.</p>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер - бетсайзинг с абсолютным натсом</h2>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<p>На ривере доска выглядит так: :jc:5h:js:kd :jh.</p>
<p>Фрайд ставит 22 бб в пот 66 бб, BU пушит, Фрайд коллирует. BU показывает :kh:th, и Фрайд забирает банк.</p>
<p><img filer_id="77162" align="" height="" thumb_option="" width="" src="/media/filer_public/eb/c4/ebc40392-d8b4-497d-ba27-34c626f467e3/image-5.png" alt="ривер" original_image="false" title=""></p>
<h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3>
<p>Это одна из интереснейших карт, которая могла прийти на ривере. У Фрайда снова преимущество в диапазоне, поскольку BU должен был рейзить большинство своих Jx на терне. Именно поэтому Фрайд будет склонен чаще ставить третий баррель, чем нет.</p>
<p>Теперь, что касается выбора сайзинга. Нужно ли использовать только олл-ин или только мелкий сайзинг, или же можно сплитоваться на оба сайзинга? Рассмотрим данный вопрос с точки зрения теории.</p>
<div class="text-block quote-block-2"><strong>Лучшей опцией в теории будет сплит на два сайзинга.</strong> Причина в том, что поскольку Фрайд использовал на терне мерджнутый рейндж, то на ривере в его диапазоне будет два типа велью-рук: руки, которые бьют Кх (Jx, АА), и собственно сами Кх.</div>
<p>АА и Jx больше предпочли бы поставить олл-ин, чтобы извлекать максимум велью с множества Кх оппонента. Кх же наоборот хотели бы поставить меньше (в районе 66% пота), чтобы попытаться собрать велью с готовых рук хуже.</p>
<p>Остается еще один более сложный вопрос. Какие блефы выбирать и по каким сайзингам их распределять?</p>
<p><img filer_id="77163" align="" height="" thumb_option="" width="" src="/media/filer_public/0e/04/0e04ec10-d5e2-47ef-b108-ac95f55f8b86/solver3.jpg" alt="решение ривер" original_image="false" title=""></p>
<p>Солвер с различной частотой предлагает пушить с блефами, которые блокируют Jx комбинации оппонента, это AQ, AT, Q9s. А для балансирования нижнего сайзинга, солвер предлагает отправить туда блефы с руками типа T9s и 98s, так как они не блокируют топ-диапазона оппонента (AJ и QJ).</p>
<p>Конечно, такую сбалансированную стратегию трудно будет реализовать в реальной игре. <strong>На практике же в данном споте лучше использовать оппонентоориентированную стратегию, в зависимости от того, насколько лузов или тайтов ваш противник</strong>.</p>
<div class="text-block quote-block-2">К примеру, если вы считаете, что оппонент на любой сайзинг будет фолдить в 100% случаев всё, что хуже Кх, то можно весь ваш диапазон блефа играть за один сайзинг - 66% пота.</div>
<p>В данном случае Фрайд выбрал слишком маленьким сайзинг для велью-бета со своим натсом, хотя конкретно в данном случае ему и удалось спровоцировать оппонента на пуш. С точки же зрения оппонента, остается лишь гадать, что он пытался добиться этим пушем: собрать велью с чего-то хуже или превратить в блеф свою руку, чтобы выбить АА? В любом случае это было плохо.</p>
<p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>