Как играть в позиции на чиплидера за финальным столом — изучаем ICM-стратегию

Хорошие новости: вы попали за финальный стол в турнире. Более того, у вас внушительный стек — вы на втором месте из восьми оставшихся игроков.

Плохие новости: чиплидер сидит слева от вас, и у него в несколько раз больше фишек. Это его стол, а не ваш, так что несмотря на приличный стек, вам приходится играть сдержанно. Вы буквально скованы по рукам — в основном пасуете и ждете, пока вылетят другие, наблюдая, как чиплидер стиллит блайнды, которые вы бы с радостью стиллили сами.

Наконец, появляется шанс. Вы в поздней позиции, а ваш главный соперник — на малом блайнде. Вы открываетесь, надеясь украсть блайнды… а чиплидер просто коллирует!

Что делать дальше? Вы почти уверены, что у него не топ-рука, иначе это был бы 3-бет на префлопе. Хочется продолжить агрессию на флопе, но вы справедливо опасаетесь большого столкновения, которое может превратить ваше второе место в чипкаунте в восьмое всего за одну раздачу.

В этой статье вы получите базовые инструменты для принятия сложных решений в условиях финального стола и ICM-давления. Но как всегда, чтобы понимать постфлоп-стратегию, нужно начать с префлопа.

Сценарий раздачи — что было на префлопе

Финальный стол на 8 игроков, средний стек — 30 BB. Игрок на CO, второй по фишкам (35 BB), открывается минрейзом. Его коллирует SB — чиплидер с 75 BB.

Для лучшего понимания ситуации ниже можно посмотреть полное распределение фишек у игроков по позициям:

В данной ситуации CO должен открывать 26% рук — намного меньше, чем 37%-ое открытие с СО в ChipEV-модели. Даже если SB не может агрессивно отвечать, CO вынужден играть сдержанно. Его диапазон наполнен в основном бродвеями и практически всеми Ax-руками.

У SB в колле — какие-то Ax-руки, мелкие карманные пары, одномастные коннекторы. Эти руки у SB могут рассчитывать на хорошую реализацию своего эквити из-за ICM-давления на CO.

Распределение эквити на флопах

Диапазон CO доминирует на бродвейных флопах с тузом. Диапазон SB лучше стоит на низких, скоординированных досках.

Кажется, что в такой ситуации игрок на CO может ставить контбеты на флопе достаточно часто, но в реальности конкретно в данной ICM-ситуации частые контбеты совсем необязательны. 

SB же чаще лидит на флопах, где у него больше эквити, но распределение лидов не всегда идеально. Он ставит около половины своего диапазона на текстуре, сильно чаще, чем например на текстуре  или , несмотря на то, что эквити у него как раз больше на втором и третьем флопе.

У CO тоже нет четкой корреляции между силой руки и частой ставок. Он ставит только с половиной своего диапазона на флопе , несмотря на внушительные 65% эквити, и часто ставит к-беты на флопе , хотя там эквити всего 55%.

И в целом понятно, почему так происходит. При игре с таким ICM-давлением оптимальная стратегия начинает заключаться не в том, чтобы вкладывать свои фишки в банк, имея преимущество по эквити, а в том, чтобы сохранить как можно большее количество фишек в своем стеке в относительно безопасных ситуациях.

Конкретно, CO (и, в меньшей степени, SB) стремится тут защитить:

• Свое эквити в текущем банке;
• Турнирное эквити, оставшееся в его стеке.

И эти две константы находятся в противоречии друг с другом, так как защита эквити в банке часто требует ставок для защиты от дро и/или коллов, чтобы избежать блефов — и все это влечёт за собой дополнительный риск.

Но эти цели как раз и определяют, когда CO имеет наибольшую мотивацию к ставке. Он чаще ставит, когда:

• У него много эквити, которое нужно защитить;
• Значительная часть этого эквити уязвима к бесплатным картам;
• У него достаточно сильных рук в диапазоне, чтобы SB не мог рейзить безнаказанно.

С этими принципами давайте подробнее рассмотрим неожиданные стратегии CO на флопе.

Разные текстуры флопов и стратегии CO

 — статичный борд, CO делает мало к-бетов играет от чека.

 — также статичен. Полярная стратегия: к-беты с вэлью и блефами, слабые руки — в чек.

 — динамичный флоп, CO чаще ставит к-беты.

 — менее динамичный, CO ставит с сильными, но уязвимыми руками.

Ответы на донк-беты

На динамичных бордах, таких как , CO может рейзить даже на маленький донк-бет SB — особенно с QQ, JJ, TT.

На статичных досках, таких как , CO не рейзит — нет нужды защищать руку.

На флопе  у CO почти нет эквити. Он не ставит, не рейзит. Даже с сильной рукой не хочет увеличивать банк.

Выводы

Игра против чиплидера на финалке — очень опасна. Наличие позиции в споте против чиплидера помогает защищать свое эквити и уменьшает риск, но споты для розыгрыша нужно выбирать очень тщательно.

Важно понимать, что к-беты в таких спотах чаще делаются не для увеличения банка, а для защиты эквити. Даже если борд вам явно подходит, нужно спрашивать себя не «как забрать весь банк», а «как защитить стек».

Выбирайте для к-бетов сильные, но уязвимые руки. Не бойтесь чекать с монстрами, если продолжение розыгрыша может быть опасным. ICM-давление в такой ситуации требует от вас способности сохранить в стеке те фишки, что уже в нем есть.

Когда начинаешь понимать, как в данной ситуации балансировать между риском и защитой эквити, то тогда сможешь и собирать дополнительные ключевые банки — даже в ситуациях против чиплидера за финалкой.