Что такое настоящий «изолейт» в покере

Я думаю, ни для кого из вас не секрет, что основной доход в покере формируют фиши (рекреационные игроки). Именно их постоянные и грубые ошибки, тильт и недисциплинированность позволяют зарабатывать как регулярам, так и самим покер-румам.

Лимит: 5NL

Тип стола: PokerStars регулярный стол

Ход раздачи

UTG - Хиро [107 бб]

MP - Неизвестный

CO - Неизвестный

BU - Неизвестный

SB - Фиш (90/30) [83,6 бб]

BB - Неизвестный

Рука:

Хиро опен-рейзит 3 бб, MP фолдит, СО фолдит, BU фолдит, SB коллирует, BB фолдит.

Флоп (7 бб, 2 игрока):

SB ставит 6,6 бб, Хиро коллирует. 

Терн (20,2 бб, 2 игрока):

SB ставит 9,6 бб, Хиро коллирует. 

Ривер (39,4 бб, 2 игрока):

SB ставит 18,6 бб, Хиро коллирует.

Правильное понятие "изолейта" в покере

Многие игроки ошибочно считают, что "изолейт" в покере, это просто рейз игрока, который залимпил, но на самом деле это лишь частный случай изолейта.

Изолейтами могут являться не только рейзы лимпов, но и 3-беты, сквизы, а также просто укрупненный сайзинг открытия, который отбивает желание у регов заходить в этот банк с широким диапазоном. Кстати, рейз на BB лимпа с SB (комплита), по сути, уже не является изолейтом, если в банке больше никого нет, так как вы и так уже остались один на один.

Возвращаясь к раздаче, нашей основной целью за этим столом является игрок на SB. Его статы говорят о том, что он просто живой банкомат для всего стола! Именно поэтому мы должны стараться разыгрывать с ним как можно больше банков, то есть заизолейтить его.

В данном конкретном случае мы действуем первыми, поэтому изолировать мы можем только нашим сайзингом. И я бы рекомендовал со всем диапазон UTG открываться как минимум 3,5 бб. Реги, сидящие за нами, не смогут особо заэксплуатировать такой сайзинг своими широкими 3-бетами, потому что, во-первых, они сами заинтересованы в том, чтобы заманить жирного фиша на SB в банк, а во-вторых, после 3-бета не факт, что фиш со статами 90/30 не в коллит их вхолодную, что скорее всего приведет к созданию мультипота, а 3-беттеру с широким диапазоном этого совсем не хочется.

Таким образом, влиять на ширину колд-коллов регов мы можем лишь своим сайзингом открытия, и я считаю 3,5-4 бб будет вполне достаточно.

Флоп - оценка имплайд-оддсов

Идиотские донк-беты - это то, с чем  мы часто будем сталкиваться от игроков подобного типа.

VPIP 90% говорит сам за себя. Лучшим решением против "разъяренного быка" будет просто бегать до тех пор, пока мы не найдем адекватного оружия против него.

Насколько "адекватным оружием" в данной ситуации являются наши на доске . Оправдывают ли имплайд-оддсы этот колл?

Давайте сделаем одно грубое и пессимистичное упрощение для данной ситуации: будем считать, что и на терне и ривере не будут являться нашими аутами, а также что у нас нет никакого фолд-эквити на следующих улицах. Таким смелым упрощением мы с лихвой компенсируем те обратные имплайд-оддсы, в которые мы иногда будем упираться. То есть нашими аутами сейчас являются лишь . А что касается 0% фолд-эквити, то это не так уж и далеко от истины против игрока данного типа.

Поскольку мы рассчитываем только на и ожидаем, что после такого сайзинга оппонент продолжит ставить терн, то рассчитывать наше необходимое эквити мы будем лишь на одну улицу вперед (пока без ривера).

Формула расчета необходимого эквити (НЭ) следующая:

НЭ = РК / (РК + ОБ + ИОБ)

НЭ = 6,6 / (6,6+13,6+40)

НЭ = 11%

• РК - размер колла;
• ОБ - общий банк после ставки оппонента;
• ИОБ - имплайд-оддсы бонус (сумма, которую мы в среднем дополнительно ожидаем выигрывать после закрытия нашей руки).

Я считаю, что 40 бб ИОБ это, пожалуй, даже слишком скромные ожидания от игрока с VPIP 90%, который не стесняется донк-бетить потами на флопе!

В колоде осталось 46 карт, из которых 4 - наши ауты (). То есть мы будем попадать в натс на терне в 8,7% случаев. И мы уже не так далеко от того пессимистично рассчитанного НЭ. А если сюда добавить еще наше бэкдорное флеш-дро и тот факт, что некоторые из тех 6 аутов на и окажутся чаще живыми, чем мертвыми, то колл становится явно +EV.

Терн - улучшенная цена на колл

На терне наша цена на колл становится еще ниже. Если на флопе это был плюс-минус нормальный колл, то на терне это уже простейший, даже несмотря на то, что эта карта могла улучшить оппонента до допера+.

Наши имплайд-оддсы по-прежнему хороши, а РК уже гораздо меньше относительно ОБ. Поэтому еще один колл будет правильным решением.

Ривер - колл по пот-оддсам

Попадание в дает нам руку, которая теперь бьет огромное количество деполяризованных комбинаций из рейнджа оппонента, которые сейчас по какой-то дурацкой причине (или вообще без причины) продолжают ставить. Фолд здесь был бы гигантской ошибкой против игрока данного типа. С таким сайзингом нам нужно оказываться впереди лишь в 25% случаев. Я же считаю, что мы будем выигрывать как минимум в 50% случаев.

Главная мысль данной раздачи - реалистично подходить к оценке наших имплайд-оддсов и понимать, что зачастую против неадекватных фишей нам их будет вполне хватать. Поэтому не стоит на неадекватную агрессию отвечать такой же неадекватной агрессией, ведь зачастую у вас будут другие проверенно плюсовые опции.

Резюме: В целом, это хорошо сыгранная раздача, за исключением разве что сайзинга открытия на префлопе, который должен быть крупнее, чтобы повысить наши шансы заизолировать жирного фиша на SB.