Сегодняшняя статья, опять же, является разбором раздачи, присланной мне одним из моих подписчиков, которую он сыграл с рукой JJ за кэш-столом на NL50. Что ж, давайте посмотрим.
Идет лимп, хиро решает атаковать, и как обычно я очень рад этому факту. Единственное замечание по бет-сайзингу. Да, я знаю, что каждый раз об этом говорю, но рейз на самом деле мог бы быть чуточку большего размера.
Бет-сайзинг изолейта
Хиро в комментариях к раздаче описал игрока на малом блайнде как «телефона». И поэтому в таких спотах определенно стоит ставить больше со своими крупными руками. Во-вторых, игрок с UTG сыграл лимпом – и безусловно это говорит нам о том, что он тоже не очень хороший игрок. У вас сильная рука, у вас позиция, ставьте больше! Где-то в районе $3-$4. Это зависит от динамики игры, но в любом случае это было бы лучше чем $2, которыми вы вероятнее всего создадите мульти-пот.
Так и произошло в нашем случае. Вы получили кучу коллеров. И вышли вчетвером на флоп. Чек, чек, чек. Хиро решает поставить. Поскольку Игрок 3, сыгравший лимп/колл, слабый игрок, то я полностью согласен с этой ставкой.
Оппонент на SB нас заколлировал, два других – упали. На терне вышла 4♥. Чек. Хиро ставит снова, и оппонент решает чек-рейзить.
И хиро здесь комментирует:
«Противник – «телефон», который склонен ставить много и агрессивно, когда у него есть монстр. В противном случае, он просто пассивно коллирует со средними руками. Я же склонен играть агрессивно. И я подозреваю, оппоненты редко могут положить меня на какую-то конкретную руку».
Агрессия от «телефона» – это сила
Во-первых, спасибо тебе за всю эту дополнительную информацию. Это определенно поможет нам при обсуждении данной конкретной ситуации. Во-вторых, мне нравится тот факт, что ты ставишь терн. Я считаю, в диапазоне «телефона» есть множество рук хуже, которые будут коллировать. Это могут быть такие руки как Тх, 6х, бэкдорные флаши и т.п. Да, он может продолжать и с Ах. Да, он будет продолжать и с флашом, и с двумя парами, но нам будет очень легко это определить и сфолдить, если это случится.
Ты сказал, что этот игрок склонен коллировать со своими средними руками и играть агрессивно – с сильными, когда будет считать, что у него монстр. Поэтому я бы сказал, что оппонент в данный момент своим рейзом говорит тебе, что ты позади. И скорее всего очень далеко позади. Возможно у него что-то вроде среднего флаша или двух пар. Но чаще всего, я думаю, там будут именно флаши.
Пот-оддсы и имплайд-оддсы
Это такого рода ситуация, где ты должен принять твердое решение. Сейчас ты получаешь шансы чуть лучше, чем 2:1. Если ты рассматриваешь червы как свои живые ауты, плюс 2 валета живые ауты, то если ты кладешь противника на флаши, то 2 валета на самом деле не будут тебе аутами. Это будет плохая ситуация, чтобы коллировать здесь. Шансы банка очень плохие, даже с учетом имплайд-оддсов, чтобы окупить свои коллы на ривере. В данной ситуации, если действительно придерживаться своих ридсов на оппонента, то ты должен фолдить прямо сейчас. Верно?
Что ж, вы можете сказать: «У этого парня может быть множество мелких флашей, и если на ривере выйдет еще одна черва, то часто мы будем впереди». Окей. Может быть и так, но действительно ли вы рассчитываете получить хорошую проплату на 4-флаш доске от мелкого флаша, даже от фиша? Ммм, я так не думаю, ваши имплайд-оддсы становятся все меньше и меньше.
Планируйте на шаг вперед
До этого момента все в этой раздаче мне нравилось, за исключением разве что бет-сайзинга на прейфлопе. Мне понравилось, что мы атаковали лимпера, что поставили на флопе, что поставили на терне против данного конкретного оппонента. И я очень надеялся, что в ответ на этот рейз от «телефона» ты найдешь кнопку фолд. Каков твой план? К риверу у тебя остается меньше $40. Если выйдет пика, ты заколлируешь его пуш? А если даже черва – все равно заколлируешь? На терне такая ситуация, что ты должен думать обо всем этом заранее, планировать на шаг вперед.
Мне действительно не нравится этот колл, с учетом данного экшена и ридсов на оппонента. Учитывая имеющуюся на противника информацию, на терне мы должны были играть просто бет/фолд, чем бет/колл и привязывать себя к риверу.
Что ж, рука на этом не закончилась. Хиро заколлировал. На ривере вышла черва, причем очень интересная черва. И противник решил просто чекнуть. И хиро решил здесь впушить, и я очень-очень рад, что он это сделал. Я думаю, что если бы у фиша был натсовый флаш, он бы сам запихнул на ривере. Поэтому его чек означает либо мелкий флаш, либо какой-то призрачный блеф, либо Ах, может быть две пары. В общем это может быть все что угодно, кроме натса. Я очень рад, что хиро прочитал это и сказал: «Окей, раз у него нет натса, значит моя рука будет натсом! Заноси капусту!».
Здесь хиро можно только похвалить. На ривере вышла очень специфичная карта. Мы крайне редко будем ее получать, но я рад, что хиро смог сориентироваться в режиме реального времени. Итак, мы получили колл, и там оказался тот самый мелкий флаш. Опять же, я не удивлен этому. «Телефоны» на ривере будут показывать вам кучу всякого мусора. У рега вы вряд ли бы увидели такую руку, а фиш будет коллировать практически все одномастные карты на префлопе.
Заключение
Опять же повторюсь, я не в восторге от выбранной линии розыгрыша на терне, с учетом нашего оппонента. Несмотря на то, что все удачно закончилось, колл на терне был плох. Фиш открытым текстом говорил вам, что он впереди, причем скорее всего у него флаш, а хиро все равно привязал себя к этому банку. В этот раз все обошлось, но я надеюсь, в следующий раз вы будете предусмотрительнее и дважды подумаете, прежде чем коллировать игрока, который явно дает вам понять, что вы позади.
Популярные разделы
