Как грамотно шотить более высокие лимиты

<p>Если вы уже не первый месяц играете в покер, дела идут хорошо, и вы стабильно показываете плюсовые винрейты, то перед вами встают насущные вопросы: как же грамотно подойти к вылазкам на новый лимит — «шотам», каких стратегий мне придерживаться, как лучше вести свой банкролл-менеджмент (далее — БРМ), и другие. Сегодня мы поговорим о том, как лучше всего шотить более высокие лимиты. И, что главное — не тратить время, а расти наверх быстрей.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Виды БРМ</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>В покерных кругах обычно выделяют 4-6 видов БРМ в зависимости от общего количества БИ лимита и количества БИ на тот самый «выстрел». Цифры будут читаться следующим образом: слева количество БИ всего в банкролле, а справа — выделяемое количество БИ на попытку зацепиться+закрепиться.</p> <ul class="list _star"> <li>Супер-агрессивный БРМ: &lt; 10/2</li> <li>Агрессивный БРМ: ~ 10/2</li> <li>Смешанный БРМ: ~ 15/2</li> <li>Обычный БРМ: ~ 20/2 - 30/4</li> <li>Консервативный БРМ: ~ 50/5 - 60/6</li> <li>Сверх-консервативный БРМ: от 100/10 и д<u>о</u>льше.</li> </ul> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Факторы, влияющие на выбор БРМ</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Итак. За последние 50 тысяч раздач вы уверенно плюсуете, банкролл растёт, а с ним растут и ожидания, неизвестность и, - главное, - страхи того что многое пойдёт не так. Самый частый вопрос, который задают регуляры звучит примерно так: "Сколько бай-инов мне потребуется на выстрел?".</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong>Оптимальный выбор: 15 к 2.</strong></div> <p>Обе цифры относятся к <strong>разным </strong>лимитам:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>15 БИ как базовый банкролл текущего лимита и </li> <li>2 БИ на попытку закрепиться на целевом лимите.</li> </ul> <div>Многие факторы и обстоятельства зависят от денежной ситуации конкретного игрока, которая известна лишь ему. <strong>Главные вопросы, которые стоит себе задать при выборе стратегии роста по лимитам, таковы:</strong><br>  </div> <ul class="list _check"> <li>Сколько у вас денег сейчас всего по жизни - на всех счетах</li> <li>Сколько вы зарабатываете вне покера, которые вы можете пустить в банкролл</li> <li>Сколько вы получаете в покере</li> <li>Какие у вас в покере цели</li> <li>При скольки БИ вам психически комфортно продолжать играть так же, не отклоняясь от привычной стратегии</li> <li>Какими суммами вы готовы рисковать, и так далее.</li> </ul> <p>Универсального ответа для 100% игроков нет, однако для большинства рекомендуется придерживаться наличия 15 БИ нового лимита на попытку зацепа и раскрутки на нём, а в случае проигрыша 2 БИ этого нового лимита спуститься на рабочий и набить эти 2 БИ снова . </p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Сколькими БИ я готов рискнуть?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Первый вопрос, который вы должны себе задать звучит именно так: сколько БИ верхнего лимита мне комфортно потратить ради попытки там обосноваться, до того как спуститься на рабочий лимит в случае неудачи. Так, если вы сейчас играете NL10, то сколько БИ NL25 (NL16-20) вы готовы выделить на зацеп, а потом набить эту сумму снова на NL10? </p> <p>Обычно тут советуют слишком размытую формулировку 10-20 БИ текущего лимита и 2-3 БИ следующего на "выстрел". Если дела идут хорошо - то вы задаётесь этим же вопросом на подходе уровня банкролла к следующему лимиту (тут - NL50) и т.д. Если не получилось с первой попытки - то на какой потере спускаться назад? - Ответ, опять, размыт.</p> <p>Если у вас пока нет чёткого понимания цифр, подходящих лично вам, то и чёткой стратегии шотов не будет также. Вместо этого у вас многое будет по настроению и ощущениям. В таком случае рекомендуется создать свой личный документ по БРМ с указанием конкретных отметок: "текущий лимит - сумма банкролла, при которой вы шотите верхний лимит, - сумма, при которой возвращаетесь, а то и спускаетесь на ещё более низкий лимит (тут - NL5)", ведь бывает всякое, а человек - не робот. Файл займёт всего лишь несколько строк; тут самое главное - представить всё и посчитать цифры. Как только вы такой файл создадите и чётко увидите свои конкретные <strong>цели - </strong>комфортные цифры в банкролле, то ваше мышление настроится и на их достижение, и действовать везде вы будете уверенно. В итоге для большинства игроков оптимальным решением пропорции "скорость роста / приемлемость рисков" становится именно соотношение 15/2. </p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Почему консервативный БРМ не эффективен</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Распространённые в Сети советы про 50 и даже 100 БИ верхнего лимита не работают для большинства людей, кто намерен именно подниматься по лимитам, а только зарабатывать в безопасной зоне - давно играемом рабочем лимите. Как правило, это наблюдается в устаревших источниках: книгах и статьях покеристов, блиставших раньше, но сегодня ушедших в тень. Они звучат обычно вроде "Заработай 50-100 БИ целевого лимита, а затем начинай пытаться зацепиться". Но сегодня это не является хорошей стратегией. Тому есть 2 главные причины.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Слишком жёсткие условия, не предполагающие спусков</h3> <p>Первая причина: эта устаревшая стратегия не предполагает того, что можно выделить себе N-ное количество БИ на зацеп/раскрутку, а в случае их проигрыша временно вернуться на рабочий лимит. В этом случае, играя на условном NL10, вы должны были бы набить 50-100 БИ, пускай, NL16, то есть 800-1600$, <strong>и только после этого сразу перейти на новый лимит</strong>. И далее играть там, без разрешения спуститься до конца: либо пока вы не набьёте, соответственно, 1250-2500$ для перехода на NL25, либо пока у вас не кончится банкролл вообще, в ноль. А ведь на новом лимите вам надо ещё освоиться-привыкнуть, собрать статистику и/или поляну всю разметить. </p> <h3 id="item_4_2" class="anchor_link" >Это будет чрезмерно долго</h3> <p>Вторая причина, пожалуй, ещё чувствительнее первой. Большинство игроков, кто играл или играет по данной стратегии БРМ, начинают буксовать, тильтовать, терять дух и вообще - видеть ухудшение качества своей игры именно потому, что им, естественно, надоедает: ждать, вкалывать как папа Карло, но не видно - для чего, не выводить деньги месяцами, а молиться на заветную отметку там, где-то вдалеке. И это всё притом, что они вообще продолжают играть в тот же плюс, что и вначале игры на данном лимите, что в реальности будет удаваться немногим. А тем, кому удаётся - те могли б иметь винрейт получше, будь они"свежее для текущего лимита.</p> <p>Игроки не предпринимают попыток отклониться от такой стратегии и ждут <strong>годами</strong>, пока удастся, наконец, достигнуть заветной цифры и огромного банкролла. Да, это реально может занять вечность и напрочь отбить желание заниматься тем, что пытаться заработать на жизнь в покере. Уж поверьте, многие перспективные игроки сдались и бросили покер, в самом начале карьеры выбрав неверную стратегию роста по лимитам. А представьте себе свои попытки подняться на условный NL100 притом, что и поле станет посильней. Это годы и даже десятилетия. Маловероятно, что вы вообще дотерпите до того момента, когда вы, наконец уж, <strong>разрешите </strong>себе (вы разрешите, именно вы) перейти на новый лимит и зарабатывать намного больше. К тому же, на верхнем лимите и уровень игры у вас начнёт расти.</p> <h3 id="item_4_3" class="anchor_link" >Рейковая нагрузка </h3> <p>Добавим сюда тот факт, что на лимитах ниже NL25 громадный рейк, а равно и ваши лузрейты. Платя б<u>о</u>льший % из своего винрейта, вы дольше зарабатываете то же количество БИ. Охота ли вам пополнить число тех, кому надоел бесконечный грайнд без значительных кэшаутов? - Тут, как говорится, "Думайте сами, решайте сами".</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Время - это возможности</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Всё то время, что вы могли б потратить на эту безопасную, но сильно устаревшую стратегию, вы можете потратить эффективней в сотни раз. За эти недели и месяцы вы наверняка найдёте те места, которые вы сможете заметно прокачать изучением теории, разборами раздач и обсуждением с коллегами вместо бесконечного вкалывания за столами с уже надоевшими к тому времени значками и картинками. Лики уйдут или подтянутся, места с нулевым винрейтом станут плюсовее, и так далее. Свободное время нам необходимо для улучшения себя как игрока в покере и как человека в целом - в жизни. Да и на саму жизнь времени станет гораздо больше, не так ли?</p> <p>Тем игрокам, что неуверены в своих силах на новом лимите (а таких всегда большинство), нужно не ст<strong>о</strong>лько делать свой БРМ побезопасней, сколько улучшать свои навыки и осваивать новое / улучшать текущее. Так вы выиграете во всём:</p> <ul class="list _check"> <li>в идущем времени жизни,</li> <li>в снижении износа организма,</li> <li>в доходах с покера (это, наверно, главнейшее для многих).</li> </ul> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_6" class="anchor_link" style="text-align: center;">3 столпа успеха в покере</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Улучшение стратегии - это только треть дела. <strong>Успех в покере строится на 3 столпах:</strong></p> <ul class="list _star"> <li>Психология</li> <li>Стратегия</li> <li>Практика (деньги и регулярность)</li> </ul> <p>Их можно представить в виде уравнения: "Психология х Стратегия х Практика = Успех". - Когда просажен один множитель, итоговое произведение страдает очень сильно. Автор уверен, что вы и сами это замечали, и вашим данным с результатами это скорее, соответствует.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong>УСПЕХ = Психология х Стратегия х Практика</strong></div> <h3 id="item_6_1" class="anchor_link" >Практика</h3> <p>Это деньги<strong> </strong>в наличии и регулярная игра. Не будет достаточного количества денег - вы будете бояться играть на рабочем лимите. На нижнем лимите играть вам будет очень не охота - признайтесь себе сами. А регулярность игры отражает следующее.</p> <div class="text-block quote-block-2">Чем больше вы играете, тем больше и дистанция, тем выше реализация эквити и математического ожидания. И тем меньшее значение для вас имеет результат одной конкретной раздачи или турнира. В итоге вы играете спокойней.</div> <p>К тому же, рейкбек и выплаты от аффилиэйта напрямую зависят от сгенерированного рейка, который, в свою очередь, зависит от наигранной дистанции и количества солидных банков в ней. В кэш-игре этот фактор значит гораздо больше, чем в турнирах, ибо в кэше доля поступлений от рейкбека и сторонних выплат составляет гораздо б<u>о</u>льшую часть суммарного дохода от игры, чем в турнирном покере. </p> <h3 id="item_6_2" class="anchor_link" >Стратегия</h3> <p>Это, собственно, те действия, которые вы совершаете за столами. Это выгодность решений (их EV), это адаптация под оппонентов, это эксплойт и GTO. И далее по списку, но в пределах совершаемых руками действий.</p> <h3 id="item_6_3" class="anchor_link" >Психология</h3> <p>Пожалуй, это главный множитель в уравнении из трёх. Как вы, наверняка, в себе заметили за месяцы и годы игры, чем больше тильта - тем меньше грамотных решений. Иначе говоря, когда вы слабы психологически, вам не поможет никакая стратегия - вы не будете её использовать как надо. Решения обретают случайный характер вместо системного. Оттуда и случайные результаты с новым клубком страхов и иллюзий.</p> <p>Сильный психологически человек, как правило, успешен всюду. Что касается покеристов, то знаете ли вы много слабых психологически успешных регуляров, кто стабильно выигрывает большие деньги на своих лимитах? - Скорей всего, таких мало либо нет вообще. - Потому что при плюс-минус схожем уровне стратегических навыков и знаний определяющим "множителем" тут выступает именно психическая стойкость.</p> <p>Да, легче обрести стратегию: знания, приёмы, и готовые решения, чем настроить и стабилизировать своё мышление.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong>Психология - фундамент, а стратегия и практика стоят уже на ней.</strong></div> <p>Так не в одном лишь покере, а и по жизни в целом. Вам стоит устранить психо-лики до того как будут решены лики по стратегии. - Как показано выше, иначе вы просто не сыграете как нужно. </p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_7" class="anchor_link" style="text-align: center;">Выстрел на новый лимит</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>В итоге вы достигли обусловленной отметки в своей кассе. На какие обстоятельства теперь стоит обратить особое внимание, и как это влияет на выбор цифр в БРМе?</p> <h3 id="item_7_1" class="anchor_link" >Обычный кэш</h3> <p>Если на рабочем лимите вы играли несколько столов одновременно, то во время выстрела на новый это количество выгодно заметно сократить. К примеру, вам привычно было грайндить на 8-12 столах NL10. Теперь, при штурме NL25, вам стоит сбросить объём игры до 3-4-5 столов. Покуда вы осваиваетесь на новом уровне, вам <strong>понадобятся </strong>заметно большее внимание и усидчивость. Иногда скилловая разница между лимитами может быть невелика, но на кону теперь стоят намного большие деньги, а равно и намного больший кусок банкролла, нежели бы это был рабочий лимит. Плюс, на восполнение потраченных 2 БИ вам понадобится отыграть какую-то дистанцию и, главное, - время. Не стоит его разменивать на сиюминутные порывы слабостей. Особенно при штурмах лимитов.</p> <h3 id="item_7_2" class="anchor_link" >Быстрый покер</h3> <p>Концептуально этот ж самый подход работает и тут, но требования будут жёстче из-за намного более высокой скорости игры. Вам полезно будет ограничиться 1-2 столами и повышать свою агрессию там, где это кажется уместным. Да, это страшно, но это делать надо. Упомяну, что в быстром покере роль психической устойчивости ещё выше, чем в обычной кэш-игре.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong>Оптимальный БРМ тут: 15+2.</strong></div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_8" class="anchor_link" style="text-align: center;">Как шотить самые нижние лимиты?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Пара слов про лимиты NL2 и NL5, а для кого-то и NL10. Не надо тут задерживаться долго - рейк не стоит времени.</p> <p>Поскольку рейковая нагрузка на этих лимитах максимальная: 6,67% вместо 5% дальше (цифры усреднённые), то вам необходимо эти лимиты покинуть как можно быстрей. Тут наибольшие лузрейты из-за рейка и большой расход времени на их прохождение. Ждать достижения отметки в 150$ тут не так уж целесообразно, как вам может показаться. На самом деле, скорей всего, вам и при кассе в 100$ играть будет всё ещё комфортно. Чтоб проиграть прям все 10 БИ на микролимитах - это надо либо "постараться", либо быть дико невезучим. В любом случае, 100$ для большинства людей не являются какой-нибудь значительной суммой, и вы в том самом, крайнем, случае сможете докинуть их опять. Но, подчеркну, это надо прямо очень постараться, чтоб все 10 БИ проиграть на микролимитах, где с селектом нет проблем вообще.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong>БРМ для NL2-5 суперагрессивный: 10+2.</strong></div> <p>Итого, такой экономный по времени подход оборачивается в намного более быстрый подъём на лимит выше. И наоборот, чем ниже рейковая нагрузка, тем дольше приемлемо задерживаться на текущем лимите.</p> <div class="unit-accordion" data-expand=""> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Открыть спойлер</div> </div> <div class="unit-accordion__body">Если вам позволяют деньги и убеждения - проскочите эти нано-лимиты депозитом, просто депнув сразу до суммы на условный NL25, наймите тренера и начинайте освоение на лимите. Но БРМ в этом случае следует принять в районе 30/3 (это уже для шота NL50).</div> </div> <div>С ростом силы поля требования к БРМ ужесточаются, поскольку винрейты начинают падать, а дисперсия расти. Но вас никто не заставляет играть сугубо с регами. Основную долю в итоговом винрейте составляют доходы от игры с фишами. Так что на условном NL100-200 стратегия банкролла вроде 30+3 или 35+4 будет уже вполне резонна.</div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_9" class="anchor_link" style="text-align: center;">Итоги</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Грамотный выбор и коррекция банкролл-менеджмента определяет то, как скоро вы позволите себе выстреливать на следующий лимит, то сколько времени у вас займёт весь подъём от старта до намеченного конечного лимита (если он будет), а главное - будете ли вы счастливы в своём выборе - зарабатывать покером. </p> <p>Для разных лимитов подходят разные значения БРМ. Общие рекомендации вы обнаружили в статье, а свой личный выбор БРМ делать вам самим. Главное - наметить свою цель и идти к ней, делая то что сейчас требуется. Многие покер-про это проходили, и у вас получится.</p> <p>На этом всё. Оцените свои стартовые условия, сделайте выводы, наметьте план роста по лимитам и - вперёд!</p>