Покер-румы
Как это часто бывает с моими статьями, я не считаю себя экспертом в том, о чем пишу сегодня. Я просто использую GTO Wizard, чтобы ответить на интересующие меня вопросы о покере, и мне повезло, что я могу писать об этом.
Пример, о котором пойдет речь, буквально привлек мое внимание, потому что я хотел избежать насмешек. Два моих друга — профессиональные игроки в покер — смеялись над рукой, с которой третий игрок сделал сквиз, а мне эта рука показалась вполне подходящей для такого розыгрыша. Я понял, что мало изучал, что делает ту или иную руку хорошей для префлоп-сквиза, и чтобы избежать позора в будущем, решил разобраться в этом прямо сейчас.
В этой статье мы сравним четыре похожие ситуации, происходящие в разных покерных форматах, чтобы понять, какие руки подходят для сквиза.
Сквиз в разных форматах покера
Мы будем рассматривать четыре игровых среды:
- Кэш-игры
- МТТ в Chip EV среде
- МТТ на бабле
- PKO-МТТ на бабле
Во всех примерах эффективный стек составляет менее 40bb. Сценарий: игрок на CO открывается, игрок на BTN делает колл, действие переходит к BB.
Сквиз в кэш-игре
В этой ситуации BB делает сквиз с 9.8% рук, чаще всего повышая до 10bb, но также довольно часто пушит весь стек (40bb). Общий диапазон сквиза можно назвать линейным, но часть, которая пушит, — чуть более ограниченная. В целом, диапазон сквиза здесь состоит из самых сильных рук.
МТТ в Chip EV среде
Здесь BB сквизит с 12.1% рук — почти в равных долях пушит и делает обычный рейз. Диапазон все еще линейный, но более поляризованный по сравнению с кэш-игрой. Обратите внимание на больший акцент на руки с тузом.
Разница между этими двумя диапазонами объясняется двумя ключевыми факторами: рейк и анте. Только в кэш-играх взимается рейк с каждой раздачи, что приводит к сужению диапазонов — отсюда и меньшая частота сквиза, и более линейный его характер. К тому же, рейк взимается только при игре на постфлопе, что создает дополнительный стимул забирать банк префлопом.
Анте, напротив, подталкивают к розыгрышу большего количества рук, ведь в банке изначально больше фишек — потому диапазоны в МТТ шире. Они также становятся более поляризованными и ориентированными на блокеры. А так как в турнирных ситуациях коллирование более привлекательное, особенно в Chip EV расчетах, часть диапазона на вэлью также усиливается — и это отражается и на блефах.
В обоих случаях в диапазон сквиза попадают такие руки, как KTs и JTs. Это блефы, которые с удовольствием заставят более сильные руки фолдить, но в случае колла они все еще хорошо играются: могут собрать флеши, стриты или выиграть просто с парой.
МТТ на бабле
Происходит несколько серьезных изменений. BB сквизит с 10.7% рук, но пушит лишь малую их часть. Размер обычного рейза тоже уменьшается — с 10bb до 8.5bb.
Диапазон становится очень поляризованным, почти все вэлью и блефы строятся на блокерах, особенно на тузах.
Основной стимул в турнирах — выживание. Рук, идущих в олл-ин, меньше, потому что риск потерять весь стек стал дороже. Мы предпочитаем рисковать меньшим числом фишек по двум причинам:
- Наш стек теперь особенно ценен, усиливается стремление к его сохранению
- То же самое относится и к нашим соперникам — они чаще будут фолдить
Поэтому диапазон сквиза становится еще более «блокерным» — мы хотим забирать банк без сопротивления. А блокеры повышают шанс на это.
PKO-МТТ на бабле
Наконец, пример из PKO-турнира. Это не совсем симметричная ситуация, потому что в GTO Wizard нет точного решения под PKO с 40bb, но пример близкий. Важно: BB — чип-лидер, он имеет покрытие над всеми и может получать баунти.
Несмотря на схожесть с предыдущим бабблом, ситуация здесь совершенно иная. 16.4% рук идут в сквиз, практически без олл-инов. Диапазон более линейный и включает много одномастных бродвеев. Это объясняется двумя конфликтующими мотивациями в PKO.
С одной стороны — выживание (ICM), с другой — желание забрать награды за выбивание игроков. Выживание здесь менее важно, потому что есть «пряник» в виде баунти. Мы не пушим, потому что хотим получить экшен, а не заставить фолдить. Мы выбираем руки, которые хорошо играются в мультивее, ведь выиграть два баунти — еще лучше, чем одно.
Что делает сквиз хорошим инструментом
Мы рассмотрели диапазоны в разных условиях, но теперь шагнем назад и зададим более фундаментальный вопрос: чем диапазон сквиза отличается от обычного 3-бета?
Чтобы выяснить это, давайте сравним ситуацию, когда CO открывается, но BTN фолдит. То есть, банк теперь хедз-ап. (На изображениях серым в этом разделе будут показаны предыдущие мультивей-диапазоны для наглядного сравнения.)
Кэш-игра
Сравнивая хедз-ап 3-бет с мультивей-сквизом, видим следующее:
- В хедз-апе мы рейзим до 8bb, а не до 10bb — логично, ведь в мультивее банк больше
- Частота 3-бета выше (10.3% против 9.8%) — потому что на одного соперника меньше
- В хедз-апе нет пушей, тогда как в мультивее они были (3.7%)
Диапазон хедз-апа немного более поляризован. Это связано с тем, что в кэше есть мотивация закончить раздачу префлоп, чтобы избежать рейка. В мультивее вероятность постфлопа выше — значит, сильный линейный диапазон эффективнее.
Важное отличие — меньше одномастных бродвеев: KQs–KTs, QJs, JTs не 3-бетятся хедз-ап, хотя были в мультивее. Причина проста: эти руки хороши в мультивее — собирают стриты, флеши, выигрывают с парой. Когда два оппонента, это особенно важно.
МТТ в Chip EV среде
- Размер рейза меньше: 9.2bb вместо 9.8bb
- Почти нет пушей, хотя раньше они были часто
- Частота 3-бета выше: 12.8% против 12.1%
- Одномастные бродвеи не входят в хедз-ап диапазон, но были в мультивее
Вывод такой — в сквиз-сценариях мы рейзим более крупными сайзами, чаще пушим, рейзим реже и выбираем блефы, которые хорошо играются в мультивее.
МТТ на бабле
- В хедз-апе нет пушей, тогда как с BTN мы пушили 2.6%
- Опять же, нет одномастных бродвеев
- Размер рейза больше (10bb против 8.5bb)
- Частота 3-бета меньше (7.1% против 10.7%)
PKO-МТТ на бабле
В хедз-апе рейзим крупнее, но реже. Вывод: когда действует ICM, в мультивее можно рейзить чаще и меньшим сайзингом.
И это логично: сквиз — это давление. А когда ICM силен, давление становится мощнее. Коллировать сквиз на бабле — это сомнительное решение как для опен-рейзера, так и для коллера. Поэтому сквиз в таких ситуациях — очень эффективный инструмент.
Заключение
Сквиз — это мощный стратегический прием, потому что оказывает давление на обоих соперников:
- Открывающемуся игроку приходится учитывать силу коллера
- А коллер капнут по своему диапазону
Диапазон сквиза должен включать сильные руки и блефы, которые не теряют играбельности в мультивее. По частоте и сайзингу все зависит от давления ICM. Если его нет — сквизим реже, но крупнее. Если оно есть — сквизим чаще, но меньшими сайзингами.
Но важно помнить: чрезмерные сквизы — это верный путь к потерям. Оппоненты могут подстроиться, особенно коллер, который начнет ловить вас с сильными руками.
