Как эксплойтить слишком широкие полярные 3-беты

В прошлый раз мы с вами разобрали один из примеров неправильного понимания стратегии 3-бетов, а именно — использование линейных диапазонов, вместо полярных. Другая ошибка — это наоборот чрезмерная поляризация.

Мы рассмотрим аналогичный пример, как и в прошлый раз — BTN против открытия с CO в 40 бб стеках:

• Колл: 7,4%, 77-44, A9s-A6s, K9s-K8s, KTo, Q9s, QJo, J9s+, T9s
• 3-бет 6,8 бб: 19,8%, 88+, ATs+, A5s-A2s, ATo+, A5o-A2o, KTo+, K2s, KJo+, QTs+, T8s, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s

Это типичный "маньячный" диапазон 3-бета. Мы видим множество 3-бетов со слабыми руками, типа , но тут также есть и сильные руки, которые позволяют воспользоваться имиджем агрессивного игрока. Поэтому в целом, можно сказать, что это диапазон сбалансирован, проблема лишь в том, что он слишком широкий.

Многие агрессивные онлайн-игроки считают, что такая стратегия эффективна против тайтовых оппонентов.

Адаптированный диапазон открытия CO против широких полярных 3-бетов

Вот дефолтный диапазон опен-рейза на CO в 40 бб стеках:

• 34,5%: 22+, A2s+, A4o+, K4s+, K2s, K9o+, Q6s+, Q4s, QTo+, J6s+, JTo, T9s, T7s+, T9o, 97s+, 86s+, 75s+, 74s, 65s+

А вот как CO должен подстроить свой диапазон открытия, зная, что оппонент на BTN будет 3-бетить с таким маньячным диапазоном: 

• 37,9%: 22+, A2s+, A5o+, K3s+, K9o+, Q4s+, Q9o+, J7s+, J9o+, T6s+, T9o, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s

Это значительные изменения, которые стоит отметить. В целом, общий подход против маньяка — играть меньше, но здесь мы видим, что CO открывается наоборот шире. Мы скоро разберёмся, почему.

Если BTN просто заколлирует, то вот как выглядит ответ блайндов:

Реакция на открытие CO

Реакция на колл BTN

Реакция на 3-бет BTN

Почему реакция на линейный диапазон такая же, как и на широкий поляризованный?

• Главная подстройка — разыгрывать больше рук, чтобы эксплойтить уязвимый диапазон колла.
• Второстепенная подстройка — играть более сильный диапазон против 4-бетов.

Когда игрок расширяет свой диапазон 3-бета, но сохраняет его поляризованным, он ослабляет нижнюю часть обоих диапазонов, и значительно ослабляет диапазон колла (перемещая все сильные руки в диапазон 3-бета).

Это по сути та же ошибка, которую совершает прямолинейный игрок при построении диапазона колла.

Следовательно, эксплойт тот же:

• Мы можем коллировать больше рук, так как играем против более слабого диапазона, особенно если закрываем экшен.
• Мы 4-бетим немного уже, так как часть слабых 4-бетов теперь лучше играются через колл.

Поскольку мы добавляем больше слабых рук в наш диапазон колла (например, ,  и т. д.), нам нужно переместить некоторые руки из нижней части диапазона 4-бета в верхнюю часть диапазона колла, чтобы усилить его.

Ключевые выводы

• Мы не 3-бетим руки средней силы, потому что они выбивают более слабые руки и получают коллы только от рук, которые нас бьют. Вместо этого, когда мы 3-бетим наши сильнейшие руки, мы зарабатываем деньги, получая экшен. А когда мы 3-бетим блефы, мы зарабатываем за счет фолд-эквити.
• Когда игрок не понимает смысл полярного диапазона, он либо 3-бетит линейно, либо делает его слишком полярным. В обоих случаях это ослабляет его диапазон колла и делает эту часть стратегии уязвимой к эксплойту.
• Способ подстроиться к таким игрокам — контринтуитивно играть против них более агрессивно. Их диапазон 3-бета содержит слишком много слабых рук, поэтому вам выгодно играть против него. В то же время их диапазон колла тоже ослаблен, и против него вы тоже хотите играть больше рук. Вам даже не нужно балансировать ваш диапазон блефами против таких игроков — достаточно просто показывать им более сильные руки.

Будь то тайтовый игрок или маньяк, они совершают одинаковые ошибки. У тайтового игрока слишком сильный диапазон 3-бета, у маньяка – слишком широкий, и у обоих слабый диапазон колла. Они находятся на противоположных концах спектра, но допускают одну и ту же ошибку.