Как эффективно хиро-коллить против поляризованного диапазона

<p>Когда у вашего оппонента либо натс, либо ничего, вполне уместно блеф-кетчить с маргинальными руками. Сегодняшняя раздача - пример такой ситуации.</p> <p>Главное событие «The Battle of Malta» 2019 могло похвастаться рекордным на тот момент полем в 3816 человек. Британский турнирный покер ПРО Энди Хиллз добрался до финального стола, но по пути он столкнулся с одним мучительно трудным решением против чип-лидера Абдалы Фахреддина.</p> <p><strong>Игра :</strong> €500 Battle of Malta Main Event<br> <strong>Формат:</strong> No Limit Hold‘em<br> <strong>Блайнды:</strong> 80k/160k<br> <strong>Анте:</strong> 160k<br> <strong>Стадия:</strong> осталось 15 человек из 3,816</p> <p><strong>Размеры стеков:</strong></p> <ul> <li>SB: Абдала Фахреддин – 70 бб</li> <li>BB: Энди Хиллз– 46,9 бб</li> <li>Средний стек: 39,8 бб</li> </ul> <p><strong>Распределение призов (Топ-15):</strong></p> <p dir="auto">1-е: €300,000<br> 2-е: €170,000<br> 3-е: €139,500<br> 6-е: €53,000<br> 9-е: €23,000<br> 13-е: €17,000<br> 15-е: €13,000</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Экшен начался с того, что чип-лидер Абдала Фахреддин на SB зарейзил 3 бб. Энди заколлировал на BB с :ad:6c.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3> <p>Для ситуаций «блайнд против блайнда» сайзинг стила 3 бб считается стандартным.</p> <p>Мне нравится решение Энди заколлить по ряду причин. Фолд был бы слишком слабым действием, учитывая, что у нас есть позиция и рука, которая находится впереди диапазона нашего противника. К тому же оппонент - чип-лидер, поэтому его игра будет строиться на <a href="https://pekarstas.com/blog/icm-v-pokere-klyuchevaya-koncepciya-dlya-mtt-turnirov/">ICM</a> давлении.</p> <p>Хорошо бы иметь несколько Ах рук в нашем диапазоне колла на префлопе, потому что если на флопе появится туз, у нас не будет такого сильного отставания в диапазоне. Все эти факторы стимулируют нас продолжать с A6o, сохраняя при этом банк небольшим.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк</strong>: 7,5 бб<br> <strong>Флоп</strong>: :th:7s:6s<br> <strong>Экшен</strong>: SB чекает. Энди чекает.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Эта доска чуть сильнее подходит диапазону перфлоп-коллера, однако в этих позициях у обоих игроков рейнджи очень широкие.</p> <p>Против чека от префлоп-рейзера Энди в вакууме может разыгрывать свою руку как через бет, так и через чек. Однако с учетом ICM это легкий чек.</p> <p><strong>Однако недостатки чека состоят в следующем:</strong></p> <ul> <li>Мы не защищаем нашу уязвимую нижнюю пару</li> <li>Мы не получаем никакой информации о рейндже оппонента</li> </ul> <p><br> С другой стороны, чеком мы сохраняем банк небольшим, что по-прежнему является нашей основной целью с маргинальной рукой.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк</strong>: 7,5 бб<br> <strong>Терн</strong>: (:th:7s:6s) :3c<br> <strong>Экшен</strong>: SB ставит 6,1 бб. Энди коллирует.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>Тут главный интерес представляет бет-сайзинг оппонента (81% пота). Энди полагает, что он ставил бы гораздо меньше с большинством своих велью-рук. В любом случае, такой бет-сайзинг сильно <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-polyarizovannyiy-diapazon-ruk/">поляризует диапазон</a> Фахреддина, то есть у него сейчас либо очень сильная велью-рука (типа, заслоуплеенного стрита или доехавшего на терне сета), либо блеф.</p> <p>Вполне вероятно, что Фахреддин пытается оказать давление на предположительно слабый диапазон Энди после его чека вдогонку на флопе, и для этого он может использовать не только блефы, но и тонкое велью. Энди говорит, что его больше всего беспокоили такие руки, как 99, 88 и A7, которые теперь могли чувствовать себя вполне комфортно, извлекая велью таким сайзингом.</p> <p>В общем на терне Энди решил, что с этой рукой это как минимум колл, поскольку в диапазоне оппонента слишком много дров и просто воздуха.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк</strong>: 19,7 бб<br> <strong>Терн</strong>: (:th:7s:6s:3c) :3d<br> <strong>Экшен</strong>: SB ставит 21,25 бб. Энди коллирует.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>Абдала снова поляризует свой диапазон, и на этот раз овербетом. У него сейчас либо блеф, либо супер-сильная рука (трипс, стрит, каре или фулл-хаус). Таким образом, наша рука становится чистейшим блеф-кетчером.</p> <p>Давайте подумаем о потенциально возможной руке оппонента.</p> <p>Стриты кажутся маловероятными, учитывая решение Фахреддина прочекать флоп, но при этом их нельзя исключать полностью. 77 и 66 кажутся маловероятными по той же причине. TT правдоподобнее, но, учитывая скоординированность флопа, оппонент может также захотеть и поставить эту руку на флопе. 33 вполне подходят, но их только одна комбинация. А вот 3х рук, там уже гораздо больше.</p> <p>Анализ данной ситуации в <a href="https://pekarstas.com/blog/obzor-piosolver-kalkulyator-gto-resheniy-v-pokere/">PioSOLVER</a> показал, что в теории действительно таким образом можно играть с Tx и некоторыми 7х. Но такая линия очень сложная и замудренная, и поэтому Энди задал ей меньшую вероятность.</p> <p>На самом деле это отличный бет-сайзинг от Абдалы, не важно, сделано это сознательно или случайно. Это ставит Энди в очень трудное положение и делает его практически индифферентным (0EV) с блеф-кетчерами.</p> <p>В игре Энди правильно почувствовал, что это решение очень пограничное с теоретической точки зрения, и поэтому он решил поискать живые ридсы.</p> <p>Полагая, что поле в целом будет недоблефовывать в подобных ситуациях, учитывая мэйн-ивент, близость финального стола и большие скачки в призах, Энди изначально склонялся к фолду. Но физический теллс Абдалы, который, к удивлению, снял очки после того, как сделал ставку, в конечном итоге заставил Энди всё же отколлить.</p> <p>Энди истолковал этот теллс как «фейковую силу» и был еще больше уверен в своей правоте, когда несколько секунд назад заметил другие трудно подделываемые теллсы тревоги на теле оппонента.</p> <p>Энди в итоге вколллил.</p> <h3 id="item_4_2" class="anchor_link" >Результат раздачи</h3> <p>Абдала макнул, и Энди выиграл банк 61,7 бб.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Заключительные мысли</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Нашим основным методом считывания игры всегда должен быть холодный анализ неопровержимых фактов, но иногда это приводит нас к болезненно пограничным решениям. Хорошая новость заключается в том, что когда решение находится на грани, оно не может стать большой ошибкой, что бы мы в конечном счете ни решили сделать.</p> <p>В таких ситуациях разумно полагаться на дополнительную доступную информацию. В онлайне у нас может быть история рук с оппонентом, и все его наклонности могут найтти свое отражение в ХУДе. В лайве же у нас всегда есть возможность поговорить с оппонентом и заставить его раскрыть его истинный уровень комфорта.</p> <p>В данном споте Энди именно это и сделал, и эта дополнительная информация в конечном итоге склонила чашу весов в пользу правильного колла, который помог ему выйти на финальный стол, где он занял 6-е место с результатом в 53,000 евро.</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>