Покер-румы
Когда у вашего оппонента либо натс, либо ничего, вполне уместно блеф-кетчить с маргинальными руками. Сегодняшняя раздача - пример такой ситуации.
Главное событие «The Battle of Malta» 2019 могло похвастаться рекордным на тот момент полем в 3816 человек. Британский турнирный покер ПРО Энди Хиллз добрался до финального стола, но по пути он столкнулся с одним мучительно трудным решением против чип-лидера Абдалы Фахреддина.
Игра : €500 Battle of Malta Main Event
Формат: No Limit Hold‘em
Блайнды: 80k/160k
Анте: 160k
Стадия: осталось 15 человек из 3,816
Размеры стеков:
- SB: Абдала Фахреддин – 70 бб
- BB: Энди Хиллз– 46,9 бб
- Средний стек: 39,8 бб
Распределение призов (Топ-15):
1-е: €300,000
2-е: €170,000
3-е: €139,500
6-е: €53,000
9-е: €23,000
13-е: €17,000
15-е: €13,000
Префлоп
Экшен начался с того, что чип-лидер Абдала Фахреддин на SB зарейзил 3 бб. Энди заколлировал на BB с 
.
Анализ префлопа
Для ситуаций «блайнд против блайнда» сайзинг стила 3 бб считается стандартным.
Мне нравится решение Энди заколлить по ряду причин. Фолд был бы слишком слабым действием, учитывая, что у нас есть позиция и рука, которая находится впереди диапазона нашего противника. К тому же оппонент - чип-лидер, поэтому его игра будет строиться на ICM давлении.
Хорошо бы иметь несколько Ах рук в нашем диапазоне колла на префлопе, потому что если на флопе появится туз, у нас не будет такого сильного отставания в диапазоне. Все эти факторы стимулируют нас продолжать с A6o, сохраняя при этом банк небольшим.
Флоп
Банк: 7,5 бб
Флоп: 
Экшен: SB чекает. Энди чекает.
Анализ флопа
Эта доска чуть сильнее подходит диапазону перфлоп-коллера, однако в этих позициях у обоих игроков рейнджи очень широкие.
Против чека от префлоп-рейзера Энди в вакууме может разыгрывать свою руку как через бет, так и через чек. Однако с учетом ICM это легкий чек.
Однако недостатки чека состоят в следующем:
- Мы не защищаем нашу уязвимую нижнюю пару
- Мы не получаем никакой информации о рейндже оппонента
С другой стороны, чеком мы сохраняем банк небольшим, что по-прежнему является нашей основной целью с маргинальной рукой.
Терн
Банк: 7,5 бб
Терн: () 
Экшен: SB ставит 6,1 бб. Энди коллирует.
Анализ терна
Тут главный интерес представляет бет-сайзинг оппонента (81% пота). Энди полагает, что он ставил бы гораздо меньше с большинством своих велью-рук. В любом случае, такой бет-сайзинг сильно поляризует диапазон Фахреддина, то есть у него сейчас либо очень сильная велью-рука (типа, заслоуплеенного стрита или доехавшего на терне сета), либо блеф.
Вполне вероятно, что Фахреддин пытается оказать давление на предположительно слабый диапазон Энди после его чека вдогонку на флопе, и для этого он может использовать не только блефы, но и тонкое велью. Энди говорит, что его больше всего беспокоили такие руки, как 99, 88 и A7, которые теперь могли чувствовать себя вполне комфортно, извлекая велью таким сайзингом.
В общем на терне Энди решил, что с этой рукой это как минимум колл, поскольку в диапазоне оппонента слишком много дров и просто воздуха.
Ривер
Банк: 19,7 бб
Терн: () 
Экшен: SB ставит 21,25 бб. Энди коллирует.
Анализ ривера
Абдала снова поляризует свой диапазон, и на этот раз овербетом. У него сейчас либо блеф, либо супер-сильная рука (трипс, стрит, каре или фулл-хаус). Таким образом, наша рука становится чистейшим блеф-кетчером.
Давайте подумаем о потенциально возможной руке оппонента.
Стриты кажутся маловероятными, учитывая решение Фахреддина прочекать флоп, но при этом их нельзя исключать полностью. 77 и 66 кажутся маловероятными по той же причине. TT правдоподобнее, но, учитывая скоординированность флопа, оппонент может также захотеть и поставить эту руку на флопе. 33 вполне подходят, но их только одна комбинация. А вот 3х рук, там уже гораздо больше.
Анализ данной ситуации в PioSOLVER показал, что в теории действительно таким образом можно играть с Tx и некоторыми 7х. Но такая линия очень сложная и замудренная, и поэтому Энди задал ей меньшую вероятность.
На самом деле это отличный бет-сайзинг от Абдалы, не важно, сделано это сознательно или случайно. Это ставит Энди в очень трудное положение и делает его практически индифферентным (0EV) с блеф-кетчерами.
В игре Энди правильно почувствовал, что это решение очень пограничное с теоретической точки зрения, и поэтому он решил поискать живые ридсы.
Полагая, что поле в целом будет недоблефовывать в подобных ситуациях, учитывая мэйн-ивент, близость финального стола и большие скачки в призах, Энди изначально склонялся к фолду. Но физический теллс Абдалы, который, к удивлению, снял очки после того, как сделал ставку, в конечном итоге заставил Энди всё же отколлить.
Энди истолковал этот теллс как «фейковую силу» и был еще больше уверен в своей правоте, когда несколько секунд назад заметил другие трудно подделываемые теллсы тревоги на теле оппонента.
Энди в итоге вколллил.
Результат раздачи
Абдала макнул, и Энди выиграл банк 61,7 бб.
Заключительные мысли
Нашим основным методом считывания игры всегда должен быть холодный анализ неопровержимых фактов, но иногда это приводит нас к болезненно пограничным решениям. Хорошая новость заключается в том, что когда решение находится на грани, оно не может стать большой ошибкой, что бы мы в конечном счете ни решили сделать.
В таких ситуациях разумно полагаться на дополнительную доступную информацию. В онлайне у нас может быть история рук с оппонентом, и все его наклонности могут найтти свое отражение в ХУДе. В лайве же у нас всегда есть возможность поговорить с оппонентом и заставить его раскрыть его истинный уровень комфорта.
В данном споте Энди именно это и сделал, и эта дополнительная информация в конечном итоге склонила чашу весов в пользу правильного колла, который помог ему выйти на финальный стол, где он занял 6-е место с результатом в 53,000 евро.
Источник: upswingpoker.com
