Исправь это и обучайся покеру в 1000 раз эффективнее

Совсем недавно кто-то написал мне в Дискорде вопрос в ответ на мое последнее видео. Они просмотрели видео и очень заинтересовались тем, как сделать свое обучение покеру гораздо эффективнее. Цель здесь — не тратить время впустую и как можно быстрее переходить на более высокие лимиты. Им понравилось видео, и затем они задали мне следующий вопрос в Дискорде. Вот то сообщение, которое мне прислали:

Как профессиональный покерный тренер, я достаточно долго в игре, чтобы знать, что это очень распространенная форма обучения.

Распространенные подходы к изучению покера

На самом деле, разбивка игры на отдельные споты и создание электронных таблиц — это то, чем я сам когда-то занимался. Но в этом материале я собираюсь научить вас делать это в 1000 раз эффективнее. Давайте взглянем на таблицу, которую мне прислали:

Вот что у человека есть на данный момент. Как видите, он разбил флоп на несколько различных категорий:

• 3 бродвейные карты
• 2 бродвейные
• все остальные категории

Здесь в таблице примерно 58 линий, и есть огромное количество информации для заполнения. Как вы можете заметить, этот человек делает заметки о размерах ставок, о том, как солвер играет на различных тернах, и записывает множество вопросов для анализа.

Есть несколько вещей, которые мне действительно нравятся в этом подходе, и есть некоторые аспекты, которые, на мой взгляд, можно существенно оптимизировать.

Чтобы добавить немного контекста о том, как этот человек занимается, я попросил его подробнее рассказать о методе обучения. Он сказал:

На мой взгляд, последняя часть сообщения — настоящая золотая жила полезной информации. Давайте объясню почему, рассказав о своем прежнем подходе к изучению покера.

Мой проект «Флоп Мастер» и его недостатки

Я упоминал об этом в одном из своих видео на канале, но сейчас хочу поделиться концепцией, которую я называю «Флоп Мастер». «Флоп Мастер» был проектом, который я начал прямо перед тем, как сделал покер своей профессией, и моей целью в этом проекте было выучить наизусть стратегию равновесия Нэша на всех флопах в сингл-рейз потах, 3-бет и 4-бет банках. Просматривая материалы, здесь есть 139 карт с изображениями, которые выглядят вот так.

И я на самом деле запоминал именно то, как выглядят эти изображения. Выделенные числа в этих изображениях, извините, если они немного мелкие и их трудно разглядеть, но эти выделенные данные фактически показывают частоту ставок различных категорий рук. Например, в категории I4B я знал бы, что вторые пары ставят от 60 до 100% времени, в зависимости от общей частоты ставок.

Как вы можете себе представить, это неизмеримое количество информации. Не только запоминание всех этих чисел заняло много времени, но и создание этих карт также потребовало значительных усилий. Чтобы их создать, я разбил стратегию равновесия Нэша на большом количестве различных бордов. Вы можете видеть, что мы рассматриваем сингл-рейз банки из позиции UTG против BB и так далее.

И здесь просто огромное количество информации, что делает ситуацию еще хуже. Я фактически вводил эту информацию вручную, потому что понятия не имею, как программировать. И я из тех людей, кто просто предпочитает усердно работать и особо не задумываться об этом.

Поэтому я был действительно готов засучить рукава и заполнять всю эту информацию по частям. Конечно, информация, о которой я говорю, — это частота ставок различных рук, здесь вы можете видеть частоту ставок топ-пар на разных бордах.

И здесь просто невероятно много данных. Я также делал заметки, изучая определенные борды. Затем я нашел сходства между несколькими различными категориями бордов и выделил их, чтобы создать группы бордов для запоминания.

Так что весь этот процесс копирования частот из солвера, затем их структурирования по различным категориям флопов, затем превращения этого в визуальные карты, а затем запоминания всех этих безумных карточек занял невероятно много времени. Я, вероятно, потратил более 1000 часов только на запоминание всего этого, и я действительно достиг своей цели. Было очень больно отказаться от проекта, но если бы вы спросили меня, например, какова частота ставок топ-пар на определенном борде, я бы назвал вам точное число. Это было похоже на то, что я хранил в голове целую энциклопедию знаний.

Но вот где скрывается главная проблема. Все эти исследования мне не помогли. Конечно, я мог хорошо играть на некоторых флопах, но я не знал, как играть на терне, потому что я даже не изучал терн. Я потратил около 1000 часов на запоминание частот на флопе, но я не изучил ни одного спота на терне или ривере, так что, конечно, я мог играть близко к Нэшу на флопе, но это не имело большого значения — я просто был потерян в игре в целом и у меня не было никакого плана.

От бессистемного запоминания к эффективному обучению

Моя игра действительно изменилась, когда я начал внедрять массовый анализ данных. Внезапно я узнал, какие линии лучше подходят для блефа, и это фактически принесло мне приличную сумму денег и позволило подняться на более высокие лимиты. Чтобы освоить преимущества массового анализа данных, я потратил, может быть, 10 или 20 часов работы против 1000, которые я вложил в запоминание стратегии контбета на флопе.

Но забудьте об этом. Давайте предположим, что вы уже знакомы с моим предыдущим материалом  и точно знаете, как выглядит ваш игровой план. Прямо сейчас мы просто сосредоточены на оптимизации изучения части Нэша. Как вы, возможно, уже заметили, есть некоторое сходство между моим проектом «Флоп Мастер» и тем, что я вижу прямо здесь в таблице игрока, который написал мне.

Тут очень много заметок и много глубоких исследований очень специфических бордов.

Вот в чем проблема: такое глубокое погружение во все эти разные борды — это просто записывание множества ненужной информации. В моем предыдущем материале я немного говорил о методе вопросов как о способе отсеять весь шум и просто сосредоточиться на нескольких наиболее важных вещах. И мне действительно нравится это в заметках этого человека. Он задает вопросы, и делает очень короткие, тезисные записи, отвечая на эти вопросы.

На мой взгляд, использование метода вопросов, таким образом, просто намного превосходит запись заметок обо всей этой информации, которая просто не нужна. Например, вы можете видеть, что этот человек записывает частоту чека и EV разных спотов.

Я не думаю, что крайне необходимо записывать любую из этих двух вещей. Я думаю, что в большинстве случаев вы должны просто в общих чертах представлять, как выглядит общая стратегия на разных бордах. Проблема конкретно с записью EV таким образом заключается в том, что это на самом деле не говорит вам так уж много. EV одного игрока определенно будет иметь большое влияние на стратегию, но невозможно рассчитать EV в уме.

Поэтому, записывая это и просто думая об EV в позиции, все, в чем вы становитесь хороши, — это просто оценка того, как выглядит EV на разных бордах.

Но если вы в любом случае становитесь хороши в оценке чего-то, почему бы просто не оценивать общую стратегию? Почему бы просто не оценивать общую частоту ставок, общий размер ставок, а также частоту ставок со всеми этими разными руками.

Если вы все равно собираетесь что-то запоминать, вам действительно стоит постараться сделать это максимально полезным. И, конечно, самое полезное означает наиболее применимое. Для меня это демонстрирует изменение, которое должно произойти у этого человека. Он должен думать о вещах очень широко. Цель изучения стратегии контбета на борде T-4-4 — это изучить несколько концепций, которые помогут лучше играть на множестве других бордов, которые вы не изучали.

И для этого вам нужно задавать более глубокие вопросы о том, что происходит в игре. Например, почему частота чека составляет 29% времени? Почему мы не ставим 100% времени?

Простой ответ здесь заключается в том, что диапазоны обоих игроков невероятно, невероятно широки, и в этом случае всегда будет диапазон чека. Даже глядя на отчеты по хай-картам для общей стратегии баттона, вы увидите, что существует очень высокая частота чека независимо от высоты этого борда.

Если мы играем в ранних позициях, поскольку диапазоны намного уже, эта частота чека уменьшается, по крайней мере, на самых благоприятных бордах.

Сейчас ответ довольно прост, но очевидно, что для получения этого ответа требуется много работы. И чтобы добраться туда немного быстрее, вам просто нужно создавать гипотезы и проверять их. Вот почему мне нравится использовать метод вопросов. Если вы не знакомы с тем материалом, все, что это значит — просто записать несколько вопросов, которые у вас есть об игре, а затем постараться ответить на них как можно короче. Например, вопрос может быть таким: «Почему частота чека высокая?» Или «На каких бордах частота чека выше?» А затем для проверки все, что вы хотите сделать, — это просто поменять флоп, поэкспериментировать с множеством различных текстур, посмотреть, как это меняется, а затем сформировать гипотезы и проверить их.

Это действительно единственный эффективный способ изучения равновесия Нэша. Все остальное слишком сложно. Если вы хотите продвинуться на один шаг дальше, как я знаю, делают многие регуляры, вы можете взять лучшие свои заметки, поместить их на удобные для визуального анализа карточки, и просматривать их ежедневно. Но, на мой взгляд, лучший способ обучения — это создавать концепции, а затем пытаться проверять эти концепции, анализируя различные борды.

Когда вы используете визуальные карты, вы просто повторяете одну и ту же информацию. Но если вы проверяете концепции и смотрите на разные борды, тогда вы изучаете новую информацию и корректируете свою внутреннюю рабочую модель дерева игры. Поэтому, на мой взгляд, всегда лучше изучать новую информацию, чем повторять старую. За этим стоит много научных обоснований.