Искусство слоуплея карманных тузов (AA)

Множество людей задают мне вопросы по сыгранным ими рукам, и вот очередной из них, пришедший через Фэйсбук. Парень по имени Шейн пишет: «Привет, SplitSuit! Я просто без ума от твоих видео на YouTube. Несколько месяцев назад они помогли мне из околонулевого (слабо минусового) игрока превратиться в хорошо плюсового, причем я совершенствуюсь с каждым днем. Несколько дней назад на NL200 я разыграл один интересный спот с тузами. Вот он…»

Шейн, прежде чем перейдем к раздаче, хотел бы тебя поздравить с твоими успехами. Твоя постоянная работа и стремление делают свое дело. И я действительно рад, что смог помочь тебе в этом. Надеюсь и в этот раз помогу.

В данной раздаче ты открываешься с карманными тузами на UTG (все стандартно), получаешь колл от игрока, которого ты называешь «агро-фишом», а затем получаешь сквиз от парня, которого ты считаешь ТАГ-регуляром. Итак, как нам быть?

В данной ситуации у нас, по сути, есть две опции. Очевидно, что мы никогда не будем фолдить, поэтому мы решаем сыграть либо 4-бетом, либо просто заколлировать.

Если сыграем 4-бетом?

Прежде всего, я бы задал себе вопрос: «Могу ли я здесь 4-бетить?» Следующим вопросом было бы: «Я когда-нибудь 4-бетил в подобных ситуациях что-то, кроме КК и АА?» Ведь зачем мне выбирать такое действие, которое полностью раскроет мою руку? Это не лучшая затея.

Если мы решим 4-бетить в данной ситуации, то я считаю, агро-фиш отвалится, если он конечно не совсем агро-кит, чего я не увидел в твоих комментариях. И если мы 4-бетнем, то рег тоже отвалится, если у него не будет исключительно КК или АА. Я думаю, что в этой ситуации с такими руками как QQ, JJ, AK он будет падать на перекрут, поскольку он будет смотреть на ваш диапазон 4-бета в данной ситуации как на очень-очень узкий, что будет давать вам отличные возможности для блефа, но не отличную возможность для 4-бета с АА, если конечно между вами не было какой-то сверхагрессивной динамики. А этого я тоже не увидел в описании.

Если сыграем коллом?

В этой ситуации я бы сказал: «Окей, если я сыграю просто коллом, что произойдет?» Что ж, если я заколлирую, то фиш скорее всего тоже заколлирует, потому что ему останется доставить всего $25. К тому же мы окажемся в ситуации с SPR около 2. Поэтому вопросов по постфлопу, я думаю, возникнуть не должно. Все будет легко и просто.

Я считаю, если мы сыграем 4-бетом, то рег сможет сыграть слишком оптимально против нас, чего я не очень хочу позволять ему делать в данном споте. И поэтому я бы просто заколлировал здесь, что собственно и сделал хиро. К сожалению, фиш отвалился, ничего страшного.

На флопе рег решает поставить конт-бет на $60, хиро решает заколлировать.

Принятие решения на флопе.

В этой раздаче есть два ключевых момента. Первый – как реагировать на 3-бет на префлопе, 4-бетить или просто коллировать? И второй ключевой момент, как реагировать на конт-бет на флопе в $60? И я бы на месте хиро играл рейзом и выставлялся, вместо колла.

Все потому, что если у меня будут такие руки как JJ, QQ, KK, я хочу рейзить их сейчас, а не ждать пока выйдет какая-нибудь шестерка, девятка, валет, которые в лучшем случае убьют экшен. Я не хочу, чтобы это произошло. И я не думаю, что оппонент выкинет на мой рейз свою оверпару. Вот мой главный мотиватор за выставление прямо сейчас.

Другой вопрос, который у вас может возникнуть, а что если у рега будет АК? Своей парой тузов мы блокируем кучу комбинаций этих рук. Но даже если у него и окажутся АК, то если мы заколлируем на флопе, я не думаю, что он будет заряжать второй баррель (если конечно на терн не выйдет туз или король). Если мы заколлируем, то с АК мы вряд ли чего поимеем дополнительно, но зато можем недобрать с оверпары, если на терн выйдет опасная карта.

Итак, с учетом всего вышесказанного, я бы просто выставлялся на флопе, собирая вэлью с оверпар и избегая выхода потенциально опасных карт.

Хиро же решил заколлировать, на терн вышла 5♦, и оппонент делает какую-то дурацкую ставку в $50. Хиро решает впушить, и правильно делает. Но я считаю, немного поздновато он решился на пуш. Оппонент сфолдил, и Шейн в комментариях позже написал, что противник все же показал свои карты, и там были JJ (без бубнового). Надеюсь, Шейн, ты ему не показывал свою руку, потому что в данной ситуации этого делать точно не стоило.

Вывод.

Пройдемся по ключевым моментам раздачи. Итак, префлоп – коллируем или 4-бетим? Затем флоп – пушим или коллируем конт-бет $60? И очевидно, что ни на одном этапе раздачи о фолде мы даже не думаем. Исключительно игра на стэк и все.

Шейн, судя по всему, ты был немного разочарован, что не смог забрать остаток его денег. И честно говоря, иногда это будет случаться, когда ты просто не сможешь забрать весь стэк или же оппонент просто не захочет его отдавать по различным причинам. Это может быть из-за плохой доски, или просто оппонент не будет чувствовать себя достаточно комфортно, или он просто не захочет стэковаться ни с чем кроме натсов. Поэтому не всегда здесь все будет зависеть от тебя одного, и не надо корить себя за это.

Но на что действительно стоит обратить серьезное внимание здесь, это решение на флопе. Я на самом деле думаю, что если бы мы запихнули на флопе, мы бы гораздо чаще забирали стэк у валетов, чем если бы давали выйти карте терна.

В данной ситуации два ключевых момента – это префлоп и флоп, причем особо важен флоп, где стоило пушить, а не коллировать.