Играя в покер, вы должны чувствовать боль — вот почему

<p>Если вы регулярно играете в покер, вы наверняка постоянно испытываете боль и разочарование.</p> <p>Причиной такой боли обычно является невезение, которое может проявляться во многих формах:</p> <ul> <li>Выставление, будучи фаворитом, и проигрыш на вскрытии (так называемые «бэд-биты»)</li> <li>Затяжные даунстрики не по вашей вине</li> <li>Кулеры (ситуации, когда вы с хорошей рукой упираетесь в топ диапазона оппонента)</li> </ul> <p>В покере полно примеров, в которых можно испытать боль, однако нужно понимать, что <strong>многие из них нам не подконтрольны</strong>.</p> <p>Правильно определять такие ситуации иногда бывает непросто, но крайне важно — особенно для думающих игроков, которые ненавидят использовать «фактор невезения» в качестве оправдания своих ошибок.</p> <div class="text-block quote-block-2">Чем быстрее вы научитесь идентифицировать те ситуации, которые находятся вне вашего контроля, тем быстрее вы сможете начать работать над их принятием.</div> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Идеи стоицизма в жизни и покере</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Когда я был ребенком, моя мама мне говорила, что есть два типа проблем: те, на которые мы можем повлиять и исправить, и те, на которые не можем. Звучит очень <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Стоицизм">стоически</a> и всё такое, но как определить, что есть что? К примеру:</p> <ul> <li>Стоит ли уделять больше времени своему провальному бизнесу?</li> <li>Стоит ли продолжать чинить свою старую машину или лучше отказаться от нее?</li> <li>Примеров из жизни можно привести много.</li> </ul> <p>Это, конечно, всё риторические вопросы, ответы на которые для каждого человека будут разными, и они не имеют прямого отношения к нашей дискуссии. Однако дело в том, что хоть наш мир очевидно несовершенен, все еще не ясно, какие его аспекты можно улучшить.</p> <p>Отвечая на этот вопрос, мудрость мамы снова становится актуальной.</p> <div class="text-block quote-block-2">Мы должны работать над теми аспектами жизни и покера, на которые можно повлиять, и игнорировать всё остальные, что нам неподвластно.</div> <p>Зачастую именно споры о том, что к какой категории относится, пожирают нас изнутри.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Принцип боли в покере</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Это всё актуально и для покера. В покере, независимо от того какой был исход раздачи, вопрос номер один, который задают себе думающие игроки: <strong>мог ли я сыграть здесь как-то по-другому?</strong></p> <p>И зачастую ответ на этот вопрос бесит многих игроков: <strong><em>«Это зависит...»</em></strong></p> <p>Однако я сформулировал для себя следующий принцип:</p> <div class="text-block quote-block-2">Если вы во время игры не испытываете достаточно часто боль, то вы, скорее всего, делаете что-то неправильно. Или же у вас просто железная психика, что очень маловероятно, если вы акцентировано ее не тренировали.</div> <p>Это то, что я бы называю <strong>«Принципом боли».</strong></p> <p><strong>Пожалуй, два самых классических примера этого принципа - следующие:</strong></p> <ul> <li>Если ваши блефы очень редко вскрывают, значит, вы блефуете недостаточно часто.</li> <li>Если, ставя на велью, вы никогда не проигрываете, значит вы недостаточно тонко велью-бетите.</li> </ul> <p>Суть этих двух примеров заключается в том, что присущая покеру <strong>неполнота информации делает случайные проигрыши неизбежными и необходимыми</strong>, если вы действительно рассчитываете получать профит в долгосрочной перспективе.</p> <p>Если мы можем выигрывать, к примеру, 2X с нашими успешными блефами, теряя при неудачных - лишь X, очевидно, что на дистанции это будет эффективно и прибыльно, даже если мы знаем, что иногда обязательно будем проигрывать. Ключевое слово здесь «обязательно».</p> <div class="text-block quote-block-2">«Денежная боль» необходима для нашего конечного успеха. Мы не можем получить эту дополнительную прибыль, не блефуя, и мы не можем блефовать, не проигрывая время от времени.</div> <p>И с этим мы абсолютно ничего не сможем поделать! Аналогично, как и с тонкими велью-бетами.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Последствия несоблюдения «принципа боли»</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Кто-то из вас может возразить, что эта идея «необходимой боли» притянута за уши и не имеет никакого практического применения. Вполне справедливое замечание. Однако я бы предложил вам взглянуть на один из недавних примеров из хай-стейкс покера.</p> <p>Не так давно Даг Полк раскрыл подробные результаты его зарубы с Дэниелем Негреану:</p> <p><img height="" align="" thumb_option="" src="/media/filer_public/ac/1e/ac1e7bf1-ca62-4d37-ba40-e801adf6e596/doug-vs-daniel-challenge-graph-900x550.png" alt="Doug-vs-Daniel-Challenge-Graph" original_image="false" filer_id="81794" width="" title=""></p> <p>А позже он выложил подробное, почти часовое видео о том, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=BuM3IsRxBEw">что на самом деле он думает об игре Негреану</a>. Так вот там был один интересный момент, который очень важен для нашего обсуждения в рамках данной статьи.</p> <p>Одно из самых главных конструктивных критических замечаний Дага по поводу игры Дэниеля состояла в том, что в течение определенного отрезка челленджа Негреану не выставлялся (не уходил в олл-ин) около 2000 раздач подряд. Это свидетельствует о <strong>существенном недостатке агрессии</strong> с его стороны, что, безусловно, и повлияло на итоговые результаты.</p> <p>Звучит знакомо? Даже такой топовый игрок мирового класса, как Дэниель Негреану, не смог избежать соблазна смягчить ту самую «боль». Сознательно или нет, Дэниель, скорее всего, пытался «что-то сделать» с дисперсией.</p> <p>К несчастью для него, HUNL - это не тот формат, в котором можно играть осторожно, контролировать экшен или размер стека. Особенно если вы решили поиграть против такого спеца мирового класса, как Даг Полк.</p> <p>Единственный шанс выиграть Полка - быть максимально сбалансированным по всем направлениям. Это подразумевает не только использование различных линий в различных спотах, но и использование всех вариаций сайзингов с относительно высокими частотами. Сюда входят овербеты, в том числе и пуши, как в качестве блефа, так и на велью, а также иногда и с некоторыми мерджевыми руками!</p> <p>Не дотягивая до этого уровня «боли» во время челленджа, Дэниель подверг себя совершенно иной боли по его окончании!</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Хоть, возможно, некоторые детали и были упрощены, чтобы лаконично донести до вас суть, ключевая идея остается неизменной:</p> <div class="text-block quote-block-2">Существует неизбежное количество «боли» (как в жизни, так и в покере), с которой мы абсолютно ничего не можем поделать, чтобы ее избежать и при этом выйти победителями на дистанции.</div> <p>Мы можем либо принять этот относительно небольшой дискомфорт, либо рискнуть причинить себе еще больший дискомфорт, пытаясь его избежать. Конечно, это легче сказать, чем сделать. Как бы то ни было, всё равно есть смысл сформулировать что-то до того, как мы начнем это реализовывать, чтобы у нас было хотя бы общее понимание и видение ситуации, которыми мы могли бы руководствоваться.</p> <p>Спасибо за внимание!</p> <p><em>Источник: <a target="_blank" href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow">upswingpoker.com</a></em></p>