Игра против рейза на постфлопе - разбор раздач. Выпуск №22

Уважаемые читатели! В сегодняшнем выпуске мы рассмотрим ситуации, когда игрок столкнулся с рейзом на постфлопе. У многих игроков такие ситуации вызывают затруднения. Кто-то боится проиграть больше денег, ведь размер банка после рейза становится крупнее. Кто-то, наоборот, увлечён желанием выиграть больше денег и слишком далеко заходит в раздачах. А кому-то просто не хочется играть против агрессивного действия. Но всех этих игроков объединяет единое целое, – они не до конца понимают, что надо делать против рейза. И именно в этой неуверенности и отсутствии плана кроется главная проблема. Решать её не легко. Нужен определённый опыт и понимание многих моментов. Сегодня затронем некоторые из них. 

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел

Оверпара на низкой доске

Комментарий от эксперта ZMN

ПРЕФЛОП: Вполне обычный 3-бет правильного размера против нитового оппонента.

ФЛОП: По данной структуре стоит выбрать нейтральный размер ставки в районе 1/2 банка. Это устроит и наши уязвимые руки по типу нашей, и сильное велью и блефы. Но Хиро ставит очень сочный сайзинг. И это плохо по той причине, что это упрощает принятие решения нашему оппоненту. И это становится близкой к катастрофе ситуацией на фоне фолдов противника на контбеты. Под данного оппонента можно ставить и менее 1/2 банка, что будет вполне нормальным решением на фоне его реакции на контбеты. 

И тут Хиро получает рейз от нитового оппонента. И делает абсолютно верный фолд. Никаких альтернативных вариантов здесь не может быть, так как наша рука не бьёт ни одной велью-руки противника, а с блефами у него всё будет очень плачевно, исходя из его статистики. Да, он имеет рейзы на контбет флопа 12%, но эти 12% берутся из весьма узкого диапазона захода в игру с префлопа.

Отвечая на вопрос автора раздачи о том, что будет являться низом диапзона колла, можно сказать, что это рука не ниже карманных королей, а вполне возможно, и чуть сильнее, так как столь нитовый оппонент вполне может иметь в диапазоне колла на префлопе не только карманные дамы, но и тузы.

Гаппер против агрессивного

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ПРЕФЛОП: Хорошее открытие! По причине увеличенных стеков с большинством из потенциальных участников раздачи.

ФЛОП: Оптимальным с точки зрения простоты действием против столь широко рейзящего оппонента будет чек. Этот способ позволит нам при необходимости практически всегда реализвать свою руку коллом тёрна на ставку в наш чек. А это серьёзный аргумент. Альтернативный вариант – игра рейзом тёрна на пробную ставку оппонента после чека флопа. Таким образом, мы со своим блефом будем выбивать его полупустые и пустые руки.

Но Хиро абсолютно верно прочитал статистику оппонента. И выбрал более сложный, но более плюсовый вариант розыгрыша для сложившейся ситуации. Если обратить внимание на его фолды на контбеты флопа, то можно заметить, что в позиции они существенно ниже, чем без позиции. А это означает, что диапазон его чека флопа слабоват. Такое зачастую встречается, когда оппонент балуется донк-бетами. 

На основе всей этой информации Хиро подбирает отличный сайзинг, который будет для нашего оппонента как красная тряпка для быка. И бык включился в дело, дав рейз. Далее Хиро следовало сыграть коллом, чтобы в следующей бет оппонента поставить пуш. Такой приём очень выгоден, чтобы мы со своим блефом получили большое количество фолдов от оппонента, который сам любит блефовать. 

Но в игре был сделан 3-бет в исполнении Хиро, а противник ответил коллом. Этот способ розыгрыша выбил много блефа оппоненту, с которого мы могли получить деньги, сыграв коллом.

ТЁРН: Получаем лид-бет. И это не самое ожидаемое действие от противника. Линия лида после бет/колла или рейз/колла зачастую наполнена достаточно сильно. Но в маленьком сайзинге чаще будет прикупная рука, которая хочет дешевле реализоваться, либо средне-слабое ШДВ. Бывает, что так играют натсы, но это встречается реже. Поэтому стоит просто ограничиться коллом. Так как в позиции нам будет не сложно распорядиться ситуацией на ривере. 

Но Хиро решает дать рейз не крупным размером относительно банка. Это более-менее допустимо, но замысел не до конца ясен. Так как намечается блеф на стек. Хотя по другой линии можно было добиться примерно того же, но меньшим риском.

РИВЕР: Отличный пуш! Так как наша рука не представляет никакой ценности на вскрытии, а у оппонента есть масса рук сильнее нашей, которая готова выкинуть на наш пуш. 

Мелкая карманная пара 77

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ПРЕФЛОП: Хороший колл!

ФЛОП: Хороший чек! У нас рука средней силы и оппонент, умеющий играть в агрессию. по этим причинам стоит прибегнуть к контролю размера банка.

ТЁРН: Тут стоило действовать аналогичным образом и прочекать по тем же причинам. Но Хиро выбрал бет и на рейз от агрессивного оппонента колл выглядит единственным решением. 

РИВЕР: Хороший фолд! Причина в том, что даже у прилчно агрессивных оппонентов размер ставки больше банка перекошен в сторону велью. Поэтому без особых нотсов мы не можем быть уверены в том, что в его диапазоне сейчас есть 40%+ руками слабее нашей. И не так важно, что его бет выглядит не столь правдоподобно в плане наличия сильной руки. 

Отвечая на вопрос Хиро о рейзе на одной из улиц по линии чека флопа и потенциального чек/рейза тёрна, можно сказать. что в этой линии нет необходимости, так как это помешает нашему оппоненту продолжать платить нам с блефами. И тут уже не так важно, что мы будем выбивать ему эквити, так как среди тех рук, что есть у него, только часть получит усиление. а другая часть продолжит баррелить без усиления. А если мы дадим рейз, то выбьем слишком много рук, которые он мог бы нам оплатить по линии собственных бетов.

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел