В этот раз мы рассмотрим достаточно распространенную ситуацию, когда мы играем 3-бет без позиции против широкого спектра. Сложность: нл5 – нл25. Начнём.
Тема разбора: Игра в 3-бет банке, как префлоп-агрессор без позиции против лузового регуляра.
Оппонент: ЛАГ, 29/22, rfi CO: 35%, fold 3bet IP: 45%, 4B range: 1.5%, fold CB: 45/55/50, agr.fr.: 38/34/28, wtsd/w$sd/wwsf: 30/53/44
Эффективные стеки: 100 бб.
Пре-флоп: Все упали, рег на СО открывается, мы на СБ c его 3-бетим, СО коллирует.
Флоп: ; Мы ставим конт-бет 1/2, рег коллирует.
Тёрн: ; Мы ставим конт-бет 1/2, рег коллирует.
Ривер: ; Мы играем чек, рег пушит 2/3, мы..?
Правильный ответ: Фолд.
Давайте разберём диапазон оппонента во FlopZilla
Пре-флоп. Мы имеем дело с лузовым регуляром, у которого открытие на СО 35%. Предполагаемый спектр открытия:
Мы делаем 3-бет на велью, поскольку наш оппонент широко защищается и продолжит с большим количеством слабых рук (fold 3bet IP: 45%). Предполагаемый спектр колла 3-бета:
Флоп: ;
На флопе у нас легкий велью-бет:
Флоп достаточно сухой для 3Вет банка, без бродвея, а значит, что здесь мы нечасто увидим рейзы, поскольку рейзер не сможет презентовать нам большое количество комбинаций для рейза, а мы сможем хорошо оценить ситуацию и принять правильное решение.
Тёрн: ; По терну мы тоже делаем велью-бет против более слабого спектра, т.к. оппонент имеет низкие фолды на конт-бет в позиции и высокий доход до ШД.
Предполагается, что он продолжит коллом все флаш-дро, пара+ГШ и лучше, а часть сильных комбинаций (трипсы, стрейты, фуллхаусы) отправит в рейз.
Ривер: ; На ривере у нас не будет велью-бета, ведь нам ответят только руки лучше, также не будет ставки в блеф – мы не выбиваем руки лучше, нет уверенности, что регуляр выбросит доезд в топ-пару. Выходит, у нас нет ставки.
Теперь рассмотрим, с чем оппонент запушит. Против велью-спектра (топ-пара +) мы всегда биты. Давайте узнаем, сколько нужно блефа в спектре оппонента для около нулевого колла. Для колла пуша в 2/3 нам нужно 28.5%. И ровно столько же необходимо блефа в его спектре. В нашем случае, это около 7 комбинаций блефа:
Оценивая агрессию оппонента на ривере и WWSF можно со спокойной душой выбрасывать ривер зная, что этот регуляр не склонен к дорогим и частым блефам на ривере.
Что ж, здесь все понятно, а теперь немного пищи для размышления. Давайте взглянем на ситуацию со стороны СО. У трипсов и хуже не достаточно эквити на ривере для велью-бета против спектра продолжения CO, и SB их чекает. Вот примерный спектр шоудаун-велью рук, которые SB могли бы чекнуть на ривере:
Для того, чтобы блеф CO в 2/3 банка был около нулевым, SB нужно выбрасывать лишь 40% рук на ривере. Итак, если SB выбрасывает QQ и JJ, то автоматически делает плюсовым пуш в 2/3 для CO на таком ривере, т.к. они составляют 55% спектра. Даже если SB по терну ставил все АК, то этот пуш будет около нулевым, а если пуш будет с рукой Ах, которая блокирует АК и АА, то это тоже плюсово для СО:







