Игра на блайндах. Часть II

В первой части статьи “Игра на блайндах. Часть I” мы обсудили общие концепции игра на СБ и ББ, во второй части, как и обещал Я расскажу Вам, как действовать против ранней, средней и поздней позиции находясь на блайндах.

Игра против рейза из ранней позиции

Еще один из сценариев, с которым вы можете столкнуться, это рейз из ранней позиции (ЕР). В данном случае, вам стоит разыгрывать более тайтовый диапазон с блайндов, чем при игре против лимперов. Причина в том, что рейз из ранней позиции обычно делает с достаточно узким, сильным диапазоном рук, независимо от стиля игры рейзера. Даже не смотря на то, что на микролимитах большинство людей не понимают значение позиции, все же инстинктивно люди играют меньше рук с ранних позиций. Поэтому вам стоит уважать их рейзы. Против ЕР вам стоит 3бетить с самыми сильными руками (АК, QQ+) и колировать с парами с целью поймать сет. Все остальное я предпочитаю сбрасывать. Вот вам несколько примеров.

Пример 3:

Вы на малом блайнде, вам раздали 3♦3♥.

Нит сделал рейз из ЕР. Вам стоит колировать с целью сет майнинга.

Пример 4:

Вы на малом блайнде, на руках у вас A♠J♠.

Хороший ТаГ сделал рейз из ЕР. Вам стоит сбросить свои карты или сыграть 3-бетом.

Пример 5:

Вы на большом блайнде с A♦K♥.

Лузовый игрок сделал рейз с ЕР. Вам стоит сыграть через 3бет.

Пример 6:

Вы на большом блайнде, у вас J♣J♦.

ТаГ сделал рейз из ЕР. Вам стоит сделать 3-бет.

Игра против рейза из средней позиции

Диапазон открытия из средней позиции (МР) в целом будет шире, чем из ЕР, поэтому нам стоит адаптировать свою игру соответствующим образом. Вам стоит делать 3беты немного чаще, особенно против оппонентов, у которых очень широкий диапазон открытия с этих позиций. Руку A♠J♠, которую мы скинули бы против рейза из ранней позиции, теперь стоит разыгрывать через 3бет время от времени. Но в целом моя стратегия игры с блайндов против МР довольно похожа на стратегию игры против ЕР. Сет майнинг с парами, 3бет с сильными руками, все остальное фолд.

Игра против рейза из поздней позиции

Когда вы сталкиваетесь с рейзом из поздней позиции (LP), все меняется кардинальным образом. Потому что с этих позиций у игроков всегда очень широкий диапазон открытия. В наши дни вы даже можете встретить 10/8 нитов, которые тоже понимают, что стоит открываться из поздних позиций широко. Поэтому я буду делать 3беты гораздо чаще против рейза из LP. Но, все же, мой диапазон в целом будет достаточно силен. Нам не должно срывать крышу на блайндах.

Я добавлю несколько комбинаций с тузом, некоторый бродвей в мой диапазон 3бета. Так же я могу разыграть через 3бет некоторые одномастные конекторы. Особенно 78s, 89s, JTs. Конекторы с низкими картами я разыгрывать не буду. И вместо того, чтобы колировать со слабыми карманным парами с целью поймать сет, я так же добавлю их в диапазон 3бета.

Хочу отметить, что я так же буду колировать со средними парами (77-ТТ). Я не хочу делать с ними 3бет, потому что это достаточно сильные руки, но они не смогут сопротивляться 4бету. Однако теперь я буду играть их не только для получения сета на флопе. Я не буду фолдить с такими рукам каждый раз, когда не усилюсь до монстра.

Причина, по которой мы увеличиваем наш диапазон 3бета против LP, достаточно проста. Как я и говорил, владеть инициативой в игре очень важно. Так как мы знаем, что у нашего оппонента достаточно широкий диапазон, мы часто будем забирать деньги еще на префлопе нашим 3бетом. И даже если мы выйдем на флоп, у нас будет инициатива.

Причина, по которой нам стоит просто колировать и пытаться поймать сет с парами против рейза из ЕР и МР заключается в наших потенциальных шансах банка. Диапазон у оппонентов достаточно узкий, поэтому повышается вероятность, что нам оплатят  сет. А вот 3бет здесь будет плохо работать, потому что мы часто будет сталкиваться с ответной агрессией.

И последнее. Почему против рейза из LP нам чаще стоит защищаться 3бетом, а не коллом? Потому что у нас нет даже близко таких потенциальных шансов на колл, о которых вы думаете. Многие игроки на микролимитах делают одну и ту же ошибку, считая, что они могут заколировать рейз из LP с низкими карманными парами или другими спекулятивными руками, получить на флопе монстра и выиграть большой пот.

Их проблема в том, что в большинстве случаев их оппоненты будут иметь на руках чистый воздух, и не оплатят монстра. Как вы сможете выиграть большой банк у руки вроде K3s, T5s? Даже если вы попадете в свой сет, или другую сильную руку, вряд ли вы получите экшн.

Пример 7:

Вы на большом блайнде с A♥T♥.

Таг открылся рейзом из LP. Вам стоит сыграть через 3бет.

Пример 8:

Вы на малом блайнде, вам раздали 8♣8♥.

Нит сделал рейз из LP. Вам стоит просто заколировать.

Пример 9:

Вы на малом блайнде с J♦T♦.

Таг открылся рейзом из LP. Вам стоит сделать 3бет.

Пример 10:

Вы на большом блайнде, вам раздали 2♠2♣.

Нит сделал рейз из LP. Вам стоит сыграть через 3бет.

Игра против рейза и колла

Последняя ситуация, которую я хочу обсудить, это когда до вас был рейз и один или несколько коллов. В такой ситуации вам стоит подумать над сквизом, чтобы забрать мертвые деньги. Это напоминает ситуацию с лимповаными банками. Диапазон колла на префлопе зачастую слаб, чтобы сопротивляться 3бету, и по той же логике, если мы можем своим 3бетом заставить рейзера сбросить карты, остальные тоже, скорее всего, скинут.

Вы, наверное, заметили, что я не упоминал в статье про сайзинг 3бета. Тут действует такое же правило, как при изоляционных рейзах. Вы должны подобрать такой сайзинг, чтобы заставить оппонента принимать сложное решение.

Обычными стандартными сайзингами 3бета являются 3х от размера рейза когда вы в позиции, и 3.5х или 4х когда вы без позиции. Так же, как и в лимп банках, вам стоит увеличивать размер 3бета, если в раздаче были коллеры, на размер этого колла. К примеру, до вас был рейз 3бб и 2 колла, вы на большом блайнде.  Вам стоит сделать 3бет 18бб (4х от размера рейза+6бб за двоих колеров).

Давайте вернемся к нашему диапазону в данной ситуации. В целом, я не советую применять сквиз с широким диапазоном на микролимитах. Вам стоит экспериментировать время от времени, но не перегибайте палку. Как и ранее, диапазон нашего сквиза в первую очередь зависит от позиции первоначального рейзера. Вам не стоит сквизить против ЕР с маргинальными руками. В большинстве случаев сквизить стоит против LP.

И последнее, как я упоминал, очень крупная ошибка микролимитчиков – это колировать «по шансами банка» в данной ситуации. Это действительно очень плохо, колировать одномастного туза или одномастные коннекторы только потому, что перед вами был рейз и три коллера. Вы не будете достаточно часто собирать монстров, а так же вам будет сложно получить оплату, находясь без позиции. Так же вы можете создать для себя тонну сложный ситуаций, оказавшись в мультипоте с топ парой и слабыми кикером.

Вам стоит скидывать в таких ситуациях в большинстве случаев. Если вы хотите играть через колл, делайте это в позиции. Конечно, в покере много уникальных ситуаций, я не говорю про каждую из них, я лишь создаю общую картину. Например, если кто-то открылся минимальным рейзом, потом два игрока сыграли коллом, стоит время от времени доставлять 1бб со спекулятивными руками. Однако всегда следите, кто участвует в раздаче. Если в раздачу заплыл мегафиш, и у вас, к тому же, на него будет позиция (он заколировал с малого блайнда, а вы на большом), тогда колл однозначно не будет ошибкой. Но в целом, я замечаю, что люди колируют на блайндах слишком часто. Вам так делать не стоит.

Пример 11:

Вы на большом блайнде с A♦Q♠.

Таг открылся рейзом из МР и его заколировали в LP.

Вам стоит сделать сквиз.

Пример 12:

Вы на малом блайнде с 7♣8♣.

Нит открылся рейзом из ЕР и получил колл из МР.

Вам стоит сбросить карты.

Пример 13:

Вы на большом блайнде с 5♥5♣.

Нит открылся рейзом с LP и получил колл от баттона.

Вам стоит сыграть через сквиз.

Пример 14:

Вы на малом блайнде с 6♠6♦.

Фиш сделал рейз из МР и получил два колла.

Вам так же стоит сыграть через колл.

Вывод

Я надеюсь, что мои мысли на тему игры с блайндов вам помогут. Играть с блайндов очень тяжело, и вы должны понимать, что когда я говорю «вам стоит сыграть так», всегда есть другая опция, которая иногда может быть даже лучше. Каждая ситуация уникальная, все зависит от типа оппонента, его статистики, вашего имиджа, динамики и многих других факторов. Но я не хочу писать очередную книгу в этой статье. Я надеюсь, что эта статья даст вам основы, от которых вы будете отталкиваться при игре на блайндах.