Различия при игре в 3-бет потах против фишей и регов. Выпуск №7

Уважаемые читатели! В очередном выпуске мы вновь затронем тему розыгрыша рук в 3-бет потах. Эти банки дороже обычных SRP, и цена ошибки возрастает с каждой улицей. Достаточно часто на постфлопе предстоит принятие решения на весь стек. Одним из главных аспектов игры в 3-бет потах является умение правильно сбалансировать свои ренжи (при игре с сильными оппонентами) и выбирать моменты для блефов и вельюбетов. Важно помнить, что каждое решение должно быть обоснованным и основываться на анализе всех доступных данных, а не шаблонным или, ещё хуже, спонтанным.

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел

Выбор руки для блефа ривера

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: против нас очень тайтовый рег, но сильно ликовый по пассивности на ривере и дико фолдящий по флопам. В общем виде под такого оппонента до ривера будем играть примерно как с регом за исключением флопа где будем переблефовывать, эксплуатируя его высокие фолды на контбет. А вот на ривере будем играть в эксплойт его низкой агрессии. Например, наш чек тёрна IP практически не нуждается в защите.

ПРЕФЛОП: Хороший 3-бет правильного сайзинга!

ФЛОП: Хороший контбет! А вот размер ставки можно выбирать и покрупнее, чтобы сразу оказать максимальное давление на сильно фолдящего оппонента. Однако наше велью перегибать палку не хочет. Поэтому стоит выбрать нейтральный сайз в районе 1/2 банка, чтобы и скотский переблеф был эффективен, и вельюбет имело не малое число рук. 

ТЁРН: Хорошее продолжение нормальным сайзингом. Исходя из его низких фолдов тёрна, мы делаем вывод о том, что он весьма широко тащится после широкого фолда флопа.  Следовательно, и вельюбетить его мы будем достаточно дорого. Блефы же будем подбирать с хорошей перспективой доблефа. В этот момент времени наш диапазон будет перенасыщен блефами после переблефа флопа. Поэтому подбирать будем наиболее адекватные из них. Данная рука подходит под наши цели, так как для неё будет немало риверов, где она будет являться хорошим кандидатом на блеф. 

РИВЕР: Денег в стеке осталось на пуш размером в 3/4 банка. В такой ситуации нам для выхода в плюс необходимо получать не менее 45% фолдов от оппонента(с учётом рейка). Однако наша рука представляет некоторую ценность на вскрытии в случае чека. Следовательно, чтобы наш блеф оказался более оптимальным действием, нам надо, чтобы оппонент фолдил 55%+. Такая ситуация обеспечит для нас более благоприятный исход, нежели чек. 
С одной стороны наша рука имеет блокеры на натсы оппонента, с другой - она же имеет блокеры на фолд опонента. Сам борд не располагает к получению большого числа фолдов. Оппонент же не сильно склонен к фолдам ривера. Таким образом, для доблефа стоит подобрать иные кандидаты. Например, такую же руку, как наша, но без трефового туза. Чтобы блефовый пуш оказался прибыльнее чека, нам обязательно надо выбивать большую часть его топпар. И это сомнительно. 
Таким образом, оптимальным действием по риверу будет чек, так как, скорее всего, это будет чуть более плюсово, нежели блефовый пуш. Дополнительно чек позволяет не разгонять дисперсию в сомнительной ситуации.

АА против пассивного фиша

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Против нас супер пассивный фиш. Как по префлопу, так и по постфлопу. 

ПРЕФЛОП: Идея дать увеличенный сайзинг 3-бета отличная. Но сайзинг стоило задирать ещё выше. У него очень низкий PFR, что говорит о том, что он и открывается тайтово. Кроме того, у него фолд на 3-бет практически отсутствует. А это значит, что он готов очень дорого оплатить нашу руку. В подобных ситуациях стоит действовать по силе руки, так как в раздаче больше нет оппонентов, способных нас эксплуатировать за такой подход. За нами остался только ВВ, который сидит со стеком 40бб. Скорее всего он очень слаб.

ФЛОП: Хороший бет правильного сайза! Излишне мельчить при СПР чуть выше 3,5 не стоит. 

ТЁРН: Вот тут чек крайне страшно видеть. Наша рука имела гарантированный прямой вельюбет. Сайзинг стоило использовать в районе 2/3! Да, там есть руки сильнее, но рук слабее, которые нам ответят, - там больше.

РИВЕР: Хороший чек! Внешне кажется, что нам надо вельюбетить свою оверпару. Но с учётом того, что оппонент крайне пассивен постфлоп, у него имеется не мало мощных рук. Да и сам борд отлично подошёл диапазону продолжения фиша. По этим причинам прямого вельюбета наша рука не имеет на ривере. 

Рег с тайтовым 3-бетом

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Против нас достаточно компетентный соперник. Об этом говорит его винрейт 9бб/100 на дистанции 200к+ рук.

ПРЕФЛОП: Хорошее открытие и колл 3-бета. Жаль, что не было информации о его 3-бете по позициям. Тенденция такова, что на NL10 игроки очень часто недо3-бечивают. Как правило, они имеют диапазон в районе 4% рук против ранних открытий. И это крайне мощно наполненный диапазон.

ФЛОП: На бет оппонента стоило фолдить. Причина достаточно простая. Наша рука  стоит около 30% сырого эквити против диапазона бета оппонента. Реализация же этого эквити стоит под огромным вопросом. Причина в колоссальной силе диапазона оппонента. По этой же причине мы не можем рассчитывать на существование достаточного блефэквити в случае чека оппонента. Во-первых, он не часто прочекает на последующих улицах, во-вторых, не часто упадёт на наш флоат.

Хиро играет коллом, ввязываясь тем самым в крайне сложный, а самое главное, не обещающий прибыли розыгрыш.  

ТЁРН: На чек оппонента стоило взять ответный чек. Ставка тёрна имеет крайне мало смысла, так как в диапазоне оппонента мало рук, которые выкинут сейчас. Кроме того, есть немалая вероятность получить чек/пуш и выкинуть своё эквити, потеряв реализацию. Рассчитывать на прибыльное добивание оппонента на ривере также не приходится. Проблема в том, что будет сложно получить необходимое фолдэквити на ривере для успешного завершения блефа. 

Хиро начинает блеф.

РИВЕР: Необходимо чекать. Проблема блефа была ещё на тёрне и заключается в отсутствии необходимого фолдэквити для пуша ривера. Пуш составит ставку размером в 1 банк на ривере. Для такого размера ставки необходимо получать свыше 52% фолдов (с учётом рейка). Но какие руки мы реально можем выбить оппоненту? Руки-дро в основном ставили бы тёрн или чек/пушили. Рук по типу АК там совсем мало осталось. Более-менее реально выбить здесь вторую пару через валета. Но как много там подобных рук при том, что скорее всего диапазон 3-бета с префлопа в районе 4%? Да и мы бьём эти руки.

По итогу на ривере получается так, что рука в случае превращения в блеф принесёт нам дополнительный убыток. А вот в случае чека она всё ещё представляет некоторую ценность, так как бьёт те немногие АК, что ещё есть у оппонента, бьёт руку с валетом. И малую часть АТ, что были с префлопа, она также бьёт. Следовательно, ЕВ чека тут однозначно будет плюсовым. А вот ЕВ бета будет наоборот, минусовым. 

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел