Давайте будем честны, все мы вздыхаем каждый раз, когда оппонент заряжает в нас ужасный третий баррель, испытывая нас на прочность как технически, так и морально (имеется ввиду, когда у нас не натсовая рука).
У большинства игроков глубоко укоренился страх, что оппоненты недостаточно часто блефуют третьими баррелями. И хоть это вполне справедливо по отношению к некоторым или даже большинству игроков, но если позволить этому страху овладеть вами полностью, то в долгосрочной перспективе это навредит вашей стратегии и винрейту, особенно при игре против думающих регуляров.
Эта статья будет посвящена техническим аспектам данного спота, и я уверен, что она поможет вам избавиться от страха перед третьими баррелями.
Давайте приступать!
О важности хорошо продуманного диапазона колла третьего барреля
Слова Сунь-цзы - автора «Искусства войны» - как нельзя актуальны и в покере:
Чтобы познать себя в области покера, вы должны хорошо знать свои диапазоны. Вот почему нужно понимать, какой диапазон будет считаться «правильным». Половина ваших покерных сражений будет выиграна на этом этапе.
Чтобы узнать своего врага (оппонента), вам нужно понять, к какому типу игроков он относится, его тенденции, слабые стороны и т. д. Этот поможет вам выиграть вторую половину ваших сражений.
- Вы играете против маньяка? Тогда вам следует коллировать чаще, чем обычно.
- Вы играете против пассивного оппонента? Тогда падайте чаще обычного.
- Вы играете против хорошо сбалансированного игрока или абсолютно неизвестного? Тут вам тоже нужно прикинуть, как должен выглядеть ваш диапазон колла, и играть соответственно.
Несколько слов о страхе
В начале этой статьи я упомянул о страхе, который испытывают многие игроки, коллируя третий баррель оппонента. Следующие несколько разделов должны убедить вас в том, что этот страх часто иррационален.
Давайте возьмем для примера следующую раздачу:
$0,5/$1. 6-макс. Эффективные стеки $100.
Хиро на BB с рукой
3 фолдят. BU опен-рейзит $2,5. SB фолдит. Хиро коллирует.
Флоп ($5,5):
Хиро чекает. BU ставит $3,6. Хиро коллирует.
Терн ($12,70):
Хиро чекает. BU ставит $8,4. Хиро коллирует.
Ривер ($29,50):
Хиро чекает. BU ставит $19,5. Хиро...
Подсвеченные «119,81» представляют собой EV нашего диапазона, «дошедшего до ривера», согласно PioSolver.
Для следующей симуляции я оставлю тот же диапазон чек/колла, но удалю все блефы из диапазона BU.
Наше EV увеличилось! Но почему? Как мы можем заработать больше денег, если мы по-прежнему чек/коллим с теоретически правильным диапазоном, если наш оппонент никогда не блефует?
Давайте взглянем на два основных компонента этого EV:
- Когда экшен: чек-бет
- Когда экшен: чек-чек
Следующие две симуляции представляют собой EV для первого случая. Первая картинка - ГТО против ГТО, а вторая - наша измененная симуляция, в которой у BU не будет блефов.
Наше общее EV составляет +55,21, когда экшен: чек-бет, а оппонент играет по ГТО.
Наше общее EV составляет -8,43, если экшен: чек-бет, и наш оппонент никогда не блефует.
Мы видим, что на самом деле мы теряем EV, когда достигаем этой части игрового древа.
Теперь давайте посмотрим, что будет, если оба игрока прочекают. Как и до этого, в первой симуляцией - ГТО против ГТО, а во второй - BU никогда не блефует.
Наше общее EV составляет +242,69, когда экшен: чек-чек, и оппонент играет по ГТО.
Наше общее EV составляет +254,36, если экшен: чек-чек, и оппонент никогда не блефует.
Мы видим, что увеличение общего EV является результатом повышения собственного эквити нашего диапазона, когда оппонент прочекивает. Часть блеф-кетчеров, которые мы бы сфолдили против сбалансированного игрока, теперь выигрывают у всех тех блеф-рук оппонента, которые не решились поставить третий баррель.
Таким образом, вам нечего бояться, потому что вы в целом эксплойтите стратегию нитового оппонента.
При этом, если у нас есть четкие доказательства того, что противник действительно нит, мы можем резко увеличить наше EV, подкорректировав частоту колл-даунов. Недостатком этого является то, что мы сами оголим себя для эксплойта, что станет большой проблемой, если наши предположения касательно блефовых тенденций оппонента окажутся неверными.
Построение теоретически правильного диапазона колл-дауна
Давайте теперь обсудим, как построить диапазон вашего колла. Имейте в виду, что покер - сложная игра, и что для улучшения принятия решений в таких ситуациях потребуется много самостоятельной работы вне игровых столов.
Есть несколько факторов, которые повлияют на наш диапазон колла в этом (и любом другом) споте:
- Бет-сайзинг
- Относительная сила рук
- Блокеры
- Тенденции оппонента
Теперь давайте рассмотрим конкретную раздачу, чтобы понять, как должен выглядеть наш диапазон колла против хорошо сбалансированного оппонента.
$0.5/$1. 6-макс. Эффективные стеки $100.
Хиро на BB с рукой
3 фолдят. BU опен-рейзит $2,5. SB фолдит. Хиро коллирует.
Флоп ($5,5):
Хиро чекает. BU ставит $3,6. Хиро коллирует.
Терн ($12,70):
Хиро чекает. BU ставит $8,4. Хиро коллирует.
Ривер ($29,50):
Хиро чекает. BU ставит $19,5. Хиро...
Я выбрал этот пример в качестве шаблона, потому что он представляет собой обычный тип доски, и наиболее часто встречающиеся бет-сайзинги.
Опять же будем использовать лучший на сегодняшний день вспомогательный покерный инструмент - ГТО-солвер.
Подставим несколько возможных риверов, и посмотрим, как реагирует солвер, и попытаемся сделать некоторые выводы.
Ривер #1: Бланковая карта 
Солвер рекомендует коллировать с 55,55% нашего диапазона против хорошо сбалансированного оппонента.
Если конкретнее, солвер колл-даунит почти все наши топ-пары и руки лучше, вторые пары с топ-кикером, немного вторых пар со вторым кикером и некоторые 98o (которые блокируют натсовый стрит).
Однако играть со сложными смешанными частотами, так как это делает солвер, в реальной игре невозможно, поэтому мы упростим это решение (очеловечим), чтобы сделать его более практичным.
Можно сказать, что на бланковых ран-аутах мы рассматриваем возможность колла со всеми нашими топ-парами и вторыми парами с топ-кикером.
Ривер #2: Бланковая флеш-карта 
Эта карта улучшает часть наших с отппонентом диапазонов, а это означает, что относительная сила топ-пар уменьшается. И это видно на картинке ниже.
Солвер фолдит все разномастные топ-пары, которые не блокируют флеши, и примерно половину одномастных комбинаций топ-пар, которые не попали во флеш. Вторые пары, которые блокируют флеши, также коллятся.
Можно упростить это решение и сказать, что мы должны коллировать со всеми доперами, топ-парами и вторыми парами, которые блокируют флеши, и с 98, которые не блокируют большинство мисснутых стрит-дро.
Ривер #3: Стритовая карта 
Это довольно трудный ривер с множеством смешанных частот.
Мы видим, что солвер коллит со всеми двумя парами и лучше, а топ-пары и вторые пары миксует между коллом и фолдом.
Я бы предпочел упростить этот диапазон, коллируя все топ-пары, которые не блокируют мисснутые флеш-дро (против хорошо сбалансированного оппонента).
Ривер #4: Бланковая оверкарта 
На данном ривере приличная часть нашего диапазона усилится до топ-пары и лучше, поэтому мы можем отказаться от рук ниже второй пары, потому что мы можем легко достичь требуемой минимальной частоты защиты (МЧЗ) и без них.
Солвер рекомендует коллить с доперами+, всеми топ-парами и некоторыми средними парами, особенно с теми, которые блокируют стриты.
Я бы упростил этот диапазон, выбросив всё, что хуже второй пары.
Заключительные мысли
Из этих симуляций мы можем сделать вывод, что в целом нам нужно колл-даунить с топ-парами+ (или вторыми парами, если на ривере вышла оверкарта).
Хоть это и хорошее общее правило, но как я уже упоминал ранее, покер - это очень сложная игра с бесконечными вероятностями и неопределенностями. Для каждого флопа существует 2162 различных комбинации тернов и риверов, поэтому вы наверняка догадываетесь, что это правило не будет применимо для каждого из этих сочетаний.
Но все-таки вы сегодня узнали, что обычно нечего бояться, когда дело доходит до колл-дауна третьего барреля, так как даже если наш оппонент недостаточно блефует, мы все равно зарабатываем больше, чем проигрываем.
Что ж, это всё на сегодня! Надеемся, вам понравилась статья, всем удачи!
Источник: upswingpoker.com