Как играть с JJ против 4-бета вхолодную

<p>Наверняка, каждый из вас время от времени оказывался в такой ситуации, когда 3-бетил на префлопе с премиумной, но не натсовой, рукой типа JJ, QQ, AK, а затем неожиданно получал 4-бет вхолодную, да еще и от игрока в позиции на вас. Паника! Что делать? Сегодня мы и рассмотрим один из таких кошмарных для многих спотов.</p> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom Pokerstars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - <strong>Неизвестный р</strong><strong>ег </strong>[$52.90]</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p>CO - Неизвестный</p> <p>BU - Неизвестный</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>SB - Хиро</strong> [$56.87]</span></p> <p><strong>BB - Неизвестный р</strong><strong>ег </strong>[$62.14]</p> <p><strong>Рука:</strong> :js:jc</p> <p><strong>UTG оупен-рейзит $1.50,</strong> <em>MP фолдит, CO фолдит, BU</em><i><em> ф</em>олдит, </i><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро<strong> рейзит $5.00</strong></span>, </strong><em> </em><strong>BB ре-рейзит до $13.50, </strong><em>UTG фолдит, </em><i> </i><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро<strong> коллирует $8.50.</strong></span></strong></p> <p><strong>Флоп</strong> ($28.50, 2 игрока): :8h:6c:2s</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает</span></strong>, BB чекает.</p> <p><b>Терн </b>($28.50, 2 игрока): :td</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает</span></strong>, <strong>BB ставит $10.83,</strong> <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует</span></strong>.</p> <p><b>Ривер </b>($50.16, 2 игрока): :8d</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает</span></strong>, <strong>BB ставит $32.54 (олл-ин),</strong> <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро?</span></strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-id="58b6eb95-4bc2-4e04-a23c-442034a02aee" data-show-share="false" data-show-info="false" class="playbuzz"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>В данном случае на префлопе Хиро использует <a href="https://pekarstas.com/blog/kogda-ispolzuetsya-lineynyiy-diapazon-3-beta/">линейный диапазон 3-бета</a>, и это обусловлено его нежеланием иметь <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">капнутый диапазон</a> колла на SB, будучи зажатым между двумя регами. И к сожалению, проблема, которая возникала в данном споте, это как раз таки издержки использования этого линейного диапазона. Когда мы 3-бетим полярно против UTG, мы можем чувствовать себя комфортно, потому что не окажемся в такой ситуации, когда получим 4-бет с рукой типа <strong>JJ</strong>. В полярном диапазоне мы бы просто коллировали <strong>JJ</strong>, а не 3-бетили. Недостаток линейного диапазона состоит именно в том, что иногда нас будут заставать врасплох 4-бетами.</p> <p>Если говорить в вакууме, то рука Хиро слишком сильна, чтобы ее фолдить, и слишком слаба, чтобы играть с нею на стек против холодного 4-бета, учитывая, что мы 3-бетили против UTG. Остается лишь один вариант, и тот далеко не из приятных - это колл. К счастью, если вы читали мою книгу <a href="https://pekarstas.com/poker-knigi-na-russkom-yazyike-ot-professionalov/posobie-grindera/">"Пособие для гриндера"</a>, то наверняка помните, что такие наши "неудобные" диапазоны мы будем защищать тем, что <strong>будем делать их некапнутыми</strong>. То есть, мы вообще не будем 5-бет пушить в данном споте.</p> <p>С точки зрения баланса, нам нет необходимости защищать больше 37,5% нашего изначального диапазона 3-бета. Фолд-эквити, необходимое оппоненту для успешных блефовых 4-бетов (НФЭ), для данного бет-сайзинга составляет 62,5%. К тому же, "бремя защиты" против BB лежит не только на нас - мы его делим с оппонентом на UTG, у которого достаточно часто в диапазоне открытия будут оказываться премиумные руки, чтобы помочь нам в защите. Таким образом, реально нам можно защищаться еще реже.</p> <p>Да, вы можете сказать, что BB иногда будет реализовывать свое эквити с блефами, когда мы будем коллировать, и якобы нам придется защищаться еще шире, так как реальное НФЭ оппонента упадет ниже 62,5%. Да, отчасти вы будете правы. Но вы должны понимать, что "качество" этого блефового эквити оппонента, на самом деле, будет очень низким. Ведь Хиро будет коллировать против этих 4-бетов с очень мощным некапнутым диапазоном. Поэтому все, что BB сможет поиметь от реализации эквити своих блефов против наших <strong>JJ </strong>или <strong>АК</strong>, он будет отдавать нам обратно своими конт-бетами, упираясь в топ нашего диапазона, который будет его доминировать (<strong>КК+</strong>). Поэтому для упрощения, мы пренебрежем этим небольшим изменением <a href="https://pekarstas.com/blog/koncepciya-minimalnoj-chastoty-zashity-mchz-v-pokere/">МЧЗ</a>.</p> <p>Предполагая, что мы 3-бетим с линейным диапазоном: <strong>[99+, AJ+, KQ, ATs+, QJs-KJs] </strong>(112 комбинаций), защищать против 4-бета мы сможем <strong>[JJ+, AK]</strong> (40 комбинаций), что составляет ~36% нашего диапазона 3-бета, и выглядит разумным, с учетом проведенного выше анализа. С таким узким и сильным диапазоном нам будет довольно просто сохранять баланс и оставаться неэксплотйными. Но нужно ли нам оставаться неэксплойтными? А это, кстати, еще один важный вопрос. Поскольку NL50 это все еще довольно пассивный лимит в определенных ситуациях, особенно что касается открытий с ранних позиций и холодных 4-бетов, то я считаю, что если мы будем слегка овер-фолдить на постфлопе, то на дистанции это будет гораздо плюсовее, чем игра по балансу. Поэтому конкретно в данном споте на постфлопе следует слегка отойти от баланса.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>На флопе мы, разумеется, чекаем со всем своим диапазоном. <strong>АК </strong>(самая многочисленная рука в нашем диапазоне) вообще не заинтересована в том, чтобы ставить. С овер-парами мы будем чекать, чтобы защитить эти 16 комбинаций <strong>АК</strong>. Как ни странно, поле NL50 в крупных ("непонятных") банках способно ставить слишком широко, при этом не понимая, что они играют против некапнутого диапазона.</p> <p>Чек оппонента на флопе ни о чем нам не говорит, если, конечно, это хороший думающий игрок, но если это ABC-рег, то чек говорит нам о многом. Прямолинейные предсказуемые реги продолжат ставить со всеми своими<strong> [QQ+]</strong>, тем самым ослабевая (капая) свой диапазон чека. Хорошие же игроки будут чекать со всем своим диапазоном на флопе, так как у них еще будет время построить пот, и они будут осознавать некапнутость нашего диапазона.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн</h2> <p>Как же нам следует играть на терне? На терне я ожидаю, что большинство регов начнут уже велью-бетить свои <strong>[QQ+]</strong> и это будет правильно. Это означает, что со своими <strong>KK+ </strong>мы можем вполне счастливо извлекать велью чек/коллами. У оппонента вряд ли будут руки типа <strong>ТТ </strong>или даже <strong>JJ</strong>, и с <strong>АК </strong>мы тоже вряд ли получим больше одной улицы велью, если оппонент не совсем уж безумец. Наш диапазон очень сильный, и если мы не собираемся иногда блефовать с <strong>АК</strong>, то для нас вообще нет никаких причин начинать лидить терн. Оппонент по-прежнему может быть некапнут. Нам придется подождать до ривера, чтобы начать велью-бетить с <strong>[JJ-QQ]</strong>, где противник уже точно будет капнут и где наши велью-беты не будут слишком тонкими.</p> <p>Итак, мы снова чекаем со всем своим диапазоном, чтобы с нашими <strong>JJ </strong>ловить блефы оппонента. Он ставит, и мы обязаны коллировать.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ривер</h2> <p>На ривере все просто: рассчитываем по балансу и немного смещаемся в сторону овер-фолдов, о чем мы говорили выше. Оппонент пушит примерно на 2/3 пота. Это означает, что его НФЭ грубо составляет 2 / (3+2) = 40%. Если рассматривать ситуацию с точки зрения баланса, то нам придется коллировать в 60% случаев.</p> <p>Но давайте сперва поговорим, что мы делаем с <strong>АК </strong>на терне? С <strong>АК </strong>Мы коллируем, поскольку мы доминируем блефы оппонента, и у нас по-прежнему есть ШДВ. Как вы помните, защищать <strong>АК </strong>мы будем так же, как и на префлопе защищали <strong>JJ</strong>, а именно - некапнутым диапазоном, играя чек/коллом со всеми нашими руками.</p> <p>Обратите внимание, что к риверу мы подошли со 100% диапазоном, с которым коллировали 4-бет на префлопе. И это хорошая игра с нашей стороны, потому что вообще не было никаких оснований как-то фильтровать наш диапазон, ведь мы не подвергали себя эксплойту.</p> <p>Итак, что же представляет собой 60% от 40 комбинаций? Это топ 24 комбинации по ШДВ из нашего диапазона: <strong>[JJ-AA]</strong>. Есть ли смысл коллировать <strong>АК</strong>, вместо <strong>JJ </strong>или <strong>QQ</strong>?  Ведь <strong>АК </strong>же отлично блокируют половину комбинаций <strong>[KK+]</strong> оппонента, но при этом мы будем проигрывать случайным блефам, типа <strong>А2s</strong>. Я бы лично предпочел коллировать с руками, которые на 100% будут бить блефы; для нас будет катастрофой заколлировать с <strong>АК </strong>и проиграть одному из таких блефов. К тому же не забывайте, что <strong>АК </strong>также блокируют и некоторые блефы оппонента, типа <strong>AQ</strong>, а это нежелательно.</p> <p>Коллировать на ривере с <strong>[JJ-AA] </strong>это было бы хорошо с точки зрения сбалансированной игры. Но, как мы уже сказали, играя против поля, которое в целом склонно недоблефовывать в дорогих потах на ривере, я бы рекомендовал вам оставить в диапазоне колла только <strong>KK+</strong> и иногда <strong>QQ</strong>.</p> <p><em><strong>Линия автора: </strong>Фолд.</em></p>