Хай-стейкс регуляр играет NL10: основные отличия в стратегии

kalina1

Стратегии покера

23 сен 2022

24 окт 2024

Содержание

Фундаментальное отличие префлопа на хай-стейкс и на низких лимитах
1. Пример влияния высокого рейка на защиту BB
Раздача #1: Колл 3-бета с AKo
Раздача #2: Стоит ли доблефовывать с мисснутыми дровами на ривере?

Если вы играете на низких лимитах (до NL25 онлайн или до $1/$2 вживую), то сегодняшняя статья как раз для вас.

Один из тренеров UpswingPoker, Гэри «GazzyB123» Блэквуд, недавно решил спуститься со своих рабочих хай-стейкс лимитов на 10NL, чтобы опровергнуть жалобы множества игроков на форумах, что эти лимиты якобы не бьются, а также чтобы рассказать о фундаментальных различиях в стратегии игры на хай-стейкс и на низких лимитах.

Дело в том, что многие низколимитчики, насмотревшихся ВОДов и стримов ПРО регуляров, пытаются бездумно перенести их игру на свои микролимиты, не понимая, что так делать нельзя!

В этой статье мы рассмотрим две показательные раздачи, которые Гэри сыграл в рамках этой экспериментальной сессии, и услышим его комментарии и ключевые мысли, которые помогут игрокам низких лимитов наконец побить их.

Итак, приступим!.

Фундаментальное отличие префлопа на хай-стейкс и на низких лимитах

Прежде чем приступить непосредственно к раздаче, в первую очередь важно понять ключевой фактор, который отличает высокие лимиты от низких - и это РЕЙК!

Рейк на низких лимитах гораздо выше (в относительном плане), чем на хайс-стейкс - и это ключевой фактор.

Играете ли вы низкие лимиты вживую ($1/$2) или в онлайн (до NL25), рум/казино всегда будет забирать весьма приличную часть из каждого сыгранного вами банка на постфлопе (а некоторые особо жадные и на префлопе!).

Из-за этого негативного фактора, который ухудшает ваши пот-оддсы, на низких лимитах вам придется играть немного тайтовее на префлопе, особенно если речь идет о коллах рейзов (включая 3-беты и 4-беты).

Говоря проще, высокий рейк превращает многие маргинальные руки из слабоплюсовых коллов в нулевые или часто минусовые.

Пример влияния высокого рейка на защиту BB

Гэри на BB с рукой . MP открывается 2,2 бб. SB коллирует. Гэри фолдит.

Вот что сам Гэри говорит об этом решении:

Некоторые люди могут думать, что они обязаны коллировать в данном споте, потому что они находятся в позиции на SB, у них отличные пот-оддсы и они закрывают экшен. Однако это совсем не изи-колл, особенно с учетом структуры рейка, о котором мы сказали в начале. Такими лузовыми коллами очень быстро можно завалить ваш винрейт на BB.

Люди думают, что у них отличная цена на колл, потому что это же мультипот, но это касается только некоторых рук. Даже такая рука, как JTo, здесь не будет плюсовым коллом. Вам редко дадут полностью реализовать ваше эквити на постфлопе, а в случае попадания в пару, вам редко кто проплатится с руками хуже, но при этом вы сильно рискуете сами проплатиться рукам лучше.

На низких лимитах реально нужно подтайтить защиту на BB, особенно в мультипотах. Я гарантирую, что на дистанции это вам очень поможет.

Раздача #1: Колл 3-бета с AKo

Гэри на MP с рукой . В эффективных стеках 100 бб.

Префлоп:
Гэри опен-рейзит 2,5 бб. SB 3-бетит 10,2 бб. Гэри коллирует.

Флоп (20,4 бб):
SB ставит 6,3 бб. Гэри коллирует.

Терн (32,5 бб):
SB ставит 22,4 бб. Гэри рейзит олл-ин 83,5 бб. SB коллирует.

Ривер (192 бб):

SB показывает . Банк 192 бб сплитуется.

Анализ префлопа

В 25% случаев я буду 4-бетить с АКо, согласно моим префлоп-диапазонам. Для этого я использую рандомайзер, по которому я решил, что конкретно в этом случае будут коллировать. Давайте переходить к флопу.

Анализ флопа

Когда оппонент здесь ставит, я никогда не выброшу АК на флопе. Большую часть времени у меня будет лучшая рука. А граница колла/фолда будет проходить по AQo - без

я уже не буду коллировать, но с АК я буду продолжать в 100% случаев.

Анализ терна

Чтобы было наглядно, Гэри решил прогнать симуляции данного спота в PioSolver. Взглянем на нее:

Розовый = Рейз, Зеленый = Колл, Синий = Фолд

Вот что Гэри говорит об этом решении солвера:

Я, на самом деле, немного удивлен, что АК пушатся на терне не так часто, как я думал. Но моя конкретная комбинация действительно пушится чаще остальных (что видно в правом нижнем углу скриншота). Логика была добавить в мой диапазон пуша терна несколько комб АКо, и лучше всего было использовать те, в которых нет

.

Какие другие руки будут пушиться на велью? AJ и сеты (JJ/88). А что насчет блеф-пушей? Солвер всегда выбирает тут несколько каких-то реально как будто случайных комб, типа,

. Но, на самом деле, вам не нужно этого делать - это было бы чересчур амбициозно.

Основная часть вашего диапазона блефа будет состоять из сильных дров и пар+дро. Например,

Раздача #2: Стоит ли доблефовывать с мисснутыми дровами на ривере?

Гэри на BU с рукой . В эффективных стеках 100 бб.

Префлоп:
Гэри опен-рейзит 2,5 бб. BB коллирует.

Флоп (5,3 бб):
BB чекает. Гэри ставит 4 бб. BB коллирует.

Терн (12,9 бб):
BB чекает. Гэри ставит 9,7 бб. BB коллирует.

Ривер (31,4 бб):
BB чекает. Гэри чекает.

BB показывает и забирает банк 31,4 бб.

Анализ префлопа

По префлопу особо нечего сказать. Q9s - это стандартный опен с BU.

Анализ флопа

Согласно моей стратегии, на этом флопе с моим диапазоном я должен либо ставить сайзингом 75% пота, либо чекать. С этой конкретной рукой я решил, что хочу ставить примерно в 70% случаев. Это действительно хороший кандидат для ставки, но и чек-бэк тоже имеет свои плюсы. В общем, я снова заглянул в рандомайзер и поставил.

Анализ терна

На терне вышла реально классная карта для меня. Оверкарта к доске, так что, если у оппонента было что-то типа К7, 88, 66 или 76s, ему будет очень трудно продолжать. Я думаю, что всегда буду ставить эту руку, ведь у меня двустороннее стрит-дро (OESD), флеш-дро, и плюс это хорошая карта, чтобы в принципе продолжать баррелить, надеясь выбить множество маргинальных рук лучше.

Анализ ривера

На ривере выходит бланк. Я думаю, что сдаться здесь будет лучшим решением конкретно с этой рукой. Я бы может быть блефовал с ФД, типа

, так как она блокирует очень малую часть диапазона фолда оппонента.

Конкретно же

можно зарывать, потому что она блокирует большую часть диапазона фолда противника (например,

или

). Я бы лучше доблефовал мисснутые стрит-дро (К9, К8 и т. д.), потому что они не блочат те же мисснутые флеш-дро.

Я считаю, что наличие у меня

здесь плохо, и

тоже не идеально. Сдаться в данном случае - просто лучший вариант.

По иронии судьбы, оппонент показал как раз одно из тех редких мисснутых флеш-дро, которые Гэри не блокировал. Очевидно, он бы выиграл этот банк, поставив еще раз на ривере, но быть ориентированным на результат конкретных раздач - это не наш путь!

Источник: upswingpoker.com