GTO Wizard: адаптация к размеру стека и cтратегии защиты против агрессии

В сегодняшней статье мы разберем несколько интересных ситуаций, которые мы выявили в ходе работы с GTO Wizard, в области подстроек под различные глубины стеков и защиты против агрессии.

Погнали!

GTO Wizard – новейший софт для глубокого изучения GTO в покере и подробного анализа своей игры, не требующий мощного ПК.

Купить GTO WizardИли получить бесплатно

Как подстроить диапазон опен-рейза под короткие стеки?

[Spin & Go, 15-15-4 бб]: Как BTN должен скорректировать свой диапазон открытия (RFI), если у BB короткий стек (4 бб), относительно вашей дефолтной стратегии при глубине 15 бб?

• Открываться шире
• Открываться уже
• Тот же % открытия, но сделать упор на руки с лучшей играбельностью на постфлопе
• Тот же % открытия, но сделать упор на руки с лучшими блокерами

Правильный ответ

4. Тот же % открытия, но сделать упор на руки с лучшими блокерами

BTN RFI в 15 бб стеках

Давайте сравним стратегию BTN, когда у всех игроков по 15 бб и когда у BB короткий стек.

BTN RFI, когда у BB 4 бб

Мы видим, что солвер смещает приоритет к рукам с лучшими блокерами против рейза, таким как Ax и Kx.

Защита BB (4 бб стек) vs опена 2 бб  от BTN

Когда BB пушит, BTN должен коллировать практически любые руки, из-за пот-оддсов.

BTN использует диапазон, который одновременно и блокирует, и способен заколлировать эти пуши.

Зачем нужны лимпы в диапазоне SB?

[8-Max MTT, 25 бб]: До SB все фолдят. Солвер предпочитает использовать сложную стратегию, включающую лимп, рейз и фолд. Почему лимпы улучшают стратегию? Найдите ЛОЖНОЕ утверждение:

• Лимпы позволяют нам шире продолжать
• Потому что у лимпов выше EV
• Разные части вашего диапазона получают выгоду от использования различных сайзингов
• Лимпы менее эксплойтные

Правильный ответ

1. Лимпы позволяют нам шире продолжать — Ложь.

Стратегия SB без лимпа

Лимпы действительно позволяют продолжать с более широким диапазоном, но просто возможность разыгрывать больше рук сама по себе не является достаточной причиной. Важно учитывать общее EV стратегии.

Стратегия SB с лимпом 

Давайте сравним EV стратегии рейз/фолда с EV стратегии лимпа/рейза/фолда для SB:

Разница в EV сложной стратегии и простой

Здесь мы видим, что добавление лимпов увеличивает EV для средней и нижней части вашего диапазона, в то время как стратегия рейз/фолда строго приносит пользу только верхней части вашего диапазона, жертвуя остальными руками.

Защита на BB в глубоких стеках

[NL50 6-Max Cash, 200 бб]: CO открывается 2,5 бб, BB коллирует. Флоп: . CO ставит конт-бет 33% пота, вы на BB.

С какой рукой вы бы предпочли заколлировать?

Правильный ответ

1. 

Стратегия BB против конт-бета CO

Диапазон бета CO состоит на 33% из топ-пар+, поэтому наличие оверкарт к десятке вместе с аутами на стрит дает достаточное преимущество для колла.

CO диапазон бета

Эта рука также блокирует больше сильных комбинаций в диапазоне CO по сравнению с другими тремя руками.

Мелкие карманные пары в коротких стеках

[8-Max MTT]: Вы первый принимаете решение на UTG.

При какой глубине стека стоит рассматривать открытие с низкими карманными парами, такими как 44?

• 44 открываются при любой глубине
• 20 бб
• 30 бб
• 50 бб

Правильный ответ

3. 30 бб

UTG  30 бб RFI

У низких карманных пар слабые блокеры, и большая часть их EV идет за счет попадания в сеты на постфлопе. А короткие стеки уменьшают имплайд-оддсы, для того чтобы сет-майнить.

Защита мелких карманных пар на флопе OOP

[8-Max MTT, 30 бб]: CO (Hero) открывается на BTN с  на 2,1 бб, BTN коллирует, блайнды фолдят.

Флоп: . Вы чекаете, BTN ставит 20% банка. Какое ваше действие?

• Фолд
• Колл
• Рейз

Правильный ответ

2. Колл (и рейз изредка)

Представьте, насколько широко вам нужно защищаться против такой мелкой ставки в 20% от банка, и где в вашем диапазоне находятся 33.

Больше половины вашего диапазона будет хуже, чем 33.

Стратегия CO против 20% конт-бета BTN  

Если вы начнете фолдить слабые карманные пары в этой ситуации, вы будете фолдить более 2/3 своего диапазона на такую небольшую ставку, становясь крайне эксплойтным к блефам.  

CO должен защищать все готовые руки на такой сайз, кроме совсем ужасных флопов.

Оптимальный сайзинг 3-бета в 50 бб стеках

[NL50 6-Max Cash, 50 бб]: HJ открывается 2 бб, экшен доходит до BB.  

Какой сайзинг 3-бета должен использовать BB?

• 6 бб
• 8 бб
• 10 бб
• 12 бб

Правильный ответ

2. 8 бб

Размер 3-бета с коротким стеком сводится к компромиссу между оказанием давления и предотвращением предоставления сопернику хорошей цены для пуша.

Стратегия HJ против 3-бета от BB

Против такого рейза руки HJ для 4-бета должны будут выбирать между неудобным пушем в 336% пота и мин-рейзом.

Насколько сильно бет-сейзинг влияет на защиту в 3-бет потах 

[NL500 6-Max Cash Game, 100 бб]: CO открывается 2,3 бб, BTN рейзит до 7,5 бб, CO коллирует. Флоп: .

Какую руку CO должен защищать против 1/3 банка, но фолдить на 1/2 банка?

Правильный ответ

4. 

Уметь находить пороговые руки очень важно, так как это позволяет вам подстраивать вашу стратегию под разные сайзинги и под разных оппонентов.

Статичные блеф-кетчеры очень чувствительны к шансам-банка.

превращаются из явного продолжения или даже блеф-рейза против ставки 1/3 банка в индифферентный блеф-кетчер против 1/2 банка.

AQ без будут фолдить в обоих случаях, а K6s и 54s продолжат в обоих случаях.

Когда стоит коллировать сквиз с карманной парой

[500NL Cash, 200bb]: BTN открывается 2,5 бб, SB коллирует, BB 3-бетит до 12 бб. BTN либо коллирует, либо фолдит, ход переходит к SB.

Должен ли SB защищаться шире или уже, если BTN заколлирует сквиз?

• SB должен защищаться шире, если BTN заколлирует
• SB должен защищаться уже, если BTN заколлирует

Правильный ответ

1. SB должен защищаться шире, если BTN заколлирует

SB фолдит 76% диапазона на сквиз, если BTN фолдит

Когда BTN коллирует сквиз, SB получает лучшие пот-оддсы для входа в банк, но при этом получает меньшее эквити/реализации, заходя в банк втроем.

Стратегия SB после колла BTN

Однако приличная часть изначального диапазона колла SB состоит из карманных пар. А низкие/средние карманные пары отлично сохраняют EV в мультипотах благодаря способности поймать сет.

Это особенно актуально в глубоких стеках, учитывая повышенные имплайд-оддсы.

По этой причине SB продолжает с более широким диапазоном, когда BTN коллирует, и с более узким, когда BTN фолдит.

Защита против трех баррелей в 3-бет поте

[HU Cash, 100 бб]: SB (IP) против BB в 3-бет поте. Доска: . BB ставит 1/2 банка на флопе и терне, затем пушит 75% на ривере.

Какая самая сильная рука, которую SB может сфолдить?

• Стрит
• Трипс
• Топ-пара
• Вторая пара

Правильный ответ

4. Вторая пара

Тут есть две причины, почему нужно так лайтово коллировать:

1. Диапазоны широкие и не содержат много трипсов
2. Низкое SPR

Чем ниже SPR, тем шире нужно защищаться. Учитывая, как мало натсовых рук возможно, рука типа топ-пары со слабым кикером слишком хороша, чтобы ее сфолдить.

Что ж, на сегодня хватит, переваривайте!