Главное что нужно знать при игре в глубоких стеках

Лимит: 10NL

Тип стола: Zoom Pokerstars

Ход раздачи

UTG - Неизвестный

MP - Неизвестный

CO - Регуляр (24/19/7/0/89) (156 рук) [334,9 бб]

BU - Хиро [353,2 бб]

SB - Неизвестный

BB - Неизвестный

Рука: 

UTG фолдиm, MP фолдит, CO опен-рейзит 3 бб, Хиро коллирует, SB фолдит, BB фолдит. 

Флоп (7,5 бб, 2 игрока):

CO ставит 3 бб. Хиро рейзит до 15,3 бб. CO коллирует.

Терн (38,1 бб, 2 игрока):

CO чекает. Хиро ставит 22 бб. CO коллирует. 

Ривер (82,1, 2 игрока):

CO чекает. Хиро ставит 57 бб. CO коллирует. 

Одним из главных ликов в игре регуляров на низких лимитов (NL10-25) являются их бездумные конт-беты на флопе в любых спотах, независимо от позиции, текстуры, глубины стеков, преимущества диапазонов и т.д.

Конт-беты, на самом деле, вопреки своей внешней простоте, невероятно сложная вещь, чтобы уметь ими правильно пользоваться. Мы уже видели бесчисленное множество примеров, когда рейндж-бет (конт-бет со 100% диапазона) является оправданной стратегией. Эти примеры всегда сопровождаются мощным сочетанием преимущества диапазона и игрой в позиции.

Однако, прежде чем мы приступим к анализу игры на флопе, давайте убедимся в том, что мы одобряем линию Хиро на префлопе.

Префлоп - возрастание преимущества позиции в глубоких стеках

В первую очередь, обратите внимание на необычную глубину стеков. Что это меняет?

3-беты в позиции для Хиро значительно возрастают в EV. Углубленные стеки еще больше усиливают наше позиционное преимущество. Оппоненту будет некомфортно играть против наших 3-бетов с большей частью его диапазона, и он будет бессилен что-либо с этим поделать. Эффективно блефовать 4-бетами он не сможет, поскольку в глубоких стеках у нас будут отличные условия для колла 4-бета.

Если на блайндах нет фишей, это дает нам новый соблазнительный вариант стратегии: 3-бетить все руки, с которыми мы хотим заходить. Конечно, коллы с такими руками, как 44, возрастают в EV, но это все же желательно делать, если мы ожидаем редко получать сквизы от игроков на блайндах.

Мощь этой стратегии заключается в ее чрезмерной устойчивости. Нормальная реакция со стороны оппонента на излишне широкие 3-беты при стеках 100 бб - это больше 4-бетить, открываться тайтовее и, как правило, наказывать оппонента более редкими фолдами. Здесь же проблема для CO заключается в том, что его защита падает в EV из-за нашего увеличенного позиционного преимущества.

Тут мало что CO может сделать, чтобы помешать нам строить банки с широким линейным диапазоном, кроме как изначально открываться тайтовее. Я бы вообще не стал утруждать себя коллами, если бы не пытался заманить в банк более слабого игрока (фиша) на блайндах, чтобы еще больше увеличить свои имплайд-оддсы.

В нашем случае Хиро все же заколлировал с 54s. Этот колл, безусловно, лучше по сравнению с фолдом в таких стеках, но все же он рискует получить сквиз. Неизвестные игроки обычно являются регулярами, а регуляры часто сквизят против открытий из поздних позиций. Это подчеркивает еще одно важное преимущество стратегии «3-бет онли» - мы избегаем фолдов и потери эквити против сквизов.

Эта ситуация очень схожа с тем, как мы играем на SB, где тоже только 3-бет/фолдим. Разница лишь в том, что на SB мы ненавидим коллить, а здесь мы просто обожаем 3-бетить.

Флоп - защита диапазона коллом

На флопе, вероятно, нет необходимости создавать диапазон рейза. Хоть у нас и есть какие-то 6x руки и лучше, но их будет очень мало, а оппонент очень хорошо попадает в эту доску, так как это идеальный флоп для его оверпар.

Вы можете подумать, что такой агрессивный конт-беттер (89% на флопе) заслуживает того, чтобы его порейзили, если он собирается раздувать банки со слишком широким диапазоном без позиции. Однако рейзить в данный момент нашу руку совершенно не обязательно. Оппонент уже зарядил себе 5 бб, чтобы увидеть следующую карту, а у нас очень мало рук, которые хотят рейзить, когда банк уже становится довольно большим.

Широко коллируя и отказываясь от создания диапазона рейза в данный момент, Хиро получает возможность защитить свои более маргинальные руки и коллирует с верхней частью своего диапазона, что ухудшает перспективы баррелинга для оппонента и обеспечивает нам баланс. Поскольку сильные оверпары, скорее всего, будут продолжать ставить, мы можем зарейзить на более поздней улице и вызвать у оппонента столько же проблем, сколько и на флопе.

Я предпочитаю коллировать с этой рукой на флопе, и я бы добавил сюда флоатов гораздо больше чем обычно, против игрока, который видимо вслепую, бездумно клацает по кнопке конт-бета.

Терн - идеальный блеф

По тому как сыграно, наша рука должна продолжать баррелить на терне. У нас здесь почти нет блефов лучше. На такой сухой текстуре OESD - это практически единственный и идеальный блеф, который у нас может быть. Сдаться сейчас означало бы либо недоблефовывать на терне, либо вместо этого блефовать с худшими руками, что вообще не имеет смысла.

Ривер - бет/фолд

Ривер прекрасен, и бет/фолдить против поля низких лимитов - это будет очень хороший план.

Если оппонент зарейзит, вряд ли это будет означать одно из двух:

1. Превращение ШДВ-руки в блеф против некапнутого диапазона, или...
2. Доход до ривера без ШДВ, а затем решение дорого блеф-рейзить

Всё вышеперечисленное не свойственно регулярам низких лимитов.

Наш велью-диапазон на ривере не полностью состоит из натсов, и наша конкртеная рука все еще может проиграть, поскольку оппонент тоже должен быть некапнут и должен защищать свои слабые руки фулл-хаусами, коллируя на флопе и терне.

Поскольку у нас в диапазоне есть руки, типа 54s, на ривере не стоит овербетить. Негативные последствия овербета будут слишком велики в случае, когда мы упремся в натсы. Овербет имел бы больший смысл, если бы наш рейндж состоял исключительно из фулл-хаусов+.

Заключение по раздаче: В целом, совсем неплохо сыгранная раздача, но все же тут есть пара более продвинутых стратегий.